Celsius continua acusado de oferecer títulos não registrados

Problemas legais ainda estão rondando Celsius já que o Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia (DFPI) acusa a empresa de criptografia em dificuldades de oferecer títulos não registrados aos investidores.

Acusações da DFPI contra Celsius

No seu relatório de 8 de agosto, a DFPI alega que o As contas “Ganhe Recompensas” oferecidas e vendidas pela Celsius são títulos, mesmo que o departamento não tenha emitido tal licença para autorizar as atividades.

A DFPI emitiu agora uma ordem de desistência e abstenção contra Celsius. Como tal, o credor de criptografia falido não deverá continuar a venda e comercialização de títulos no estado da Califórnia.

A DEPI também afirmou que Celsius e seus O CEO Alexander Mashinsky não conseguiu divulgar completamente aspectos importantes do negócio e ganhar recompensas.

Celsius e seu CEO Alexander Mashinsky não divulgaram totalmente os aspectos materiais de seus negócios e ganharam recompensas.

Mashinsky fez declarações “materialmente” enganosas. Ele também destacou que o executivo continuou a apregoar que os investidores do Earn Rewards seriam capazes de retirar seus investimentos em tempo hábil e não sofrer perdas em seus investimentos em várias ocasiões, levando à suspensão das carteiras dos clientes pela empresa em 12 de junho.

A Celsius havia pausado os saques dos clientes das contas de juros em 25 de junho, após o que entrou com pedido de falência do Capítulo 11 algumas semanas depois.

Além do DEPI da Califórnia, várias agências estaduais estão atualmente investigando a plataforma. Para um Departamento de Regulamentação Financeira (DFR) de Vermont, também é alegado que a empresa de criptografia insolvente estava envolvida no fornecimento de títulos não registrados para investidores de varejo. Os vigilantes também afirmaram que a empresa estava “profundamente insolvente” porque não tinha ativos e liquidez para cumprir as suas obrigações para com os correntistas e outros credores.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Foxy

Notícias CoinCu

Celsius continua acusado de oferecer títulos não registrados

Problemas legais ainda estão rondando Celsius já que o Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia (DFPI) acusa a empresa de criptografia em dificuldades de oferecer títulos não registrados aos investidores.

Acusações da DFPI contra Celsius

No seu relatório de 8 de agosto, a DFPI alega que o As contas “Ganhe Recompensas” oferecidas e vendidas pela Celsius são títulos, mesmo que o departamento não tenha emitido tal licença para autorizar as atividades.

A DFPI emitiu agora uma ordem de desistência e abstenção contra Celsius. Como tal, o credor de criptografia falido não deverá continuar a venda e comercialização de títulos no estado da Califórnia.

A DEPI também afirmou que Celsius e seus O CEO Alexander Mashinsky não conseguiu divulgar completamente aspectos importantes do negócio e ganhar recompensas.

Celsius e seu CEO Alexander Mashinsky não divulgaram totalmente os aspectos materiais de seus negócios e ganharam recompensas.

Mashinsky fez declarações “materialmente” enganosas. Ele também destacou que o executivo continuou a apregoar que os investidores do Earn Rewards seriam capazes de retirar seus investimentos em tempo hábil e não sofrer perdas em seus investimentos em várias ocasiões, levando à suspensão das carteiras dos clientes pela empresa em 12 de junho.

A Celsius havia pausado os saques dos clientes das contas de juros em 25 de junho, após o que entrou com pedido de falência do Capítulo 11 algumas semanas depois.

Além do DEPI da Califórnia, várias agências estaduais estão atualmente investigando a plataforma. Para um Departamento de Regulamentação Financeira (DFR) de Vermont, também é alegado que a empresa de criptografia insolvente estava envolvida no fornecimento de títulos não registrados para investidores de varejo. Os vigilantes também afirmaram que a empresa estava “profundamente insolvente” porque não tinha ativos e liquidez para cumprir as suas obrigações para com os correntistas e outros credores.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Foxy

Notícias CoinCu

Visitado 62 vezes, 1 visita(s) hoje