O seguro de US$ 750 milhões da Celsius é uma falsidade e um engano intencional é cometido
A plataforma de empréstimo de criptomoeda Celsius foi processado inúmeras vezes desde que faliu e causou enormes perdas aos investidores, mas esse é apenas um aspecto dos seus problemas, já que o advogado desses clientes acusou Celsius de fraude em valores mobiliários.
Especificamente, o Dr. Jonathan Levy, cujos clientes têm milhões de dólares em ativos vinculados a contas Celsius, se referiu às reivindicações de seguro Celsius como um caso de fraude relacionado à oferta de títulos não regulamentados, Financiar Feeds relatado em agosto 16.
Como explicou o advogado:
“O seguro não existe. O próprio termo de uso da Celsius afirmava que não havia seguro na impressão do clichê. No entanto, temos Celsius e GK8 reivindicando seguro em negrito. É um engano intencional em auxílio de uma oferta de títulos de bilhões de dólares.”
Reivindicações de seguros contestadas – Celsius
Em seu site, A Cels havia declarado anteriormente que seus ativos estavam segurados por US$ 750 milhões. No entanto, todas as referências a seguros no site desapareceram inexplicavelmente depois que a empresa entrou com pedido de falência em 13 de julho.
Além disso, a Cels alegou que tinha seguro através do Fireblocks, mas o responsável pela conformidade da plataforma tecnológica refutou isso, dizendo que o Fireblocks não tinha nada a ver com o setor de seguros ou de custódia e que apenas fornecia software de custódia aos seus clientes.
O CEO do credor de criptomoedas, Alex Mashinsky, afirmou que o seguro nunca foi integrado às operações da Celsius, apesar de a GK8, subsidiária da Celsius, afirmar ter um seguro de US$ 500 milhões através da AON (NYSE: AON). Além disso, o Dr. Levy questionou a validade dessas reivindicações de seguro.
Investigações e ações judiciais continuam se acumulando
Lembre-se de que O drama Celsius começou no início de junho, quando a plataforma parou de permitir retiradas de usuários devido às condições de mercado extremamente adversas que existiam na altura e dificultavam a liquidez. Anunciou ao público que estava se esforçando para que as coisas voltassem ao normal, mas em 13 de julho pediu falência.
Como resultado, o credor foi alvo de numerosos processos judiciais, incluindo aquele em que o seu anterior empregador o acusou de operar um Esquema Ponzi que resultou no congelamento de fundos de clientes.
Em uma ação coletiva movida no estado norte-americano de Nova Jersey, foi alegado que Celsius ganhou US$ 10 bilhões com a venda de títulos não regulamentados em um esquema Ponzi e persuadiu os investidores a pagar preços inflacionados pelos seus bens financeiros.
No meio do congelamento das retiradas e antes do pedido de falência, os reguladores canadenses abriram uma investigação sobre a Celsius, em um esforço para esclarecer o que estava acontecendo nos bastidores.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews
Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu
Annie
Notícias CoinCu
Autor
Sem categoria
O seguro de US$ 750 milhões da Celsius é uma falsidade e um engano intencional é cometido
A plataforma de empréstimo de criptomoeda Celsius foi processado inúmeras vezes desde que faliu e causou enormes perdas aos investidores, mas esse é apenas um aspecto dos seus problemas, já que o advogado desses clientes acusou Celsius de fraude em valores mobiliários.
Especificamente, o Dr. Jonathan Levy, cujos clientes têm milhões de dólares em ativos vinculados a contas Celsius, se referiu às reivindicações de seguro Celsius como um caso de fraude relacionado à oferta de títulos não regulamentados, Financiar Feeds relatado em agosto 16.
Como explicou o advogado:
“O seguro não existe. O próprio termo de uso da Celsius afirmava que não havia seguro na impressão do clichê. No entanto, temos Celsius e GK8 reivindicando seguro em negrito. É um engano intencional em auxílio de uma oferta de títulos de bilhões de dólares.”
Reivindicações de seguros contestadas – Celsius
Em seu site, A Cels havia declarado anteriormente que seus ativos estavam segurados por US$ 750 milhões. No entanto, todas as referências a seguros no site desapareceram inexplicavelmente depois que a empresa entrou com pedido de falência em 13 de julho.
Além disso, a Cels alegou que tinha seguro através do Fireblocks, mas o responsável pela conformidade da plataforma tecnológica refutou isso, dizendo que o Fireblocks não tinha nada a ver com o setor de seguros ou de custódia e que apenas fornecia software de custódia aos seus clientes.
O CEO do credor de criptomoedas, Alex Mashinsky, afirmou que o seguro nunca foi integrado às operações da Celsius, apesar de a GK8, subsidiária da Celsius, afirmar ter um seguro de US$ 500 milhões através da AON (NYSE: AON). Além disso, o Dr. Levy questionou a validade dessas reivindicações de seguro.
Investigações e ações judiciais continuam se acumulando
Lembre-se de que O drama Celsius começou no início de junho, quando a plataforma parou de permitir retiradas de usuários devido às condições de mercado extremamente adversas que existiam na altura e dificultavam a liquidez. Anunciou ao público que estava se esforçando para que as coisas voltassem ao normal, mas em 13 de julho pediu falência.
Como resultado, o credor foi alvo de numerosos processos judiciais, incluindo aquele em que o seu anterior empregador o acusou de operar um Esquema Ponzi que resultou no congelamento de fundos de clientes.
Em uma ação coletiva movida no estado norte-americano de Nova Jersey, foi alegado que Celsius ganhou US$ 10 bilhões com a venda de títulos não regulamentados em um esquema Ponzi e persuadiu os investidores a pagar preços inflacionados pelos seus bens financeiros.
No meio do congelamento das retiradas e antes do pedido de falência, os reguladores canadenses abriram uma investigação sobre a Celsius, em um esforço para esclarecer o que estava acontecendo nos bastidores.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews
Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu
Annie
Notícias CoinCu
Outras postagens
Novidades
O fornecimento de token Sui é controverso quando mais de 84% dos tokens apostados são controlados pelos fundadores
Novidades
A violação de dados da Bitfinex agora está causando controvérsia, refutação do CEO da Tether
Novidades
Novo processo de ação coletiva da Coinbase está atacando exchange com taxas de listagem de títulos
Novidades
Contratos de rede liquidados: US$ 75.9 milhões perdidos em 24 horas, chocando os traders!
Novidades
90% dos volumes de transações de stablecoin não têm participação de usuários reais
Novidades
Investimento da Pantera Capital TON direcionado para aprimorar as capacidades de pagamento P2P
Novidades
Presidente da SEC acusado de engano em relação à legitimidade da Ethereum!
Novidades
Roger Ver é preso na Espanha, acusado de fraude fiscal de US$ 48 milhões
Novidades
Erro de endereço resulta em perda de US$ 68 milhões no WBTC, vítima cai em esquema de phishing
Principais projetos
Os 10 melhores bots de criptografia de telegrama em 2024
Recursos Educacionais
Mineração de Bitcoin: Quanto tempo leva para extrair 1 Bitcoin?
Recursos Educacionais
Previsões eleitorais nos EUA: os efeitos e a importância do novo presidente dos EUA
Recursos Educacionais
Potenciais candidatos às eleições dos EUA em 2024: quem vencerá?
Novidades
