Tron e Blockchain PoS economizam 99.9% em comparação com Bitcoin e Ethereum
O relatório do CCRI mostra que os blockchains PoS estão economizando combustível significativo em comparação com Bitcoin e Ethereum. Em particular, o consumo anual de eletricidade da blockchain Tron é equivalente apenas a 15 residências nos EUA.
Em um artigo do Denunciar do Instituto de classificação de carbono criptográfico (CCRI) estudar o consumo de energia e Emissões de carbono do blockchain Tron, CCRI comparou o consumo de energia entre 2 blockchains de Prova de Trabalho (PoW) e 7 blockchains de Prova de Participação (PoS) com o consumo médio das famílias nos EUA em julho de 2022.
Qual, o consumo médio de uma família americana é 10,600 kWh. Bitcoin (BTC) Consome 83.87 bilhões de kWh ou 83.87 TWh, equivalente ao consumo de eletricidade de 7.9 milhão de famílias. PoW Ethereum (ETH) Consome 22.37 bilhões de kWh ou 22.37 TWh, equivalente ao consumo de eletricidade de 2.1 milhão de famílias.
As cadeias PoS têm consumo de eletricidade significativamente menor, consumindo apenas Polkadot 70,237 kWh/ano, equivalente a quase Famílias 7. No entanto, o relatório observa que os números cinzentos são “limitado em comparabilidade”.
Quanto à tabela de medição de emissões de carbono, o CCRI comentou que “as emissões da rede PoS são muito baixas”. Se as emissões de carbono de um voo de ida e volta de Munique para São Francisco e guarante que os mesmos estão 6.1 toneladas de CO2, Polkadot tem as emissões mais baixas de 33.36 toneladas de CO2 e Solana o mais alto com 934.77 toneladas de CO2. Semelhante à seção acima, o relatório comentou que os números cinzas são “limitado em comparabilidade”.
No geral, o CCRI deixou claro que o PoS blockchain está reduzindo a poluição ambiental mais do que PoW.
Como o título do relatório CCRI se concentra em Tron, o CCRI mostrou que o consumo de eletricidade da blockchain Tron é apenas 15.4 residências nos EUA ou 162,867 kWh. Ou seja, o consumo de eletricidade de Tron é apenas 0.000002 vezes o do Bitcoin e 0.000007 vezes o do Ethereum.
Em termos de emissões de carbono, Tron emitiu 69.47 toneladas de CO2/ano. Para facilitar a imaginação, a quantidade de carbono produzida pela rede Tron é de apenas 11 viagens de ida e volta de Munique a São Francisco.
Embora Tron não seja a rede mais eficiente em termos energéticos ou menos emissora de carbono, o blockchain processa 2.31 bilhões de transações por ano, ou 0.07 (Wh/tx)^3 por transação. Portanto, considera-se que este blockchain tem uma velocidade rápida de processamento de transações, mas taxas baixas.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews
Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu
Harold
Notícias CoinCu
Autor
Recursos Educacionais, Blockchain
Tron e Blockchain PoS economizam 99.9% em comparação com Bitcoin e Ethereum
O relatório do CCRI mostra que os blockchains PoS estão economizando combustível significativo em comparação com Bitcoin e Ethereum. Em particular, o consumo anual de eletricidade da blockchain Tron é equivalente apenas a 15 residências nos EUA.
Em um artigo do Denunciar do Instituto de classificação de carbono criptográfico (CCRI) estudar o consumo de energia e Emissões de carbono do blockchain Tron, CCRI comparou o consumo de energia entre 2 blockchains de Prova de Trabalho (PoW) e 7 blockchains de Prova de Participação (PoS) com o consumo médio das famílias nos EUA em julho de 2022.
Qual, o consumo médio de uma família americana é 10,600 kWh. Bitcoin (BTC) Consome 83.87 bilhões de kWh ou 83.87 TWh, equivalente ao consumo de eletricidade de 7.9 milhão de famílias. PoW Ethereum (ETH) Consome 22.37 bilhões de kWh ou 22.37 TWh, equivalente ao consumo de eletricidade de 2.1 milhão de famílias.
As cadeias PoS têm consumo de eletricidade significativamente menor, consumindo apenas Polkadot 70,237 kWh/ano, equivalente a quase Famílias 7. No entanto, o relatório observa que os números cinzentos são “limitado em comparabilidade”.
Quanto à tabela de medição de emissões de carbono, o CCRI comentou que “as emissões da rede PoS são muito baixas”. Se as emissões de carbono de um voo de ida e volta de Munique para São Francisco e guarante que os mesmos estão 6.1 toneladas de CO2, Polkadot tem as emissões mais baixas de 33.36 toneladas de CO2 e Solana o mais alto com 934.77 toneladas de CO2. Semelhante à seção acima, o relatório comentou que os números cinzas são “limitado em comparabilidade”.
No geral, o CCRI deixou claro que o PoS blockchain está reduzindo a poluição ambiental mais do que PoW.
Como o título do relatório CCRI se concentra em Tron, o CCRI mostrou que o consumo de eletricidade da blockchain Tron é apenas 15.4 residências nos EUA ou 162,867 kWh. Ou seja, o consumo de eletricidade de Tron é apenas 0.000002 vezes o do Bitcoin e 0.000007 vezes o do Ethereum.
Em termos de emissões de carbono, Tron emitiu 69.47 toneladas de CO2/ano. Para facilitar a imaginação, a quantidade de carbono produzida pela rede Tron é de apenas 11 viagens de ida e volta de Munique a São Francisco.
Embora Tron não seja a rede mais eficiente em termos energéticos ou menos emissora de carbono, o blockchain processa 2.31 bilhões de transações por ano, ou 0.07 (Wh/tx)^3 por transação. Portanto, considera-se que este blockchain tem uma velocidade rápida de processamento de transações, mas taxas baixas.
ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews
Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu
Harold
Notícias CoinCu
Outras postagens
Artigos relacionados
Novidades
90% dos volumes de transações de stablecoin não têm participação de usuários reais
Novidades
O fornecimento de token Sui é controverso quando mais de 84% dos tokens apostados são controlados pelos fundadores
Novidades
A violação de dados da Bitfinex agora está causando controvérsia, refutação do CEO da Tether
Novidades
Novo processo de ação coletiva da Coinbase está atacando exchange com taxas de listagem de títulos
Novidades
Investimento da Pantera Capital TON direcionado para aprimorar as capacidades de pagamento P2P
Novidades
90% dos volumes de transações de stablecoin não têm participação de usuários reais
Novidades
Presidente da SEC acusado de engano em relação à legitimidade da Ethereum!
Novidades
Roger Ver é preso na Espanha, acusado de fraude fiscal de US$ 48 milhões
Principais projetos
Os 10 melhores bots de criptografia de telegrama em 2024
Recursos Educacionais
Mineração de Bitcoin: Quanto tempo leva para extrair 1 Bitcoin?
Recursos Educacionais
Previsões eleitorais nos EUA: os efeitos e a importância do novo presidente dos EUA
Recursos Educacionais
Potenciais candidatos às eleições dos EUA em 2024: quem vencerá?
Novidades
