As altas taxas de gás atormentaram o Ethereum por meses, a ponto de as soluções da Camada 2, como Polygon, Arbitrum e Optimism, terem adotado e influxos explodirem.

Um novo projeto, no entanto, segue uma direção diferente e espera promover uma melhor comunicação entre dois grupos que trabalham no Ethereum, cujos incentivos muitas vezes divergem: mineradores e usuários.

O projeto Ethereum Eagle foi lançado nesta sexta-feira (EGL) é uma tentativa de fornecer um mecanismo de sinalização para que os mineradores e a comunidade encontrem o equilíbrio “certo” entre o limite de combustível e o tamanho do bloco.

Eleni Steinman, Chefe de Estratégia e Operações da BloXroute, disse:

“A ideia da hora do nascimento do EGL surgiu do fato de que a cada seis meses vemos no Twitter que os limites do gás estão sendo discutidos.”

BloXroute é uma empresa de escalabilidade blockchain que desenvolve o projeto Ethereum Eagle. Eles se concentram principalmente em fornecer escalabilidade sem alterar o protocolo.

No Ethereum, os mineradores têm a opção de determinar o tamanho do bloco até certo ponto. Os mineiros podem alterar o tamanho do bloco seguinte em 0.1%. Embora haja pequenas oscilações no limite do gás para cima e para baixo ao longo do tempo, o limite do gás é essencialmente definido pela maior parte do poder de hash. Além disso, os mineradores de Ethereum também podem alterar o limite de gás em uma porcentagem maior.

Essencialmente, blocos maiores geram tarifas de gás mais baixas, mas menos lucro para os mineradores, enquanto blocos menores geram tarifas de gás mais altas e são mais lucrativos.

Dar aos pools de mineração controle sobre o tamanho dos blocos distorceu os incentivos entre mineradores e usuários. BloXroute escreve em uma postagem no blog:

“Limites de gás mais baixos (e tarifas de gás mais altas) significam menos receitas para os mineradores, e ajustes mais elevados no limite de gás muitas vezes significam menos receitas sem saber quando a demanda corresponderá. Um limite de gás mais alto pode fazer com que o Ethereum exija que mais computadores do usuário médio executem um nó, impedindo que usuários comuns executem seu próprio nó. Isso é um incentivo e também uma questão de “preço”. Requer uma solução para que o Ethereum possa continuar a crescer com segurança. “

A explosão no setor financeiro descentralizado (DeFi), para não mencionar os tokens não fungíveis (NFT), contribuiu para altas taxas de gás e tornou as transações no Ethereum caras para muitos.

EGL faz pegue isso O que?

Steinman diz que a solução EGL consiste em três partes.

Primeiro, qualquer pessoa que use Ethereum pode ingressar na EGL implantando a ETH.

O ETH apostado é usado para agregar valor ao token EGL, com mais ETH apostado à medida que o valor do EGL aumenta. No entanto, o limite é fixado em 4 mil milhões de EGL.

Por exemplo, se, de acordo com Steinman, 10,000 ETH forem implantados e 750 milhões de EGL forem usados, então 1 ETH equivale a 75,000 EGL. Se 20,000 ETH forem implantados, 1 ETH equivale a 37,500 EGL, o que implica um valor mais alto.

O valor intrínseco do EGL desde o início é um componente importante, pois o token é usado para promover o comportamento dos mineradores de ETH.

“Não estamos arrecadando dinheiro para o projeto, mas obviamente para a comunidade Ethereum”, disse Steinman.

Em segundo lugar, qualquer pessoa que possua um EGL pode votar semanalmente sobre o que considera ser o limite de gás mais adequado. Independentemente de qual média de votos for maior e os números forem excedidos, os mineradores da EGL serão recompensados ​​pelos blocos de mineração que atenderem a esse limite de gás.

“Isso permite que a comunidade trabalhe em conjunto no limite certo de gás. Se você quiser se gabar no Twitter e fazer com que as pessoas votem com você, você realmente precisa fazer a devida diligência para que as pessoas coloquem dinheiro na sua boca, mas agora você tem um mecanismo para fazer com que os mineiros façam o que a comunidade quer, porque nós os recompensamos com tokens EGL. “

Terceiro, de acordo com o cofundador e CEO da BloXroute, Uri Klarman, existem apenas recompensas, sem penalidades. Os mineiros não serão penalizados por não aplicarem o limite de gás proposto; mas eles são recompensados ​​por isso.

Este é um tipo de incentivo sem precedentes, disse Klarman.

“Porque quanto mais perto você chega do limite de gás desejado, mais EGL você obtém.”

Como você chama atenção??

Mas como você consegue a atenção e a participação dos principais participantes do ecossistema Ethereum?

Para tanto, o projeto Eagle definiu parâmetros que devem atender ao limite mínimo de staking de EGL para passar na votação semanal. Se este valor limite não for atingido, o valor limite de gás desejado muda para 5% abaixo do valor limite de gás “desejado” considerado.

A ideia é que, se as pessoas ainda não votarem, o limite do gás cairá lentamente cada vez mais abaixo do valor desejado. Com isso, a comunidade retornará ao seu local original, com baixos limites de gás e altas taxas.

Steinmann explica:

“O lançamento de EGLs valiosos e exclusivos do Genesis motiva os mineradores a quererem ganhar EGLs gratuitos. A partir daí, os proprietários vão querer votar e influenciar o limite de combustível porque os mineiros têm um incentivo para ouvir. “

De acordo com Will Foxley, diretor editorial da Compass Mining, existem muitos desafios para esse modelo de alto perfil.

“O aspecto social é a parte mais difícil de qualquer projeto de criptografia e, historicamente, o relacionamento entre mineradores e desenvolvedores de Ethereum tem se mostrado um dos mais controversos do ecossistema. A maioria dos desenvolvedores reconhece como o tamanho do bloco funciona no Ethereum como um fator negativo para o espaço, mas ainda é difícil de corrigir. “

Foxley não acredita que um token possa superar problemas técnicos na camada base do Ethereum. Ele disse que era muito improvável que os pools de mineração respeitassem os votos simbólicos ou que os desenvolvedores do Ethereum usassem esse token.

Ethereum 2 Mais uma pergunta sem resposta

Ethereum 2.0 está em desenvolvimento e Eagle diz que eles ainda podem ser relevantes quando os mineradores de Ethereum não forem mais um problema.

A postagem no blog da Eagle afirma que as preocupações com os limites de gás passarão dos mineradores para os validadores no modelo PoS. Isto muda o limite de gás “certo” ou “correto” de pools de mineração centralizados para operadores validadores mais descentralizados, o que demonstra ainda mais a necessidade de uma ferramenta como o EGL.

Por outro lado, Foxley comentou:

“No momento não parece claro se o ETH 2 resolverá esse problema movendo os ajustes de tamanho do bloco para o validador. A maioria dos validadores vigia as exchanges, portanto é mais provável que as exchanges se tornem tomadores de decisão sobre o tamanho do bloco, em vez de mineradores. Muito disso ainda está para ser visto, é claro. “

Em casa em casa

De acordo com Coindesk

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook