Prova de Trabalho vs. Prova de aposta: a diferença óbvia entre 2 mecanismos

6 de janeiro de 2023 - por volta 7 minutos minutos para ler

Entre os mecanismos de consenso, a Prova de Trabalho (PoW) e a Prova de Participação (PoS) são as mais utilizadas. As principais criptomoedas os utilizam para proteger sua rede. Então qual é a diferença entre esses dois mecanismos, vamos aprender sobre esse assunto com o Coincu.

Prova de Trabalho vs. Prova de aposta: a diferença óbvia entre 2 mecanismos

O que é prova de trabalho?

Prova de Trabalho oferece um meio neutro para todos os participantes da rede Bitcoin concordarem com o estado atual da blockchain e de todas as transações Bitcoin.

Como Prova de Trabalho exige que os mineradores façam trilhões de suposições sobre os números para produzir um bloco válido, o ajuste de dificuldade permite que os mineradores encontrem um bloco em média a cada 10 minutos.

Bitcoin usa Prova de Trabalho para certificar transações e proteger a rede. O PoW, entre outras coisas, evita gastos duplos. Os participantes que participam do blockchain são chamados de mineradores e usam o poder computacional para competir pela oportunidade de confirmar novos blocos e atualizar a rede. Um minerador lucrativo será compensado pela rede em BTC. Ao minerar com sucesso um bloco de Bitcoin a partir de dezembro de 2021, um minerador receberá uma recompensa de bloco de 6.25 BTC mais taxas de transação.

PoW pode ser um protocolo criado para criar transações digitais seguras sem a necessidade de confiar em terceiros. Este projeto expande respostas de quebra-cabeças anteriores. O PoW pode ser usado para confirmar transações recentes e antigas. É um processo conhecido como mineração, onde o esforço investido em um problema resulta em incentivos para quem o resolve. Em outras palavras, este é frequentemente um algoritmo criado para validar transações e adicionar novos blocos ao blockchain.

Recursos de prova de trabalho

Porque o SHA-256 A função hash, que é a base do processo de Prova de Trabalho, tem forte aleatoriedade. A Prova de Trabalho é aleatória e justa. Não existem mecanismos de governança intrincados para controlar quem encontra os bloqueios ou define as regras. Para garantir que todos os mineradores sejam honestos, o Bitcoin depende totalmente da criptografia, um ramo da matemática, bem como da teoria econômica e da teoria dos jogos.

Além disso, o PoW incentiva as operações de mineração a descentralizarem-se tanto organizacional quanto geograficamente, o que descentraliza o Bitcoin como um todo. Isso ocorre porque a maior despesa dos mineradores é uma despesa variável: energia. As operações mineiras estão espalhadas globalmente devido à energia barata disponível, uma vez que os mineiros procuram continuamente formas de reduzir os preços da energia.

Devido ao ajuste da dificuldade, quando o preço do Bitcoin aumenta, mais mineradores começam a minerar, aumentando a dificuldade e melhorando a segurança do Bitcoin. Como resultado, a segurança do Bitcoin melhora, dissuadindo quaisquer tentativas de ataque à rede, ao mesmo tempo que se torna um alvo mais desejável para os atacantes e uma força mais potente para os bancos centrais.

Desvantagens da Prova de Trabalho

A Prova de Trabalho tem uma série de taxas e desvantagens. Além disso, possui algumas características que, apesar de parecerem falhas, servem para fortalecer a rede e sua estrutura de incentivos.

Energia

Os altos gastos de energia de uma rede de Prova de Trabalho levaram ao desenvolvimento da Prova de Participação. O consumo de energia do Bitcoin tem sido frequentemente mencionado como uma desvantagem, e os proponentes de criptomoedas rivais afirmaram que seus tokens acabarão por substituir o Bitcoin como resultado.

Ambas as partes subestimam ou ignoram a importância do mais alto nível de segurança do Bitcoin. A segurança e a imutabilidade do blockchain Bitcoin são incomparáveis com qualquer outra criptomoeda, moeda fiduciária ou mesmo dinheiro baseado em commodities. Segurança e confiabilidade são frequentemente mais cruciais para transações de alto valor do que velocidade. A alta demanda por transações no blockchain Bitcoin mostra, portanto, que o gasto com uso de energia vale a pena. Como a Prova de Trabalho transforma energia em segurança, nenhuma criptomoeda que tenha procurado imitar o Bitcoin e eliminar os seus requisitos energéticos estabeleceu segurança e descentralização suficientes.

Os requisitos de hardware

Complete os computadores de Prova de Trabalho e cálculos extensos serão necessários para o trabalho. Em vez de usar laptops padrão e computadores de uso geral, os mineiros empregam hardware personalizado para maximizar a eficiência energética deste processo. Essas máquinas customizadas são conhecidas como ASICs e sua única função é a mineração de Bitcoin.

Como os invasores são dissuadidos pelo único propósito deste hardware, o Bitcoin está protegido. ASICs que custam milhões ou até bilhões de dólares seriam necessários se um invasor pretendesse lançar um ataque de 51% na rede, apenas para ver esses ASICs inutilizados pelo colapso da rede Bitcoin.

O que é prova de participação?

Algumas criptomoedas alternativas evoluíram e agora usam a Prova de Participação, um método de consenso que é uma alternativa à Prova de Trabalho. Os Stakers guardam dinheiro em um contrato inteligente exclusivo. Um algoritmo dá a um determinado staker a chance de publicar o bloco seguinte sempre que a rede exigir um novo bloco. Dependendo da porcentagem dos valores totais apostados por cada apostador, o algoritmo escolhe o apostador por sorteio. Por exemplo, um único staker tem 30% de probabilidade de minerar o bloco seguinte se detiver 30% dos fundos apostados em uma determinada rede.

A Prova de Participação foi criada para resolver as supostas desvantagens da Prova de Trabalho. Em primeiro lugar, como o dinheiro é meramente armazenado num contrato inteligente específico na blockchain, a Prova de Participação não necessita do enorme uso de energia que a Prova de Trabalho implica. Por causa disso, alguns que lamentam o uso de energia do Bitcoin favorecem a Prova de Participação.

Os defensores da Prova de Participação também afirmam que o PoS é economicamente mais seguro do que o PoW; no entanto, esta afirmação tem sido contestada incessantemente. Além disso, como não existem muitos sistemas PoS descentralizados e o Bitcoin nunca foi hackeado, as afirmações de que o PoS é mais seguro do que o PoW permaneceram simplesmente teóricas, sem quaisquer dados de apoio.

Desvantagens da Prova de Participação

As desvantagens da Prova de Trabalho, como os requisitos de hardware e o consumo de energia, devem ser eliminadas pela Prova de Participação. No entanto, a Prova de Participação também perde as vantagens da Prova de Trabalho ao abrir mão dessas qualidades.

Problemas de governança

Os proprietários do token recebem controle da rede em sistemas de prova de participação. Os regulamentos da rede podem ser alterados por aqueles que possuem quantidades substanciais do token. Simplesmente apostando, eles também podem acumular mais tokens. Este ciclo de feedback positivo pode fazer com que as exchanges e outras instituições importantes que lidam com os ativos dos usuários se tornem as únicas custodiantes dos fundos apostados.

Para sistemas de Prova de Trabalho, este não é o caso. O conjunto de regras do Bitcoin é gerenciado por nós e mineradores; os proprietários de bitcoins não têm autoridade sobre a rede.

Problema de segurança

Dado que apenas o capital, que é muito mais centralizado do que a mão-de-obra e a energia barata, controla a rede, os sistemas de Prova de Participação são susceptíveis de centralização e captura. Qualquer parte com capacidade de investir US$ 10 bilhões pode obter o controle de uma rede PoS de US$ 100 bilhões, onde 10% dos tokens estão apostados. O simples envio de US$ 10 bilhões em tokens para um contrato de staking seria suficiente para que o invasor tivesse sucesso.

Para realizar um ataque a uma rede Proof-of-Work, você precisa de dinheiro, mão de obra e alocação eficiente de ambos. A compra de ASICs, a obtenção de contratos de espaço e energia para explorar numa escala maior do que toda a rede e a aquisição e mobilização da força de trabalho para realizar o ataque são todos necessários para atacar uma rede com segurança no valor de 10 mil milhões de dólares. A enorme procura de ASICs e electricidade certamente alertaria toda a rede antecipadamente se tal ataque estivesse em curso.

Conclusão

Há lugar tanto para a Prova de Trabalho quanto para a Prova de Participação no ecossistema de criptomoedas, e é difícil declarar com certeza absoluta qual processo de consenso tem melhor desempenho. Embora o PoW tenha sido criticado pelas suas emissões excessivas de carbono durante a mineração, demonstrou ser um método confiável para proteger redes blockchain. No entanto, à medida que o Ethereum passa de PoW para PoS, a tecnologia Proof of Stake pode se tornar mais popular entre novos projetos.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Harold

coincu Novidades

Recursos Educacionais

Prova de Trabalho vs. Prova de aposta: a diferença óbvia entre 2 mecanismos

Entre os mecanismos de consenso, a Prova de Trabalho (PoW) e a Prova de Participação (PoS) são as mais utilizadas. As principais criptomoedas os utilizam para proteger sua rede. Então qual é a diferença entre esses dois mecanismos, vamos aprender sobre esse assunto com o Coincu.

O que é prova de trabalho?

Prova de Trabalho oferece um meio neutro para todos os participantes da rede Bitcoin concordarem com o estado atual da blockchain e de todas as transações Bitcoin.