Vitalik Buterin anuncia três soluções em relação aos desafios dos detentores de ETH com a RAI
Pontos chave:
- Um dos principais desafios enfrentados pela RAI é que é difícil encontrar detentores de ETH que estejam dispostos a atuar como LPs quando a taxa de juros é superior ao nível atual de cerca de -5% a -10%.
- Vitalik Buterin disse que está fortemente inclinado a tentar encontrar uma maneira de usar o ETH penhorado como garantia para evitar a formação de um efeito de rede em torno de um único derivativo líquido penhorado dominante, e o RAI pode ser parte da solução.
Vitalik Buterin, o fundador do Ethereum, lançou recentemente um proposta intitulado “Os oráculos podem atuar como co-stakers? Como sistemas do tipo RAI podem suportar com segurança o ETH apostado”.
O artigo afirmava que um dos principais desafios enfrentados pela RAI é que é difícil encontrar detentores de ETH que estejam dispostos a atuar como LPs, especialmente quando a taxa de juros é superior ao nível atual de cerca de -5% a -10%. A principal razão por trás desse problema é que atualmente os CDPs da RAI competem com o staking como fonte de rendimento.
Alguns estão explorando o RAI multicolateral como uma solução para este problema. V A visão de Deus sobre isso é: A DAI já preencheu o nicho de mercado como uma moeda estável com algoritmo multicolateral arbitrário (incluindo “ativos do mundo real”), portanto não faz sentido para o ecossistema RAI competir neste campo.
Portanto, acredita que somente quando Multigarantia refere-se a uma forma extremamente restrita de multigarantia (ETH e ETH prometida), então tornar o RAI (ou bifurcação) multi-garantias faz sentido.
V Deus disse isso está fortemente inclinado a tentar encontrar uma maneira de usar a ETH prometida como garantia para evitar a formação de um efeito de rede em torno de um único derivativo líquido dominante e o RAI pode ser parte da solução.
Para tanto, Vitalik propôs três soluções:
- Oráculos como apostadores
- Oráculos como apostadores 2 de 2
- Oráculos semiconfiáveis para segurança graduada
Estas três soluções têm as suas próprias vantagens e desvantagens em termos de facilidade de implementação, prevenção de maus oráculos, protecção de maus titulares de CDP e vontade de operar oráculos. No entanto, V Deus disse que a opção 1 parece ser mais fácil de implementar no curto prazo e será uma adição interessante ao espaço de ganhando outras receitas de apostas ao mesmo tempo.
O Esquema 2 e o Esquema 3 parecem ser menos isentos de confiança e mais duradouros, com menos confiança nas máquinas oráculos e melhor manutenção da descentralização dos compromissos. No entanto, no longo prazo, Vitalik está mais inclinado a escolher os dois últimos programas.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu
Thana
Notícias Coincu