BTC

$64684.064

1.39%

ETH

$3179.174

2.08%

BNB

$598.413

2.20%

XRP

$0.542

2.45%

Novidades

Caso LBRY: SEC decide sobre reivindicação de segurança, comunidade considera isso uma grande vitória para a criptografia

1 de fevereiro de 2023 - por volta 3 minutos minutos para ler

Pontos chave:

  • Os tokens LBRY Credits (LBC) no mercado secundário não contam como a venda de um título, reconheceu publicamente a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
  • Deaton destacou um relatório escrito pelo advogado especializado em contratos comerciais Lewis Cohen que analisou todas as reivindicações de segurança apresentadas nos EUA desde o caso SEC vs.
  • A SEC apresentou uma reclamação de valores mobiliários contra a Ripple pela venda de tokens XRP.
A venda de tokens LBRY Credits (LBC) no mercado secundário não conta como a venda de um título, reconheceu publicamente a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Caso LBRY SEC decide sobre reivindicação de segurança A comunidade considera isso uma grande vitória para a criptografia

O acordo foi alcançado em 30 de janeiro durante uma audiência de apelação no caso LBRY v. SEC.

O advogado John Deaton resolveu um ponto significativo de discórdia na audiência de apelação, que muitos consideraram uma vitória para toda a indústria de criptomoedas contra a regulamentação exagerada da SEC por meio da aplicação.

Em 7 de novembro de 2022, a SEC obteve decisão sumária a seu favor. O veredicto, que abrangeu um período de seis anos, classificou cada venda do Token LBC como um contrato de investimento sem entrar em detalhes sobre as transações. A SEC esperava progredir na sua missão de legitimar o mercado secundário e colocá-lo sob a sua jurisdição. A SEC solicitou ao juiz distrital de New Hampshire que mantivesse a ampla e confusa liminar que proíbe sua venda.

Deaton procurou esclarecimentos para Transações no mercado secundário da LBC porque ele considerou a liminar vaga e ampla demais como amicus curiae representando a jornalista de tecnologia Naomi Brockwell. Um amicus curia é uma pessoa ou grupo que não é parte em uma ação judicial, mas tem permissão para apoiar um tribunal, fornecendo dados, conhecimentos ou percepções que sejam relevantes para as questões do caso.

Caso SEC vs. WJ Howey Co

SEC vs. WJ Howey Co caso 4

Deaton destacou um relatório escrito por um advogado contratual comercial Lewis Cohen, que analisou todas as reivindicações de segurança apresentadas nos EUA desde o caso SEC vs. WJ Howey Co. TAo longo da análise de Cohen dos casos de títulos nos Estados Unidos, nenhum tribunal admitiu que o activo subjacente fosse um título em qualquer fase.

O juiz foi convencido por Deaton de que as transações do mercado secundário da LBC não eram valores mobiliários. Em um esforço para evitar fornecer explicações à LBC, a SEC solicitou uma ordem que não faz distinção entre a LBRY, a administração da empresa e os usuários. “Amicus, vou deixar claro que meu pedido não se aplica a vendas no mercado secundário,” o juiz disse, virando-se para Deaton.

Muitas pessoas na comunidade de criptomoedas, especialmente os detentores, ficaram aliviados com a decisão do caso. A SEC apresentou uma reclamação de valores mobiliários contra a Ripple pela venda de tokens XRP. O litígio de longa data da Ripple pode se beneficiar da decisão atual, indicando que a venda de tokens LBC no mercado secundário não constitui um título.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem conselho de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Annie

Notícias Coincu

# Criptomoedas

# Bitcoin

cripto

Caso LBRY

SEC

Avatar de Annie

Autor

Annie

Defendendo mudanças positivas através das finanças, dediquei mais de oito anos à sustentabilidade e ao jornalismo ambiental. Minha paixão está em descobrir empresas que fazem uma diferença real no mundo e orientar os investidores em direção a elas. Minha experiência reside em navegar no mundo do investimento sustentável, analisando critérios ESG (Ambientais, Sociais e de Governança) e explorando o emocionante campo do investimento de impacto. “Invista em um futuro melhor”, costumo dizer. Essa é a força motriz por trás do meu trabalho na Coincu – capacitar os leitores com conhecimento e insights para tomar decisões de investimento que criem um impacto positivo.
Novidades

Caso LBRY: SEC decide sobre reivindicação de segurança, comunidade considera isso uma grande vitória para a criptografia

Pontos chave:

  • Os tokens LBRY Credits (LBC) no mercado secundário não contam como a venda de um título, reconheceu publicamente a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
  • Deaton destacou um relatório escrito pelo advogado especializado em contratos comerciais Lewis Cohen que analisou todas as reivindicações de segurança apresentadas nos EUA desde o caso SEC vs.
  • A SEC apresentou uma reclamação de valores mobiliários contra a Ripple pela venda de tokens XRP.
A venda de tokens LBRY Credits (LBC) no mercado secundário não conta como a venda de um título, reconheceu publicamente a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Caso LBRY SEC decide sobre reivindicação de segurança A comunidade considera isso uma grande vitória para a criptografia

O acordo foi alcançado em 30 de janeiro durante uma audiência de apelação no caso LBRY v. SEC.

O advogado John Deaton resolveu um ponto significativo de discórdia na audiência de apelação, que muitos consideraram uma vitória para toda a indústria de criptomoedas contra a regulamentação exagerada da SEC por meio da aplicação.

Em 7 de novembro de 2022, a SEC obteve decisão sumária a seu favor. O veredicto, que abrangeu um período de seis anos, classificou cada venda do Token LBC como um contrato de investimento sem entrar em detalhes sobre as transações. A SEC esperava progredir na sua missão de legitimar o mercado secundário e colocá-lo sob a sua jurisdição. A SEC solicitou ao juiz distrital de New Hampshire que mantivesse a ampla e confusa liminar que proíbe sua venda.

Deaton procurou esclarecimentos para Transações no mercado secundário da LBC porque ele considerou a liminar vaga e ampla demais como amicus curiae representando a jornalista de tecnologia Naomi Brockwell. Um amicus curia é uma pessoa ou grupo que não é parte em uma ação judicial, mas tem permissão para apoiar um tribunal, fornecendo dados, conhecimentos ou percepções que sejam relevantes para as questões do caso.

Caso SEC vs. WJ Howey Co

SEC vs. WJ Howey Co caso 4

Deaton destacou um relatório escrito por um advogado contratual comercial Lewis Cohen, que analisou todas as reivindicações de segurança apresentadas nos EUA desde o caso SEC vs. WJ Howey Co. TAo longo da análise de Cohen dos casos de títulos nos Estados Unidos, nenhum tribunal admitiu que o activo subjacente fosse um título em qualquer fase.

O juiz foi convencido por Deaton de que as transações do mercado secundário da LBC não eram valores mobiliários. Em um esforço para evitar fornecer explicações à LBC, a SEC solicitou uma ordem que não faz distinção entre a LBRY, a administração da empresa e os usuários. “Amicus, vou deixar claro que meu pedido não se aplica a vendas no mercado secundário,” o juiz disse, virando-se para Deaton.

Muitas pessoas na comunidade de criptomoedas, especialmente os detentores, ficaram aliviados com a decisão do caso. A SEC apresentou uma reclamação de valores mobiliários contra a Ripple pela venda de tokens XRP. O litígio de longa data da Ripple pode se beneficiar da decisão atual, indicando que a venda de tokens LBC no mercado secundário não constitui um título.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem conselho de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Annie

Notícias Coincu

Visitado 47 vezes, 1 visita(s) hoje