Li.Fi pediu ao Uniswap V3 que não fosse lançado na rede BNB apenas com um provedor de ponte

Pontos chave:

  • A comunidade Uniswap foi avisada pela Li.Fi para não implantar na cadeia BNB com apenas um provedor de ponte.
  • A Li.Fi solicitou ao Uniswap que priorizasse o desenvolvimento de uma metodologia para avaliar pontes entre cadeias, para que futuras implantações do Uniswap em cadeias adicionais ocorressem com vários provedores de pontes no mix.
  • Se implementada, a ideia pode fazer com que o processo de implantação do Uniswap da Rede BNB mude ainda mais de direção.
O protocolo de agregação DEX cross-chain Li.Fi instou a comunidade Uniswap a não implantar na cadeia BNB com apenas um provedor de ponte.
Li.Fi pediu ao Uniswap V3 que não fosse lançado na rede BNB apenas com um provedor de ponte

De acordo com um posto de governança publicado on Fevereiro de 6 pelo projeto, Li.Fi implorou à comunidade Uniswap para não prosseguir com a presente votação para autorizar a implantação de Uniswapv3 na Cadeia BNB de Wormhole como o único provedor de ponte.

A equipe defendeu uma implantação independente da ponte. Li.Fi solicitadas Uniswap dar prioridade ao desenvolvimento de um sistema de avaliação de pontes entre cadeias. Implantações futuras do Uniswap em cadeias adicionais seriam possíveis com esta arquitetura e uma variedade de fornecedores de pontes.

Li.Fi pediu ao Uniswap V3 que não fosse lançado na rede BNB apenas com um provedor de ponte

A criação de pontes, especialmente pontes de mensagens arbitrárias (AMBs), está em sua infância. Buraco de minhoca, LayerZero, Celer, Axelar, e deBridge são, sem dúvida, soluções de governança entre cadeias viáveis ​​no curto prazo e ganharam muita força em termos de volume na camada de liquidez e desenvolvimento de dApp na camada de mensagens. Um protocolo tão grande como o Uniswap não deve depender apenas de uma ponte entre cadeias. Li.Fi salientou:

“Nenhum AMB foi testado o suficiente para ser considerado uma solução robusta e segura na qual um projeto do tamanho do Uniswap possa confiar exclusivamente neste momento.”

Agregador de ponte criptografada Li.Fi sugeriu que o Uniswap deveria desenvolver uma estrutura robusta de avaliação de ponte como um modelo de governança genérico. Poderia então ser promovido como um Ethereum-protocolo melhorado, estabelecendo o padrão para outras aplicações blockchain usando provedores de ponte.

Se a proposta for aceita, a implantação de Uniswap na Cadeia BNB pode mudar ainda mais. O procedimento passou por uma série de obstáculos em meio a um acalorado debate comunitário.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Harold

coincu Novidades

Li.Fi pediu ao Uniswap V3 que não fosse lançado na rede BNB apenas com um provedor de ponte

Pontos chave:

  • A comunidade Uniswap foi avisada pela Li.Fi para não implantar na cadeia BNB com apenas um provedor de ponte.
  • A Li.Fi solicitou ao Uniswap que priorizasse o desenvolvimento de uma metodologia para avaliar pontes entre cadeias, para que futuras implantações do Uniswap em cadeias adicionais ocorressem com vários provedores de pontes no mix.
  • Se implementada, a ideia pode fazer com que o processo de implantação do Uniswap da Rede BNB mude ainda mais de direção.
O protocolo de agregação DEX cross-chain Li.Fi instou a comunidade Uniswap a não implantar na cadeia BNB com apenas um provedor de ponte.
Li.Fi pediu ao Uniswap V3 que não fosse lançado na rede BNB apenas com um provedor de ponte

De acordo com um posto de governança publicado on Fevereiro de 6 pelo projeto, Li.Fi implorou à comunidade Uniswap para não prosseguir com a presente votação para autorizar a implantação de Uniswapv3 na Cadeia BNB de Wormhole como o único provedor de ponte.

A equipe defendeu uma implantação independente da ponte. Li.Fi solicitadas Uniswap dar prioridade ao desenvolvimento de um sistema de avaliação de pontes entre cadeias. Implantações futuras do Uniswap em cadeias adicionais seriam possíveis com esta arquitetura e uma variedade de fornecedores de pontes.

Li.Fi pediu ao Uniswap V3 que não fosse lançado na rede BNB apenas com um provedor de ponte

A criação de pontes, especialmente pontes de mensagens arbitrárias (AMBs), está em sua infância. Buraco de minhoca, LayerZero, Celer, Axelar, e deBridge são, sem dúvida, soluções de governança entre cadeias viáveis ​​no curto prazo e ganharam muita força em termos de volume na camada de liquidez e desenvolvimento de dApp na camada de mensagens. Um protocolo tão grande como o Uniswap não deve depender apenas de uma ponte entre cadeias. Li.Fi salientou:

“Nenhum AMB foi testado o suficiente para ser considerado uma solução robusta e segura na qual um projeto do tamanho do Uniswap possa confiar exclusivamente neste momento.”

Agregador de ponte criptografada Li.Fi sugeriu que o Uniswap deveria desenvolver uma estrutura robusta de avaliação de ponte como um modelo de governança genérico. Poderia então ser promovido como um Ethereum-protocolo melhorado, estabelecendo o padrão para outras aplicações blockchain usando provedores de ponte.

Se a proposta for aceita, a implantação de Uniswap na Cadeia BNB pode mudar ainda mais. O procedimento passou por uma série de obstáculos em meio a um acalorado debate comunitário.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Harold

coincu Novidades

Visitado 47 vezes, 1 visita(s) hoje