A armadilha de Tucídides no mercado NFT: OpenSea contra-ataca e inicia uma guerra de taxas
Pontos chave:
- O emergente mercado de NFT, Blur, está declarando guerra ao gigante da área.
- O Blur teve problemas com o OpenSea ao usar uma “lista negra” para evitá-lo, mas com pouco sucesso.
- O rápido crescimento do Blur exacerbou as preocupações da OpenSea, fazendo com que a batalha esquentasse.
A Armadilha de Tucídides, proposta por Graham Allison, professor da Universidade de Harvard, significa que uma nova potência em ascensão deve desafiar a potência existente, e a potência existente deve responder a esta ameaça para que a guerra se torne inevitável. Agora, a armadilha de Tucídides aconteceu com os dois gigantes do mercado de NFT, OpenSea e Blur.
Blur assume a liderança
Em 15 de fevereiro, o token nativo do Blur BLUR foi lançado para negociação e o volume de transações excedeu US$ 1 bilhões em menos de 24 horas. Talvez aproveitando este forte impulso, borrão começou a enfrentar OpenSea em um novo capítulo da realeza NFT guerra.
Em 16 de fevereiro, um dia após o lançamento do token BLUR, o Blur emitiu um anúncio oficial anunciando a atualização da política de royalties, que recomenda diretamente que os usuários bloqueiem o OpenSea; contanto que não usem o OpenSea, eles podem desfrutar de royalties integrais.
Os projetos NFT definem configurações opcionais de royalties. Se a OpenSea cancelar esta política, os projetos NFT poderão cobrar royalties em ambas as plataformas ao mesmo tempo. Blur enfatiza que atualmente os criadores de projetos NFT não podem coletar royalties em duas plataformas ao mesmo tempo e só podem coletar royalties integrais no OpenSea ou no Blur, mas não ao mesmo tempo.
Na verdade, não foi por acaso que Blur mostrou sua espada desta vez. Em novembro de 2022, a OpenSea anunciou que, para aplicar taxas integrais aos criadores na plataforma, os indivíduos que criarem contratos inteligentes NFT após 2 de janeiro de 2023 deverão tomar medidas em cadeia para tornar os royalties exigíveis.
Em outras palavras, o OpenSea exige que os criadores usem ferramentas on-chain para proibir a venda de NFTs em mercados que não impõem royalties aos criadores – um movimento óbvio contra o Blur, que é uma plataforma livre de royalties onde os criadores têm que proibir a venda de NFTs. no Blur pode desfrutar de royalties integrais no OpenSea. Se isso não for feito, a OpenSea definirá automaticamente os royalties dessas coleções NFT como “opcionais”, o que por sua vez afetará a receita do criador.
O Blur questionou o uso de uma “lista negra” pela OpenSea para suprimi-la, alegando que os criadores deveriam decidir onde e como seus produtos são vendidos – não as empresas – mas teve pouco sucesso e também teve que usar o Porto Maritimo acordo Ignorar restrições.
No entanto, o pensamento positivo do OpenSea não conseguiu suprimir o rápido desenvolvimento do Blur, mas fez com que os usuários desertassem. A figura abaixo é uma comparação do volume de transações de uma única semana de duas plataformas. Pode-se observar pela figura que desde o início de dezembro de 2022 (ou seja, o OpenSea começou a restringir o Blur), o volume de transações do OpenSea foi superior ao do Blur em apenas duas semanas, e ficou para trás no resto do tempo.
“Grande reversão” do ecossistema NFT? OpenSea desistiu
Na madrugada de 18 de fevereiro, a OpenSea anunciou o lançamento de uma transação com taxa zero por tempo limitado, fornecendo um serviço opcional de direitos autorais com um padrão mínimo de 0.5% e aplicável a todas as séries NFT que não impõem royalties na cadeia, e também atualizou o filtro do operador. Isso permite que os mercados NFT com a mesma política trabalhem juntos para aumentar a liquidez do mercado.
Finalmente, a OpenSea baixou a cabeça e cedeu.
O mercado NFT explicou o motivo desta decisão, supostamente por causa de “mudanças dramáticas no ecossistema NFT”, em suas palavras:
“Em outubro, começamos a ver um volume significativo e a migração de usuários para mercados NFT que não impõem totalmente os ganhos dos criadores.
Hoje, essa mudança acelerou dramaticamente, apesar de nossos melhores esforços.
Trabalhamos para defender os ganhos dos criadores em TODAS as coleções, quando outros não o fizeram. E quando introduzimos o Filtro do Operador, acreditávamos que a aplicação na rede era a melhor maneira para os criadores garantirem seu fluxo de receita a partir da revenda contínua de seu trabalho.
Achávamos que poderíamos catalisar a aplicação generalizada dos ganhos dos criadores e esperávamos que outros pudessem apresentar soluções mais resilientes – isso não aconteceu.”
O rápido desenvolvimento do Blur exacerbou as preocupações da OpenSea. De acordo com dados da Dune Analytics, o volume de transações de sua plataforma ultrapassou 1 milhões de ETH, alcançando 1,028,378 ETH, Que é cerca de US$ 1.75 bilhões de acordo com o preço atual, e o volume total de vendas também ultrapassou 200 milhões de ETH. 10,000, atingindo atualmente 2,027,752. Além disso, o número de compradores independentes na plataforma Blur é 109,655.
O Blur ganhou muito?
Francamente, é muito cedo para dizer que o Blur venceu a guerra territorial com o OpenSea.
O recente aumento no volume de transações do Blur está em grande parte relacionado ao lançamento aéreo de tokens BLUR, e é incerto se ele conseguirá manter o crescimento orgânico no longo prazo. Deve-se notar que o número de usuários do OpenSea é quase o dobro do Blur (conforme mostrado na figura abaixo), o que significa que eles ainda têm uma forte base de usuários e, mais importante, o OpenSea não lançou seu próprio token de governança ou plataforma até agora, uma vez que experimente a estratégia de emissão de moeda do Blur, ela certamente terá um impacto em toda a estrutura do mercado NFT.
Os pesquisadores do Galaxy apontaram que os comerciantes de NFT deveriam prestar muita atenção à “batalha” em curso entre OpenSea e Blur. Na verdade, a maioria dos principais traders do Blur realizaram vendas de lavagem para obter tokens de lançamento aéreo, o que mostra que o relacionamento com o OpenSea Em contraste, o volume de transações na plataforma do Blur pode não ser orgânico.
Por outro lado, talvez para deixar mais recuos para si, a estratégia de contra-ataque do Blur na verdade não é muito radical porque sua política de royalties atualizada também oferece a opção de não bloquear o OpenSea e bloquear o Blur se o criador não definir o bloqueio.
Blur cobrará um 0.5% royalties (os vendedores também podem escolher um royalty mais alto), enquanto o OpenSea é um royalties opcionais; se o bloqueio do Blur ou de outros projetos NFT no mercado opcional de royalties zero/royalty for aplicado aos royalties do OpenSea, as transações e listagens ainda poderão ser realizadas no Blur, sujeito a um mínimo 0.5% realeza.
O analista do Galaxy acrescentou:
“Claramente, o Blur está usando sua influência para forçar a OpenSea a trabalhar com eles, em vez de mostrar hostilidade a eles, o tempo dirá se a estratégia do Blur funcionará, mas tanto em termos de métricas quanto de produtos. Em termos de ambos, eles são de longe os mais concorrentes de sucesso do OpenSea.
Além disso, os pesquisadores do Galaxy também declararam em um novo relatório na sexta-feira:
“Com relação ao Blur, há duas questões principais nas quais focar. Em primeiro lugar, é quanta participação de mercado o Blur pode reter, já que seu token BLUR tem liquidez. Em segundo lugar está o volume de negociação, não se espera que o volume de negociação do Blur sofra um declínio sério no curto prazo porque seu plano de incentivos simbólicos continuará por pelo menos mais 30 dias no segundo trimestre, mas vale a pena ver se este modelo pode funcionar no longo prazo."
Em suma, à medida que a batalha territorial entre dois mercados NFT continua a aquecer, a concorrência no mercado NFT só se intensificará. Talvez depois que esta batalha terminar, seremos capazes de encontrar um caminho de desenvolvimento que seja mais adequado para criadores e comerciantes de NFT.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu
Harold
coincu Novidades
Autor
Recursos Educacionais
A armadilha de Tucídides no mercado NFT: OpenSea contra-ataca e inicia uma guerra de taxas
Pontos chave:
- O emergente mercado de NFT, Blur, está declarando guerra ao gigante da área.
- O Blur teve problemas com o OpenSea ao usar uma “lista negra” para evitá-lo, mas com pouco sucesso.
- O rápido crescimento do Blur exacerbou as preocupações da OpenSea, fazendo com que a batalha esquentasse.
A Armadilha de Tucídides, proposta por Graham Allison, professor da Universidade de Harvard, significa que uma nova potência em ascensão deve desafiar a potência existente, e a potência existente deve responder a esta ameaça para que a guerra se torne inevitável. Agora, a armadilha de Tucídides aconteceu com os dois gigantes do mercado de NFT, OpenSea e Blur.
Blur assume a liderança
Em 15 de fevereiro, o token nativo do Blur BLUR foi lançado para negociação e o volume de transações excedeu US$ 1 bilhões em menos de 24 horas. Talvez aproveitando este forte impulso, borrão começou a enfrentar OpenSea em um novo capítulo da realeza NFT guerra.
Em 16 de fevereiro, um dia após o lançamento do token BLUR, o Blur emitiu um anúncio oficial anunciando a atualização da política de royalties, que recomenda diretamente que os usuários bloqueiem o OpenSea; contanto que não usem o OpenSea, eles podem desfrutar de royalties integrais.
Os projetos NFT definem configurações opcionais de royalties. Se a OpenSea cancelar esta política, os projetos NFT poderão cobrar royalties em ambas as plataformas ao mesmo tempo. Blur enfatiza que atualmente os criadores de projetos NFT não podem coletar royalties em duas plataformas ao mesmo tempo e só podem coletar royalties integrais no OpenSea ou no Blur, mas não ao mesmo tempo.
Na verdade, não foi por acaso que Blur mostrou sua espada desta vez. Em novembro de 2022, a OpenSea anunciou que, para aplicar taxas integrais aos criadores na plataforma, os indivíduos que criarem contratos inteligentes NFT após 2 de janeiro de 2023 deverão tomar medidas em cadeia para tornar os royalties exigíveis.
Em outras palavras, o OpenSea exige que os criadores usem ferramentas on-chain para proibir a venda de NFTs em mercados que não impõem royalties aos criadores – um movimento óbvio contra o Blur, que é uma plataforma livre de royalties onde os criadores têm que proibir a venda de NFTs. no Blur pode desfrutar de royalties integrais no OpenSea. Se isso não for feito, a OpenSea definirá automaticamente os royalties dessas coleções NFT como “opcionais”, o que por sua vez afetará a receita do criador.
O Blur questionou o uso de uma “lista negra” pela OpenSea para suprimi-la, alegando que os criadores deveriam decidir onde e como seus produtos são vendidos – não as empresas – mas teve pouco sucesso e também teve que usar o Porto Maritimo acordo Ignorar restrições.
No entanto, o pensamento positivo do OpenSea não conseguiu suprimir o rápido desenvolvimento do Blur, mas fez com que os usuários desertassem. A figura abaixo é uma comparação do volume de transações de uma única semana de duas plataformas. Pode-se observar pela figura que desde o início de dezembro de 2022 (ou seja, o OpenSea começou a restringir o Blur), o volume de transações do OpenSea foi superior ao do Blur em apenas duas semanas, e ficou para trás no resto do tempo.
“Grande reversão” do ecossistema NFT? OpenSea desistiu
Na madrugada de 18 de fevereiro, a OpenSea anunciou o lançamento de uma transação com taxa zero por tempo limitado, fornecendo um serviço opcional de direitos autorais com um padrão mínimo de 0.5% e aplicável a todas as séries NFT que não impõem royalties na cadeia, e também atualizou o filtro do operador. Isso permite que os mercados NFT com a mesma política trabalhem juntos para aumentar a liquidez do mercado.
Finalmente, a OpenSea baixou a cabeça e cedeu.
O mercado NFT explicou o motivo desta decisão, supostamente por causa de “mudanças dramáticas no ecossistema NFT”, em suas palavras:
“Em outubro, começamos a ver um volume significativo e a migração de usuários para mercados NFT que não impõem totalmente os ganhos dos criadores.
Hoje, essa mudança acelerou dramaticamente, apesar de nossos melhores esforços.
Trabalhamos para defender os ganhos dos criadores em TODAS as coleções, quando outros não o fizeram. E quando introduzimos o Filtro do Operador, acreditávamos que a aplicação na rede era a melhor maneira para os criadores garantirem seu fluxo de receita a partir da revenda contínua de seu trabalho.
Achávamos que poderíamos catalisar a aplicação generalizada dos ganhos dos criadores e esperávamos que outros pudessem apresentar soluções mais resilientes – isso não aconteceu.”
O rápido desenvolvimento do Blur exacerbou as preocupações da OpenSea. De acordo com dados da Dune Analytics, o volume de transações de sua plataforma ultrapassou 1 milhões de ETH, alcançando 1,028,378 ETH, Que é cerca de US$ 1.75 bilhões de acordo com o preço atual, e o volume total de vendas também ultrapassou 200 milhões de ETH. 10,000, atingindo atualmente 2,027,752. Além disso, o número de compradores independentes na plataforma Blur é 109,655.
O Blur ganhou muito?
Francamente, é muito cedo para dizer que o Blur venceu a guerra territorial com o OpenSea.
O recente aumento no volume de transações do Blur está em grande parte relacionado ao lançamento aéreo de tokens BLUR, e é incerto se ele conseguirá manter o crescimento orgânico no longo prazo. Deve-se notar que o número de usuários do OpenSea é quase o dobro do Blur (conforme mostrado na figura abaixo), o que significa que eles ainda têm uma forte base de usuários e, mais importante, o OpenSea não lançou seu próprio token de governança ou plataforma até agora, uma vez que experimente a estratégia de emissão de moeda do Blur, ela certamente terá um impacto em toda a estrutura do mercado NFT.
Os pesquisadores do Galaxy apontaram que os comerciantes de NFT deveriam prestar muita atenção à “batalha” em curso entre OpenSea e Blur. Na verdade, a maioria dos principais traders do Blur realizaram vendas de lavagem para obter tokens de lançamento aéreo, o que mostra que o relacionamento com o OpenSea Em contraste, o volume de transações na plataforma do Blur pode não ser orgânico.
Por outro lado, talvez para deixar mais recuos para si, a estratégia de contra-ataque do Blur na verdade não é muito radical porque sua política de royalties atualizada também oferece a opção de não bloquear o OpenSea e bloquear o Blur se o criador não definir o bloqueio.
Blur cobrará um 0.5% royalties (os vendedores também podem escolher um royalty mais alto), enquanto o OpenSea é um royalties opcionais; se o bloqueio do Blur ou de outros projetos NFT no mercado opcional de royalties zero/royalty for aplicado aos royalties do OpenSea, as transações e listagens ainda poderão ser realizadas no Blur, sujeito a um mínimo 0.5% realeza.
O analista do Galaxy acrescentou:
“Claramente, o Blur está usando sua influência para forçar a OpenSea a trabalhar com eles, em vez de mostrar hostilidade a eles, o tempo dirá se a estratégia do Blur funcionará, mas tanto em termos de métricas quanto de produtos. Em termos de ambos, eles são de longe os mais concorrentes de sucesso do OpenSea.
Além disso, os pesquisadores do Galaxy também declararam em um novo relatório na sexta-feira:
“Com relação ao Blur, há duas questões principais nas quais focar. Em primeiro lugar, é quanta participação de mercado o Blur pode reter, já que seu token BLUR tem liquidez. Em segundo lugar está o volume de negociação, não se espera que o volume de negociação do Blur sofra um declínio sério no curto prazo porque seu plano de incentivos simbólicos continuará por pelo menos mais 30 dias no segundo trimestre, mas vale a pena ver se este modelo pode funcionar no longo prazo."
Em suma, à medida que a batalha territorial entre dois mercados NFT continua a aquecer, a concorrência no mercado NFT só se intensificará. Talvez depois que esta batalha terminar, seremos capazes de encontrar um caminho de desenvolvimento que seja mais adequado para criadores e comerciantes de NFT.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu
Harold
coincu Novidades
Outras postagens
Artigos relacionados
Novidades
FSOCIETY ameaça vazamento massivo de dados da Bitfinex: 400,000 usuários em risco
Novidades
O fornecimento de token Sui é controverso quando mais de 84% dos tokens apostados são controlados pelos fundadores
Novidades
A violação de dados da Bitfinex agora está causando controvérsia, refutação do CEO da Tether
Novidades
Lançamento do Disappointment Clouds Friend Tech v2, apesar dos novos recursos interessantes
Novidades
Os agricultores do LayerZero Sybil Airdrop agora estão sendo drasticamente bloqueados por fraude
Novidades
Investimento da Pantera Capital TON direcionado para aprimorar as capacidades de pagamento P2P
Novidades
Presidente da SEC acusado de engano em relação à legitimidade da Ethereum!
Novidades
Roger Ver é preso na Espanha, acusado de fraude fiscal de US$ 48 milhões
Novidades
Erro de endereço resulta em perda de US$ 68 milhões no WBTC, vítima cai em esquema de phishing
Principais projetos
Os 10 melhores bots de criptografia de telegrama em 2024
Recursos Educacionais
Mineração de Bitcoin: Quanto tempo leva para extrair 1 Bitcoin?
Recursos Educacionais
Previsões eleitorais nos EUA: os efeitos e a importância do novo presidente dos EUA
Recursos Educacionais
Potenciais candidatos às eleições dos EUA em 2024: quem vencerá?
Novidades
