Depois de se desculpar com a comunidade criptográfica por desrespeitar aqueles que aderiram ao trem altcoin, Peter Brandt ainda acompanha as coisas que o XRP é uma segurança.

“Haverá mais desafios desse tipo sob o novo presidente da SEC. Acho que o XRP é um título, mas isso não deveria me impedir de possuí-lo nas ocasiões certas. ” 

Sabe-se que Brandt, um crítico de longa data da Ripple, pediu à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA que classificasse o XRP como título menos de dois meses antes do processo real. Ele também acusou a empresa de manipular o preço da polêmica criptomoeda.

A SEC afirma que a Ripple ganhou US$ 1.38 bilhão com a venda ilegal de XRP e usou os recursos para financiar seus negócios.

Os reguladores também processaram o CEO Brad Garlinghouse e o ex-CEO Chris Larsen depois que Garlinghouse, que uma vez alegou estar do lado “HODL”, ganhou US$ 150 milhões com suas vendas de XRP, enquanto Larsen embolsou US$ 450 milhões.

Os réus, por sua vez, argumentaram que a SEC estava enganando com sua abordagem desorganizada para regulamentar criptomoedas. Ripple deposita suas esperanças na proteção do “anúncio justo” e ao mesmo tempo insta a agência a entregar documentos sobre Bitcoin, Ether e XRP.

Apesar do discurso bem-sucedido do ex-funcionário sênior William Hinman, a SEC ainda não se posicionou sobre o status regulatório do Ether.

Brandt não acredita que o Ether seja seguro porque sua estrutura é totalmente diferente.

Antes disso, uma fonte interna que a SEC havia Conversei com Charles Gasparino, da Fox Business, disse que o Ether é uma mercadoria porque seu ecossistema é “pré-projetado”. Ao mesmo tempo, o presidente da SEC, Gary Gensler, disse ao New York Times que tanto o Ether quanto o XRP deveriam ser classificados como ações.

Junte-se ao Bitcoin Magazine Telegram para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Annie

De acordo com U.today

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook