NYDFS: Signature Bank fechado devido à crise de confiança na gestão

Pontos chave:

  • O regulador de Nova York, NYDFS, argumentou recentemente que o Signature Bank fechou devido à perda de confiança na gestão, não na criptomoeda.
  • A falha do banco em fornecer dados consistentes e confiáveis ​​levou os depositantes a sacar mais de US$ 10 bilhões na última sexta-feira.
O Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) afirma que o fechamento do Signature Bank pelo governo dos EUA não tem nada a ver com o relacionamento do banco com a indústria de criptomoedas e não se deve a uma aquisição para combater a indústria de criptografia, mas a uma perda de confiança no indústria de criptografia sua liderança.
NYDFS: Signature Bank fechado devido à crise de confiança na gestão

“As decisões tomadas no fim de semana não foram relacionadas à criptografia,(…). O Signature era um banco comercial tradicional com uma ampla gama de atividades e clientes, incluindo pequenas empresas como vendedores de alimentos em Hunt's Point, banco de hipotecas residenciais e imóveis comerciais, para citar alguns. A DFS tem facilitado atividades criptográficas bem regulamentadas há vários anos e é um modelo nacional para regular o espaço.”

Disse o porta-voz.

Como mencionado anteriormente, o NYDFS ordenou a encerramento do banco de assinatura que presta serviços a empresas de criptografia no fim de semana e o entregou à Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) para gerenciar e reembolsar todos os depósitos aos clientes.

Esta acção surge na sequência da decisão de fechar e confiscar activos do 16.º maior banco dos EUA, o Silicon Valley Bank, e antes disso, o Silvergate Bank anunciou a liquidação voluntária de activos.

Em menos de uma semana, o mercado financeiro testemunhou três falências bancárias consecutivas, causando muitas preocupações. A característica comum dos bancos fortemente regulamentados é que estão abertos a empresas que prestam serviços de criptomoeda. Portanto, surgiu a questão da eliminação de criptomoedas pelas autoridades legais.

NYDFS: Signature Bank fechado devido à crise de confiança na gestão

Anteriormente, o Sr. Barney Frank – membro do conselho de administração do Signature Bank, confirmou que o seu banco ainda poderia lidar com isso no momento da intervenção. Apesar de ter sido retirado massivamente por depositantes e empresas com até 10 mil milhões de dólares, Frank insistiu que controlava a situação.

Mas as trilhas são o oposto disso. O NYDFS disse que Frank admitiu que os depositantes sacaram mais de US$ 10 bilhões na sexta-feira.

“O banco não forneceu dados fiáveis ​​e consistentes, criando uma crise significativa de confiança na liderança do banco (…). A decisão de tomar posse do banco e entregá-lo ao FDIC só foi tomada quando ficou claro que o banco não poderia fazer negócios de forma segura e sólida, na segunda-feira. O Departamento continua a trabalhar com reguladores federais e outras autoridades para revisar e investigar completamente os eventos que ocorreram e responsabilizar as pessoas.”

NYDFS disse.

AVISO LEGAL: As informações contidas neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Foxy

Notícias Coincu

NYDFS: Signature Bank fechado devido à crise de confiança na gestão

Pontos chave:

  • O regulador de Nova York, NYDFS, argumentou recentemente que o Signature Bank fechou devido à perda de confiança na gestão, não na criptomoeda.
  • A falha do banco em fornecer dados consistentes e confiáveis ​​levou os depositantes a sacar mais de US$ 10 bilhões na última sexta-feira.
O Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) afirma que o fechamento do Signature Bank pelo governo dos EUA não tem nada a ver com o relacionamento do banco com a indústria de criptomoedas e não se deve a uma aquisição para combater a indústria de criptografia, mas a uma perda de confiança no indústria de criptografia sua liderança.
NYDFS: Signature Bank fechado devido à crise de confiança na gestão

“As decisões tomadas no fim de semana não foram relacionadas à criptografia,(…). O Signature era um banco comercial tradicional com uma ampla gama de atividades e clientes, incluindo pequenas empresas como vendedores de alimentos em Hunt's Point, banco de hipotecas residenciais e imóveis comerciais, para citar alguns. A DFS tem facilitado atividades criptográficas bem regulamentadas há vários anos e é um modelo nacional para regular o espaço.”

Disse o porta-voz.

Como mencionado anteriormente, o NYDFS ordenou a encerramento do banco de assinatura que presta serviços a empresas de criptografia no fim de semana e o entregou à Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) para gerenciar e reembolsar todos os depósitos aos clientes.

Esta acção surge na sequência da decisão de fechar e confiscar activos do 16.º maior banco dos EUA, o Silicon Valley Bank, e antes disso, o Silvergate Bank anunciou a liquidação voluntária de activos.

Em menos de uma semana, o mercado financeiro testemunhou três falências bancárias consecutivas, causando muitas preocupações. A característica comum dos bancos fortemente regulamentados é que estão abertos a empresas que prestam serviços de criptomoeda. Portanto, surgiu a questão da eliminação de criptomoedas pelas autoridades legais.

NYDFS: Signature Bank fechado devido à crise de confiança na gestão

Anteriormente, o Sr. Barney Frank – membro do conselho de administração do Signature Bank, confirmou que o seu banco ainda poderia lidar com isso no momento da intervenção. Apesar de ter sido retirado massivamente por depositantes e empresas com até 10 mil milhões de dólares, Frank insistiu que controlava a situação.

Mas as trilhas são o oposto disso. O NYDFS disse que Frank admitiu que os depositantes sacaram mais de US$ 10 bilhões na sexta-feira.

“O banco não forneceu dados fiáveis ​​e consistentes, criando uma crise significativa de confiança na liderança do banco (…). A decisão de tomar posse do banco e entregá-lo ao FDIC só foi tomada quando ficou claro que o banco não poderia fazer negócios de forma segura e sólida, na segunda-feira. O Departamento continua a trabalhar com reguladores federais e outras autoridades para revisar e investigar completamente os eventos que ocorreram e responsabilizar as pessoas.”

NYDFS disse.

AVISO LEGAL: As informações contidas neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Foxy

Notícias Coincu

Visitado 58 vezes, 1 visita(s) hoje