SEC responde aos últimos registros da Ripple no processo XRP

Pontos chave:

  • A SEC respondeu às cartas apresentadas no Tribunal Distrital pelos réus da Ripple.
  • De acordo com a comissão, a decisão do Supremo Tribunal no caso Bittner não tem nada a ver com a posição de aviso justo apresentada pela Ripple e pelos seus réus.
  • Os últimos registros da Ripple no litígio XRP podem ser críticos para obter o julgamento sumário a seu favor.
A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos apresentou sua resposta às cartas dos réus Ripple arquivadas no Tribunal Distrital sobre Autorização Complementar dos casos Bittner e Voyager.
SEC responde aos últimos registros da Ripple no processo XRP

De acordo com a apresentação da SEC dos EUA, nem a decisão de confirmação do plano de falência da Bittner versus os Estados Unidos nem da Voyager Digital Holdings fornece uma base para negar seu pedido de julgamento sumário. Prosseguiu afirmando que nenhuma das decisões incluía uma defesa de notificação justa.

A decisão da Bittner, segundo a comissão, não tem nada a ver com a defesa do aviso justo que Ripple e seus réus estão tentando usar para evitar responsabilidade na ação civil. Sublinhou que o princípio da clemência contido no acórdão Bittner não se aplica no contexto da execução civil.

A comissão ampliou sua resposta afirmando que tem aconselhado consistentemente que as ofertas de ativos criptográficos violam a Seção 5 se envolverem a oferta e venda de um contrato de investimento.

Anteriormente, a Ripple Labs apresentou um novo aviso de apoio no caso XRP vs. SEC perante a juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York.

A decisão do Tribunal no caso de falência da Voyager, no qual o juiz desconsiderou as objeções da SEC e permitiu o plano de falência, foi anotada na notificação de autoridade extra. O desenvolvimento mais recente ocorre enquanto a comunidade XRP aguarda o julgamento sumário do processo.

No litígio da Voyager Digital, o juiz Michael Wiles, do Distrito Sul de Nova York, decidiu que a Binance US pode prosseguir com sua aquisição de ativos da Voyager por US$ 1 bilhão.

A SEC não deu nenhuma instrução sobre exatamente o que os Devedores aparentemente pretendiam mostrar para demonstrar que VGX não era um título, de acordo com o Tribunal.

David Schwartz, CTO da Ripple, comentou recentemente sobre o último aviso da SEC Wells da Coinbase.

O desenvolvedor do XRP Ledger recorreu ao Twitter para criticar a Securities and Exchange Commission por não oferecer padrões regulatórios claros para criptomoedas.

Schwarz argumentou que a interação da SEC com os ativos digitais não tem sido justa ou razoável e que a regulamentação e a legislação são ferramentas melhores para o setor do que as ações de fiscalização para esclarecer a lei. A Coinbase está confiante na validade de seus ativos e serviços e está preparada para passar por um processo legal para explicar os problemas.

A SEC define XRP como segurança usando o teste de Howey. Este é um padrão legal usado pela SEC para estabelecer se uma transação é um contrato de investimento.

SEC responde aos últimos registros da Ripple no processo XRP

As alegações da SEC foram categoricamente negadas pela Ripple. Alega que o XRP não é um valor mobiliário e que a SEC excedeu os seus poderes regulatórios.

O processo ainda continua e a conclusão pode ter consequências de longo alcance para todo o negócio do Bitcoin. Acredita-se que os últimos artigos de Ripple no litígio XRP sejam críticos para obter o julgamento sumário a seu favor.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

SEC responde aos últimos registros da Ripple no processo XRP

Pontos chave:

  • A SEC respondeu às cartas apresentadas no Tribunal Distrital pelos réus da Ripple.
  • De acordo com a comissão, a decisão do Supremo Tribunal no caso Bittner não tem nada a ver com a posição de aviso justo apresentada pela Ripple e pelos seus réus.
  • Os últimos registros da Ripple no litígio XRP podem ser críticos para obter o julgamento sumário a seu favor.
A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos apresentou sua resposta às cartas dos réus Ripple arquivadas no Tribunal Distrital sobre Autorização Complementar dos casos Bittner e Voyager.
SEC responde aos últimos registros da Ripple no processo XRP

De acordo com a apresentação da SEC dos EUA, nem a decisão de confirmação do plano de falência da Bittner versus os Estados Unidos nem da Voyager Digital Holdings fornece uma base para negar seu pedido de julgamento sumário. Prosseguiu afirmando que nenhuma das decisões incluía uma defesa de notificação justa.

A decisão da Bittner, segundo a comissão, não tem nada a ver com a defesa do aviso justo que Ripple e seus réus estão tentando usar para evitar responsabilidade na ação civil. Sublinhou que o princípio da clemência contido no acórdão Bittner não se aplica no contexto da execução civil.

A comissão ampliou sua resposta afirmando que tem aconselhado consistentemente que as ofertas de ativos criptográficos violam a Seção 5 se envolverem a oferta e venda de um contrato de investimento.

Anteriormente, a Ripple Labs apresentou um novo aviso de apoio no caso XRP vs. SEC perante a juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York.

A decisão do Tribunal no caso de falência da Voyager, no qual o juiz desconsiderou as objeções da SEC e permitiu o plano de falência, foi anotada na notificação de autoridade extra. O desenvolvimento mais recente ocorre enquanto a comunidade XRP aguarda o julgamento sumário do processo.

No litígio da Voyager Digital, o juiz Michael Wiles, do Distrito Sul de Nova York, decidiu que a Binance US pode prosseguir com sua aquisição de ativos da Voyager por US$ 1 bilhão.

A SEC não deu nenhuma instrução sobre exatamente o que os Devedores aparentemente pretendiam mostrar para demonstrar que VGX não era um título, de acordo com o Tribunal.

David Schwartz, CTO da Ripple, comentou recentemente sobre o último aviso da SEC Wells da Coinbase.

O desenvolvedor do XRP Ledger recorreu ao Twitter para criticar a Securities and Exchange Commission por não oferecer padrões regulatórios claros para criptomoedas.

Schwarz argumentou que a interação da SEC com os ativos digitais não tem sido justa ou razoável e que a regulamentação e a legislação são ferramentas melhores para o setor do que as ações de fiscalização para esclarecer a lei. A Coinbase está confiante na validade de seus ativos e serviços e está preparada para passar por um processo legal para explicar os problemas.

A SEC define XRP como segurança usando o teste de Howey. Este é um padrão legal usado pela SEC para estabelecer se uma transação é um contrato de investimento.

SEC responde aos últimos registros da Ripple no processo XRP

As alegações da SEC foram categoricamente negadas pela Ripple. Alega que o XRP não é um valor mobiliário e que a SEC excedeu os seus poderes regulatórios.

O processo ainda continua e a conclusão pode ter consequências de longo alcance para todo o negócio do Bitcoin. Acredita-se que os últimos artigos de Ripple no litígio XRP sejam críticos para obter o julgamento sumário a seu favor.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

Visitado 101 vezes, 1 visita(s) hoje