O processo Ripple vs. SEC toma rumos inesperados antes de 6 de maio

Pontos chave:

  • A SEC pode estar correta sobre os investidores que compram XRP na esperança de que a Ripple ganhe sua ação em andamento contra a SEC.
  • Se a opinião do especialista da SEC estiver correta, a empresa será responsabilizada pelas variações de preços do Bitcoin e do Ethereum que afetam o valor do XRP.
  • A denúncia enfatiza a importância do litígio em influenciar o futuro da criptomoeda e de seus investidores.
Enquanto a indústria de criptomoedas aguarda o julgamento sumário no processo da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra a startup de blockchain Ripple, o caso tomou uma nova reviravolta que tem o potencial de influenciar enormemente a conclusão final.
O processo Ripple vs. SEC toma rumos inesperados antes de 6 de maio

De acordo com Bill Morgan, advogado de XRP, a SEC dos EUA pode estar correta sobre os investidores que compram XRP na esperança de que Ripple ganhe sua ação em andamento contra a SEC.

O processo faz parte da contínua luta legal da SEC com a Ripple, que afirma que o XRP é um título não registrado.

Morgan, em particular, afirmou em um tweet de 7 de abril que o especialista da SEC confessou que os preços do Bitcoin (BTC) e do Ethereum (ETH) foram responsáveis ​​por até 90% das variações no valor do XRP desde meados de 2018.

O comentário de Morgan implica que alguns defensores do Ripple e do XRP aceitam a verdade de partes das acusações da SEC, mesmo quando argumentam contra o caso legal geral da criptomoeda.

Se a premissa do especialista da SEC estiver correta, ele acredita que a Ripple está indiretamente permitindo que o valor do XRP seja impactado pelos movimentos de preços do Bitcoin e do Ethereum. Como resultado, a SEC pretende apoiar a alegação, fornecendo provas de que os anúncios de preços da Ripple afetam o valor do XRP.

Significativamente, a teoria de Morgan é apoiada pelo facto de que as mudanças de valor do Bitcoin afectam os preços da maioria das outras moedas criptográficas.

Além disso, Morgan afirma que o status da Ripple como uma empresa centralizada lhes dá poder sobre os preços do XRP. Isto levanta preocupações em relação à descentralização do XRP e à participação da Ripple no seu desempenho de mercado. Ele enfatizou que a suposição de que as participações substanciais de XRP da empresa indicam a centralização do livro razão XRP e que o XRP se qualifica como segurança permanece.

O processo Ripple vs. SEC toma rumos inesperados antes de 6 de maio

Vale ressaltar que a Ripple está sendo processada pela SEC por vender títulos não registrados na forma de moedas XRP. A Ripple está solicitando a divulgação dos documentos do discurso de Hinman nos quais o regulador se referiu ao Bitcoin e ao Ethereum como títulos como parte de sua defesa.

De acordo com Morgan, a alegação do regulador admite que os investidores podem estar a apostar nos esforços legais da Ripple, em vez das operações económicas da empresa, para colher lucros.

“Paradoxalmente, a SEC pode estar correta sobre os investidores confiarem nos esforços da Ripple, mas não por causa dos esforços comerciais da Ripple ou das vendas de XRP, mas são esforços legais que derrotam o processo da SEC caso seja bem-sucedido”, disse ele.

Isso mostra que o resultado da briga legal da Ripple com a SEC tem um impacto significativo no valor do XRP. Como tal, enfatiza a importância do litígio em influenciar o futuro do Bitcoin e dos seus investidores.

Jeremy Hogan, outro advogado pró-XRP, projetou uma conclusão inesperada para o caso.

Hogan previu que se o juiz presidente optasse por dividir o bebê, ela poderia determinar que as vendas de XRP após meados de 2018 não eram títulos, uma vez que a SEC reconhece que as atividades da Ripple durante esse período não tiveram impacto no valor do token.

A ação da SEC contra Ripple fez com que muitos proponentes da criptomoeda XRP pesassem na terceira e quarta pontas do Teste de Howey. A SEC utilizou esta estrutura jurídica para argumentar que o XRP deveria ser tratado como títulos não registrados.

O recente aumento do escrutínio da SEC sobre as empresas de criptografia causou opiniões divergentes. O líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, acusou o presidente da SEC, Gary Gensler, de agir de má fé e inibir o crescimento da indústria de criptomoedas nos Estados Unidos. Ele diz que Gensler tem ingenuamente inundado a comunidade criptográfica com medidas de fiscalização, ao mesmo tempo em que desconsidera as pessoas genuínas do setor.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

O processo Ripple vs. SEC toma rumos inesperados antes de 6 de maio

Pontos chave:

  • A SEC pode estar correta sobre os investidores que compram XRP na esperança de que a Ripple ganhe sua ação em andamento contra a SEC.
  • Se a opinião do especialista da SEC estiver correta, a empresa será responsabilizada pelas variações de preços do Bitcoin e do Ethereum que afetam o valor do XRP.
  • A denúncia enfatiza a importância do litígio em influenciar o futuro da criptomoeda e de seus investidores.
Enquanto a indústria de criptomoedas aguarda o julgamento sumário no processo da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra a startup de blockchain Ripple, o caso tomou uma nova reviravolta que tem o potencial de influenciar enormemente a conclusão final.
O processo Ripple vs. SEC toma rumos inesperados antes de 6 de maio

De acordo com Bill Morgan, advogado de XRP, a SEC dos EUA pode estar correta sobre os investidores que compram XRP na esperança de que Ripple ganhe sua ação em andamento contra a SEC.

O processo faz parte da contínua luta legal da SEC com a Ripple, que afirma que o XRP é um título não registrado.

Morgan, em particular, afirmou em um tweet de 7 de abril que o especialista da SEC confessou que os preços do Bitcoin (BTC) e do Ethereum (ETH) foram responsáveis ​​por até 90% das variações no valor do XRP desde meados de 2018.

O comentário de Morgan implica que alguns defensores do Ripple e do XRP aceitam a verdade de partes das acusações da SEC, mesmo quando argumentam contra o caso legal geral da criptomoeda.

Se a premissa do especialista da SEC estiver correta, ele acredita que a Ripple está indiretamente permitindo que o valor do XRP seja impactado pelos movimentos de preços do Bitcoin e do Ethereum. Como resultado, a SEC pretende apoiar a alegação, fornecendo provas de que os anúncios de preços da Ripple afetam o valor do XRP.

Significativamente, a teoria de Morgan é apoiada pelo facto de que as mudanças de valor do Bitcoin afectam os preços da maioria das outras moedas criptográficas.

Além disso, Morgan afirma que o status da Ripple como uma empresa centralizada lhes dá poder sobre os preços do XRP. Isto levanta preocupações em relação à descentralização do XRP e à participação da Ripple no seu desempenho de mercado. Ele enfatizou que a suposição de que as participações substanciais de XRP da empresa indicam a centralização do livro razão XRP e que o XRP se qualifica como segurança permanece.

O processo Ripple vs. SEC toma rumos inesperados antes de 6 de maio

Vale ressaltar que a Ripple está sendo processada pela SEC por vender títulos não registrados na forma de moedas XRP. A Ripple está solicitando a divulgação dos documentos do discurso de Hinman nos quais o regulador se referiu ao Bitcoin e ao Ethereum como títulos como parte de sua defesa.

De acordo com Morgan, a alegação do regulador admite que os investidores podem estar a apostar nos esforços legais da Ripple, em vez das operações económicas da empresa, para colher lucros.

“Paradoxalmente, a SEC pode estar correta sobre os investidores confiarem nos esforços da Ripple, mas não por causa dos esforços comerciais da Ripple ou das vendas de XRP, mas são esforços legais que derrotam o processo da SEC caso seja bem-sucedido”, disse ele.

Isso mostra que o resultado da briga legal da Ripple com a SEC tem um impacto significativo no valor do XRP. Como tal, enfatiza a importância do litígio em influenciar o futuro do Bitcoin e dos seus investidores.

Jeremy Hogan, outro advogado pró-XRP, projetou uma conclusão inesperada para o caso.

Hogan previu que se o juiz presidente optasse por dividir o bebê, ela poderia determinar que as vendas de XRP após meados de 2018 não eram títulos, uma vez que a SEC reconhece que as atividades da Ripple durante esse período não tiveram impacto no valor do token.

A ação da SEC contra Ripple fez com que muitos proponentes da criptomoeda XRP pesassem na terceira e quarta pontas do Teste de Howey. A SEC utilizou esta estrutura jurídica para argumentar que o XRP deveria ser tratado como títulos não registrados.

O recente aumento do escrutínio da SEC sobre as empresas de criptografia causou opiniões divergentes. O líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, acusou o presidente da SEC, Gary Gensler, de agir de má fé e inibir o crescimento da indústria de criptomoedas nos Estados Unidos. Ele diz que Gensler tem ingenuamente inundado a comunidade criptográfica com medidas de fiscalização, ao mesmo tempo em que desconsidera as pessoas genuínas do setor.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

Visitado 99 vezes, 2 visita(s) hoje