BTC

$57758.732

-4.20%

ETH

$2948.98

-1.94%

BNB

$554.682

-3.57%

XRP

$0.519

3.81%

Novidades

O Bancor foi acusado de violações das leis federais de valores mobiliários em um processo de ação coletiva

17 de maio de 2023 - por volta 4 minutos minutos para ler

Pontos chave:

  • Hoppin Grinsell lançou uma nova ação coletiva contra a BProtocol Foundation e Bancor DAO.
  • Os réus enfrentam seis acusações no caso.
  • Os réus, de acordo com os demandantes, os tentaram com promessas de investimento sem risco.
Hoppin Grinsell tem lançado uma nova ação coletiva contra a BProtocol Foundation e o Bancor DAO.
O Bancor foi acusado de violações das leis federais de valores mobiliários em um processo de ação coletiva

De acordo com o caso legal, o Bancor violou os regulamentos de valores mobiliários federais e estaduais ao fornecer e vender contratos de investimento para provedores de liquidez do Bancor, negligenciando o registro como uma bolsa ou corretora sob os estatutos de valores mobiliários federais relevantes e falhando em adquirir um registro legítimo do títulos que propõe.

A ação também persegue sua operadora, a Fundação BProtocol, e seus criadores, alegando que o Bancor enganou os investidores sobre seu mecanismo impermanente de proteção contra perdas (ILP) e funcionou como títulos não registrados.

A queixa acusa os réus de seis violações da Securities Act de 1933 e da Exchange Act de 1934, bem como quebra de contrato e enriquecimento sem causa.

O Bancor descontinuou a proteção contra perdas temporárias em 2022, quando as retiradas desencadearam uma exigência de pagamento dos provedores de liquidez, forçando os provedores a arcar com as mesmas perdas das quais os Réus haviam prometido “100% de proteção”.

De acordo com os demandantes, os réus os seduziram com promessas de investimentos sem risco. Eles supostamente usaram isso para compensar deficiências desconhecidas em seu mercado de criptoativos online. De acordo com a denúncia, não só essas promessas eram fraudulentas, mas aqueles que as fizeram tinham plena consciência de que eram.

Os inventores do Protocolo Bancor, que fundaram a Fundação BProtocol em 2017, foram pioneiros em uma forma automatizada de negociar criptoativos. O protocolo funciona como um criador de mercado automático (AMM), agregando criptoativos de investidores para formar uma bolsa de trabalho. Em troca, os investidores recebem uma parte das taxas da plataforma.

Apesar do Bancor Protocol ser ostensivamente administrado por uma organização autônoma descentralizada (DAO) chamada Bancor DAO, a denúncia argumenta que os réus mantiveram considerável influência sobre as operações da plataforma. Isso incluía manipulação e domínio do Bancor DAO, fornecendo assim ao acusado controle quase total.

Quando o valor dos ativos de um provedor de liquidez (LP) em uma bolsa descentralizada (DEX) cai devido à flutuação do preço do pool de liquidez, isso pode resultar em uma perda impermanente.

Essa perda pode ser compensada se os valores relativos dos tokens no pool se recuperarem para seus níveis anteriores antes que o LP retire seu investimento.

Mas, se o LP sair antes do realinhamento de preços, a perda é irreversível. Além disso, a solução v2.1 do Bancor, que será lançada em outubro de 2020, promete proteger os investidores de tais perdas. Esse recurso contribuiu significativamente para o protocolo arrecadar mais de US$ 2.3 bilhões em criptoativos. No entanto, a denúncia afirma que esta técnica ILP constituiu uma promessa fraudulenta.

A denúncia, no entanto, afirma que a implementação da versão 2.1 agravou as falhas do protocolo. Os réus estavam supostamente cientes desses déficits e dos perigos associados a eles, mas os ocultaram dos LPs enquanto tentavam evitar o problema por meio de maior liquidez e avaliações ocultas.

O Protocolo Bancor Versão 3 foi lançado em maio de 2022, apresentando um programa de investimento aprimorado chamado Programa LP. Os réus anunciaram o programa para sócios limitados (LPs), alegando “100% de proteção” contra perdas temporárias e cobertura de pagamento constante para versões anteriores.

Mas, apenas 19 dias após a introdução do programa, demandas de saque em massa resultaram em obrigações de pagamento que os réus supostamente não cumpriram. De acordo com o processo, isso causou graves prejuízos financeiros aos investidores.

Os demandantes alegam perdas de até 50% de seu investimento no Programa LP, o que equivale a dezenas de milhões de dólares para os investidores de varejo dos EUA. Como resultado, eles estão processando por indenização, danos e juros.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

Bancor

BancorDAO

Fundação BProtocol

Lei de Câmbio de 1934

ILP

Lei de Valores Mobiliários da 1933

Avatar de Haroldo

Autor

Harold

Com uma paixão por desvendar as complexidades do mundo financeiro, passei mais de quatro anos no jornalismo financeiro, cobrindo tudo, desde ações tradicionais até o que há de mais moderno em capital de risco. “Os mercados financeiros são um quebra-cabeça fascinante”, costumo dizer, “e adoro ajudar as pessoas a entendê-los”. É isso que me leva a levar um jornalismo financeiro claro e perspicaz aos leitores da Coincu.
Novidades

O Bancor foi acusado de violações das leis federais de valores mobiliários em um processo de ação coletiva

Pontos chave:

  • Hoppin Grinsell lançou uma nova ação coletiva contra a BProtocol Foundation e Bancor DAO.
  • Os réus enfrentam seis acusações no caso.
  • Os réus, de acordo com os demandantes, os tentaram com promessas de investimento sem risco.
Hoppin Grinsell tem lançado uma nova ação coletiva contra a BProtocol Foundation e o Bancor DAO.
O Bancor foi acusado de violações das leis federais de valores mobiliários em um processo de ação coletiva

De acordo com o caso legal, o Bancor violou os regulamentos de valores mobiliários federais e estaduais ao fornecer e vender contratos de investimento para provedores de liquidez do Bancor, negligenciando o registro como uma bolsa ou corretora sob os estatutos de valores mobiliários federais relevantes e falhando em adquirir um registro legítimo do títulos que propõe.

A ação também persegue sua operadora, a Fundação BProtocol, e seus criadores, alegando que o Bancor enganou os investidores sobre seu mecanismo impermanente de proteção contra perdas (ILP) e funcionou como títulos não registrados.

A queixa acusa os réus de seis violações da Securities Act de 1933 e da Exchange Act de 1934, bem como quebra de contrato e enriquecimento sem causa.

O Bancor descontinuou a proteção contra perdas temporárias em 2022, quando as retiradas desencadearam uma exigência de pagamento dos provedores de liquidez, forçando os provedores a arcar com as mesmas perdas das quais os Réus haviam prometido “100% de proteção”.

De acordo com os demandantes, os réus os seduziram com promessas de investimentos sem risco. Eles supostamente usaram isso para compensar deficiências desconhecidas em seu mercado de criptoativos online. De acordo com a denúncia, não só essas promessas eram fraudulentas, mas aqueles que as fizeram tinham plena consciência de que eram.

Os inventores do Protocolo Bancor, que fundaram a Fundação BProtocol em 2017, foram pioneiros em uma forma automatizada de negociar criptoativos. O protocolo funciona como um criador de mercado automático (AMM), agregando criptoativos de investidores para formar uma bolsa de trabalho. Em troca, os investidores recebem uma parte das taxas da plataforma.

Apesar do Bancor Protocol ser ostensivamente administrado por uma organização autônoma descentralizada (DAO) chamada Bancor DAO, a denúncia argumenta que os réus mantiveram considerável influência sobre as operações da plataforma. Isso incluía manipulação e domínio do Bancor DAO, fornecendo assim ao acusado controle quase total.

Quando o valor dos ativos de um provedor de liquidez (LP) em uma bolsa descentralizada (DEX) cai devido à flutuação do preço do pool de liquidez, isso pode resultar em uma perda impermanente.

Essa perda pode ser compensada se os valores relativos dos tokens no pool se recuperarem para seus níveis anteriores antes que o LP retire seu investimento.

Mas, se o LP sair antes do realinhamento de preços, a perda é irreversível. Além disso, a solução v2.1 do Bancor, que será lançada em outubro de 2020, promete proteger os investidores de tais perdas. Esse recurso contribuiu significativamente para o protocolo arrecadar mais de US$ 2.3 bilhões em criptoativos. No entanto, a denúncia afirma que esta técnica ILP constituiu uma promessa fraudulenta.

A denúncia, no entanto, afirma que a implementação da versão 2.1 agravou as falhas do protocolo. Os réus estavam supostamente cientes desses déficits e dos perigos associados a eles, mas os ocultaram dos LPs enquanto tentavam evitar o problema por meio de maior liquidez e avaliações ocultas.

O Protocolo Bancor Versão 3 foi lançado em maio de 2022, apresentando um programa de investimento aprimorado chamado Programa LP. Os réus anunciaram o programa para sócios limitados (LPs), alegando “100% de proteção” contra perdas temporárias e cobertura de pagamento constante para versões anteriores.

Mas, apenas 19 dias após a introdução do programa, demandas de saque em massa resultaram em obrigações de pagamento que os réus supostamente não cumpriram. De acordo com o processo, isso causou graves prejuízos financeiros aos investidores.

Os demandantes alegam perdas de até 50% de seu investimento no Programa LP, o que equivale a dezenas de milhões de dólares para os investidores de varejo dos EUA. Como resultado, eles estão processando por indenização, danos e juros.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

Visitado 69 vezes, 1 visita(s) hoje