As bolsas de criptografia sul-coreanas estão prontas para litígios e preparando ações judiciais para processar o governo ou desafiar o governo no Tribunal Constitucional caso percam os prazos em setembro e tenham que fechar.

Trocas de criptografia sul-coreanas prontas para litígio

Os novos regulamentos para trocas de criptografia que entraram em vigor entrarão em vigor em 24 de setembro. Até o momento, porém, nenhuma das 60 exchanges de criptomoedas em todo o país que atendem a todos os critérios exigidos para obter uma licença de operação está ativa.

Mesmo as “Quatro Grandes” bolsas do país – Upbit, Korbit, Bithumb e Coinone – devem continuar a cobrir transacções bancárias essenciais enquanto a regulamentação da Comissão de Serviços Financeiros (FSC) continua. Realize verificações pontuais em todas as 60 plataformas de negociação coreanas.

Mas embora as bolsas aumentem a esperança de que o FSC e o governo suavizem a sua posição sobre a data limite, a raiva no setor criptográfico cresce com a adoção severa em todos os setores em 24 de setembro, a menos que o governo ceda.

Segundo Yonhap e Dailian, os perseguidores das bolsas de valores estão cada vez mais irritados com o que consideram “exigências irracionais” e a “preferência” da autoridade supervisora ​​pelas quatro principais bolsas de valores.

E dadas essas regulamentações rígidas e requisitos irracionais, as bolsas de criptomoedas coreanas estão prontas para uma batalha legal contra o risco de serem fechadas em 24 de setembro.

Embora as bolsas esperem atualmente, através de apelo direto, mudar a opinião do governo e do FSC sobre os rigores das regulamentações, a mídia afirma que se forem realmente “forçadas a fechar”, não permanecerão em silêncio – e se prepararão para o litígio. responsáveis ​​pela sua sobrevivência e pedindo tratamento injusto.

Os bancos coreanos não querem assumir a responsabilidade pelos riscos relacionados à criptografia

Entretanto, os bancos sul-coreanos deram outro impulso aos acordos governamentais – dizendo aos reguladores que não querem ser responsabilizados pelas avaliações de risco nas bolsas de criptomoedas.

Os bancos foram instruídos a realizar avaliações de risco nas plataformas de negociação para avaliar se a bolsa e a sua gestão sénior são ou não os clientes certos para os seus clientes. Sem um contrato bancário, as bolsas não seriam capazes de realizar atividades bancárias anônimas e com nomes reais. E o governo insistiu que as bolsas que operam sem um parceiro bancário sejam forçadas a fechar.

Como tal, os bancos têm poderes de juízes, júris e reguladores nesta área. O problema parece ser que eles não querem esta responsabilidade – e estão a apelar aos reguladores para ajudarem com alegações de pirataria informática ou fraude.

De acordo com Seoul Shinmun, os bancos comerciais “pediram-lhes que não assumissem responsabilidade”, mesmo quando a lavagem de dinheiro ocorreu numa bolsa de valores.

Os meios de comunicação social acrescentaram que a incerteza também preocupa o governo e os altos executivos do sector financeiro, que não têm a certeza se devem continuar a estabelecer um sistema de subvenções com padrões que possam inspirar especulação. “

Junte-se ao nosso grupo no Facebook e grupo no Telegram Notícias Coincu para conversar com mais de 10,000 pessoas e trocar informações sobre o mercado de criptomoedas.

Nota importante: Todo o conteúdo do site é apenas para fins informativos e não constitui conselho de investimento. Seu dinheiro, a escolha é sua.