Legisladores da Câmara envolvidos em intensa batalha sobre stablecoins em meio à resistência da Casa Branca
Pontos chave:
- Os legisladores da Câmara travam na legislação de stablecoins devido à oposição da Casa Branca.
- Os primeiros projetos de lei com foco em cripto seguem para votação na Câmara.
- Preocupações com provisões e influência de gigantes da tecnologia complicam as negociações sobre stablecoin.
Em um revés significativo para a regulamentação das stablecoins, os legisladores da Câmara não conseguiram chegar a um acordo bipartidário sobre a legislação. Os legisladores com foco em finanças recentemente avançaram três projetos de lei sobre questões criptográficas para votação no plenário da Câmara dos Deputados, marcando a primeira vez que tais leis foram apresentadas exclusivamente dedicadas ao assunto.
No entanto, as negociações sobre uma estrutura abrangente para stablecoins de pagamento nos EUA atingiram um obstáculo, com o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, e a principal democrata do painel, a deputada Maxine Waters, em desacordo sobre os motivos do impasse. McHenry culpou a relutância da Casa Branca em se comprometer pelo impasse, enquanto Waters apontou o dedo para McHenry por encerrar as negociações.
As divergências causaram frustração e decepção, com McHenry expressando o seu descontentamento com a resistência dos Democratas às negociações. Anteriormente, o Comitê de Serviços Financeiros havia divulgado um projeto de lei de stablecoin que visava incorporar ideias tanto dos republicanos quanto dos Democratas, conhecida como 'Lei de Clareza para Stablecoins de Pagamento de 2023'.
A lei de pagamentos com stablecoin, se aprovada, colocaria limitações sobre quem pode emitir stablecoins de pagamento para uso nos Estados Unidos. Além disso, os emissores seriam obrigados a apoiar essas stablecoins com reservas, incluindo moeda dos EUA, depósitos à vista segurados, títulos do Tesouro e depósitos de reserva do banco central. O projeto de lei também exige certificação mensal e exame de relatórios por uma empresa de contabilidade pública registrada para garantir a estabilidade da stablecoin.
Apesar do potencial de apoio bipartidário, as conversações foram interrompidas devido a divergências sobre disposições específicas, tendo a Casa Branca sido citada como um obstáculo ao progresso. Waters, em seus comentários, criticou McHenry por sua impaciência e levantou preocupações sobre certos aspectos do projeto de lei, como conceder aos reguladores estaduais o poder de aprovar emissões de stablecoin sem a contribuição do Federal Reserve. Isto levantou receios de que empresas como a Amazon e o Facebook pudessem emitir as suas próprias moedas digitais se o projeto de lei, tal como está redigido atualmente, se tornasse lei.
A falta de consenso e as negociações fracassadas frustraram as esperanças de um acordo, deixando os esforços de regulamentação da moeda estável no limbo. O Reserva Federal, Tesourariae outras partes interessadas importantes não apoiam a versão atual do projeto de lei, o que acrescenta ainda mais complexidade à situação.
Embora o projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas de quarta-feira tenha conseguido garantir algum apoio bipartidário, as negociações paralisadas sobre stablecoins lançaram dúvidas sobre a probabilidade de cooperação semelhante para a legislação de stablecoin. À medida que a indústria de ativos digitais continua a evoluir, encontrar um terreno comum nessas medidas regulatórias cruciais continua sendo um desafio.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
Autor
Novidades
Legisladores da Câmara envolvidos em intensa batalha sobre stablecoins em meio à resistência da Casa Branca
Pontos chave:
- Os legisladores da Câmara travam na legislação de stablecoins devido à oposição da Casa Branca.
- Os primeiros projetos de lei com foco em cripto seguem para votação na Câmara.
- Preocupações com provisões e influência de gigantes da tecnologia complicam as negociações sobre stablecoin.
Em um revés significativo para a regulamentação das stablecoins, os legisladores da Câmara não conseguiram chegar a um acordo bipartidário sobre a legislação. Os legisladores com foco em finanças recentemente avançaram três projetos de lei sobre questões criptográficas para votação no plenário da Câmara dos Deputados, marcando a primeira vez que tais leis foram apresentadas exclusivamente dedicadas ao assunto.
No entanto, as negociações sobre uma estrutura abrangente para stablecoins de pagamento nos EUA atingiram um obstáculo, com o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, e a principal democrata do painel, a deputada Maxine Waters, em desacordo sobre os motivos do impasse. McHenry culpou a relutância da Casa Branca em se comprometer pelo impasse, enquanto Waters apontou o dedo para McHenry por encerrar as negociações.
As divergências causaram frustração e decepção, com McHenry expressando o seu descontentamento com a resistência dos Democratas às negociações. Anteriormente, o Comitê de Serviços Financeiros havia divulgado um projeto de lei de stablecoin que visava incorporar ideias tanto dos republicanos quanto dos Democratas, conhecida como 'Lei de Clareza para Stablecoins de Pagamento de 2023'.
A lei de pagamentos com stablecoin, se aprovada, colocaria limitações sobre quem pode emitir stablecoins de pagamento para uso nos Estados Unidos. Além disso, os emissores seriam obrigados a apoiar essas stablecoins com reservas, incluindo moeda dos EUA, depósitos à vista segurados, títulos do Tesouro e depósitos de reserva do banco central. O projeto de lei também exige certificação mensal e exame de relatórios por uma empresa de contabilidade pública registrada para garantir a estabilidade da stablecoin.
Apesar do potencial de apoio bipartidário, as conversações foram interrompidas devido a divergências sobre disposições específicas, tendo a Casa Branca sido citada como um obstáculo ao progresso. Waters, em seus comentários, criticou McHenry por sua impaciência e levantou preocupações sobre certos aspectos do projeto de lei, como conceder aos reguladores estaduais o poder de aprovar emissões de stablecoin sem a contribuição do Federal Reserve. Isto levantou receios de que empresas como a Amazon e o Facebook pudessem emitir as suas próprias moedas digitais se o projeto de lei, tal como está redigido atualmente, se tornasse lei.
A falta de consenso e as negociações fracassadas frustraram as esperanças de um acordo, deixando os esforços de regulamentação da moeda estável no limbo. O Reserva Federal, Tesourariae outras partes interessadas importantes não apoiam a versão atual do projeto de lei, o que acrescenta ainda mais complexidade à situação.
Embora o projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas de quarta-feira tenha conseguido garantir algum apoio bipartidário, as negociações paralisadas sobre stablecoins lançaram dúvidas sobre a probabilidade de cooperação semelhante para a legislação de stablecoin. À medida que a indústria de ativos digitais continua a evoluir, encontrar um terreno comum nessas medidas regulatórias cruciais continua sendo um desafio.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
Outras postagens
Artigos relacionados
Novidades
Pantera Capital TON Investment é o maior fundo da empresa de capital de risco no espaço Web3
Novidades
Grupo de phishing devolve criptografia roubada no valor de US$ 66.88 milhões à vítima e coleta recompensa!
Novidades
Governador do Federal Reserve não prevê cortes nas taxas de juros em 2024, apesar da inflação
Novidades
Grayscale Bitcoin ETF continua a ver saídas negativas de mais de US$ 100 milhões
Novidades
O caso da DEBT Box agora está ficando mais complicado com os encobrimentos da SEC
Novidades
90% dos volumes de transações de stablecoin não têm participação de usuários reais
Novidades
Pantera Capital TON Investment é o maior fundo da empresa de capital de risco no espaço Web3
Novidades
Grupo de phishing devolve criptografia roubada no valor de US$ 66.88 milhões à vítima e coleta recompensa!
Recursos Educacionais
Mineração de Bitcoin: Quanto tempo leva para extrair 1 Bitcoin?
Recursos Educacionais
Potenciais candidatos às eleições dos EUA em 2024: quem vencerá?
Recursos Educacionais
Previsões eleitorais nos EUA: os efeitos e a importância do novo presidente dos EUA
Recursos Educacionais
Visão geral das eleições nos EUA: estados indecisos, coalizões e perspectivas para 2024
Novidades
