BTC

$61163.445

0.18%

ETH

$2922.552

0.14%

BNB

$589.963

0.58%

XRP

$0.506

0.84%

Novidades

DCG responde às alegações de ação judicial da Gemini

10 de agosto de 2023 - por volta 2 minutos minutos para ler

Pontos chave:

  • DCG desafia alegações de fraude da Gemini no conflito legal em curso.
  • Barry Silbert entrou com uma ação para rejeitar as alegações de Gemini, citando a falta de provas e contra-acusando uma campanha de difamação.
  • A disputa ressalta a responsabilidade da indústria, já que a Gemini busca US$ 1.1 bilhão em compensação.
De acordo com o Bloomberg, o Digital Currency Group (DCG) deu um passo decisivo na batalha legal em curso com a Gemini ao arquivamento uma moção para encerrar uma ação judicial contra o DCG e seu líder, Barry Silbert.
DCG responde às alegações de ação judicial da Gemini
Barry Silbert

A ação foi originalmente movida por Gemini, a troca de criptografia estabelecida por Cameron e Tyler Winklevoss, alegando que DCG e Silbert deturpou o tratamento contábil dos passivos de sua unidade de empréstimo, Genesis Global, após o colapso da Three Arrows Capital.

Em resposta, Silbert respondeu com uma moção para encerrar o caso, alegando que as alegações de fraude da Gemini carecem de provas substanciais. Ele ainda acusa a Gemini e seus fundadores de lançar uma “campanha de assassinato de caráter” contra ele.

A disputa legal decorre do congelamento de saques pela unidade de empréstimo criptográfico do DCG, Genesis Global Holdco, que deixou inacessíveis quantidades significativas de ativos de clientes Gemini.

A Gemini introduziu o programa Gemini Earn, que permitia aos clientes ganhar juros sobre seus depósitos criptográficos por meio da Genesis Global. Depois que a Genesis pediu falência, a Gemini buscou uma solução por meio de negociações, mas acabou recorrendo a uma ação legal.

O DCG afirma que nem ele nem o seu CEO supervisionavam diretamente o programa Gemini Earn e, portanto, as alegações de fraude carecem de mérito.

O processo da Gemini alegou que a Genesis, com o apoio de Silbert, deturpou as práticas de gestão de risco e os processos de verificação.

A bolsa busca compensação por perdas resultantes de supostas declarações falsas, no valor de mais de US$ 1.1 bilhão, decorrentes das ações de DCG e Silbert.

A moção do DCG para rejeitar afirma que os acordos de empréstimo mestre vinculados ao programa Gemini Earn pertencem à sua subsidiária Genesis, não à empresa.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Barry Silbert

DCG

Gemini

Gênese

Avatar de Haroldo

Autor

Harold

Com uma paixão por desvendar as complexidades do mundo financeiro, passei mais de quatro anos no jornalismo financeiro, cobrindo tudo, desde ações tradicionais até o que há de mais moderno em capital de risco. “Os mercados financeiros são um quebra-cabeça fascinante”, costumo dizer, “e adoro ajudar as pessoas a entendê-los”. É isso que me leva a levar um jornalismo financeiro claro e perspicaz aos leitores da Coincu.
Novidades

DCG responde às alegações de ação judicial da Gemini

Pontos chave:

  • DCG desafia alegações de fraude da Gemini no conflito legal em curso.
  • Barry Silbert entrou com uma ação para rejeitar as alegações de Gemini, citando a falta de provas e contra-acusando uma campanha de difamação.
  • A disputa ressalta a responsabilidade da indústria, já que a Gemini busca US$ 1.1 bilhão em compensação.
De acordo com o Bloomberg, o Digital Currency Group (DCG) deu um passo decisivo na batalha legal em curso com a Gemini ao arquivamento uma moção para encerrar uma ação judicial contra o DCG e seu líder, Barry Silbert.
DCG responde às alegações de ação judicial da Gemini
Barry Silbert

A ação foi originalmente movida por Gemini, a troca de criptografia estabelecida por Cameron e Tyler Winklevoss, alegando que DCG e Silbert deturpou o tratamento contábil dos passivos de sua unidade de empréstimo, Genesis Global, após o colapso da Three Arrows Capital.

Em resposta, Silbert respondeu com uma moção para encerrar o caso, alegando que as alegações de fraude da Gemini carecem de provas substanciais. Ele ainda acusa a Gemini e seus fundadores de lançar uma “campanha de assassinato de caráter” contra ele.

A disputa legal decorre do congelamento de saques pela unidade de empréstimo criptográfico do DCG, Genesis Global Holdco, que deixou inacessíveis quantidades significativas de ativos de clientes Gemini.

A Gemini introduziu o programa Gemini Earn, que permitia aos clientes ganhar juros sobre seus depósitos criptográficos por meio da Genesis Global. Depois que a Genesis pediu falência, a Gemini buscou uma solução por meio de negociações, mas acabou recorrendo a uma ação legal.

O DCG afirma que nem ele nem o seu CEO supervisionavam diretamente o programa Gemini Earn e, portanto, as alegações de fraude carecem de mérito.

O processo da Gemini alegou que a Genesis, com o apoio de Silbert, deturpou as práticas de gestão de risco e os processos de verificação.

A bolsa busca compensação por perdas resultantes de supostas declarações falsas, no valor de mais de US$ 1.1 bilhão, decorrentes das ações de DCG e Silbert.

A moção do DCG para rejeitar afirma que os acordos de empréstimo mestre vinculados ao programa Gemini Earn pertencem à sua subsidiária Genesis, não à empresa.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Visitado 90 vezes, 3 visita(s) hoje