BTC

$62885.335

2.73%

ETH

$2968.636

1.18%

BNB

$595.828

0.40%

XRP

$0.507

0.41%

Novidades

Influenciadores de mídia social enfrentam revés legal em esquema de ações de meme de US$ 114 milhões

6 de setembro de 2023 - por volta 2 minutos minutos para ler

Pontos chave:

  • Sete influenciadores de mídia social perderam sua tentativa de rejeitar acusações criminais de fraude em valores mobiliários em um esquema de ações de memes de US$ 114 milhões.
  • O juiz determina que previsões ou opiniões feitas por influenciadores com intenções maliciosas podem ser consideradas atos criminosos, enfatizando que a Primeira Emenda não protege atividades fraudulentas.
  • As ações nas redes sociais deixam um rasto de provas, podendo levar a graves consequências jurídicas.
Um tribunal federal em Houston desferiu um golpe em sete influenciadores de mídia social acusados ​​de orquestrar um enorme esquema de “pump and dump” de US$ 114 milhões.
Influenciadores de mídia social enfrentam revés legal em esquema de ações de meme de US$ 114 milhões

Os influenciadores tentaram que as acusações criminais de fraude em valores mobiliários contra eles fossem rejeitadas, mas a oferta não teve sucesso.

O ex-diretor de aplicação da Internet da SEC, John Reed Stark, conhecido por suas percepções sobre esses casos, relatado sobre o desenvolvimento. De acordo com Stark, os influenciadores argumentaram que suas previsões e opiniões sobre os estoques de memes não eram atos criminosos.

No entanto, o juiz Andrew S. Hanen discordou, afirmando que as previsões ou opiniões feitas por promotores de ações de memes com intenções maliciosas de promover uma conspiração poderiam de fato constituir crimes.

O juiz Hanen enfatizou que a Primeira Emenda não protege atividades fraudulentas. Se as alegações do governo forem verdadeiras, o tribunal acredita que as declarações do réu foram feitas como parte de um esquema para manipular os preços das ações em seu benefício, potencialmente prejudicando o público investidor. Tal conduta, se comprovada, não constitui discurso protegido.

Esta decisão envia uma mensagem clara aos promotores de ações e criptomoedas que utilizam as redes sociais para atrair investidores. Suas ações estão sob escrutínio, deixando um rastro de evidências que podem levar a graves consequências jurídicas.

Embora a tentativa dos influenciadores de rejeitar as acusações tenha falhado, os procedimentos legais continuarão, lançando luz sobre o suposto esquema de bomba e despejo de US$ 114 milhões.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

John Reed Stark

Estoque de memes

memecoins

Bombear e descartar

Redes sociais

Avatar de Haroldo

Autor

Harold

Com uma paixão por desvendar as complexidades do mundo financeiro, passei mais de quatro anos no jornalismo financeiro, cobrindo tudo, desde ações tradicionais até o que há de mais moderno em capital de risco. “Os mercados financeiros são um quebra-cabeça fascinante”, costumo dizer, “e adoro ajudar as pessoas a entendê-los”. É isso que me leva a levar um jornalismo financeiro claro e perspicaz aos leitores da Coincu.
Novidades

Influenciadores de mídia social enfrentam revés legal em esquema de ações de meme de US$ 114 milhões

Pontos chave:

  • Sete influenciadores de mídia social perderam sua tentativa de rejeitar acusações criminais de fraude em valores mobiliários em um esquema de ações de memes de US$ 114 milhões.
  • O juiz determina que previsões ou opiniões feitas por influenciadores com intenções maliciosas podem ser consideradas atos criminosos, enfatizando que a Primeira Emenda não protege atividades fraudulentas.
  • As ações nas redes sociais deixam um rasto de provas, podendo levar a graves consequências jurídicas.
Um tribunal federal em Houston desferiu um golpe em sete influenciadores de mídia social acusados ​​de orquestrar um enorme esquema de “pump and dump” de US$ 114 milhões.
Influenciadores de mídia social enfrentam revés legal em esquema de ações de meme de US$ 114 milhões

Os influenciadores tentaram que as acusações criminais de fraude em valores mobiliários contra eles fossem rejeitadas, mas a oferta não teve sucesso.

O ex-diretor de aplicação da Internet da SEC, John Reed Stark, conhecido por suas percepções sobre esses casos, relatado sobre o desenvolvimento. De acordo com Stark, os influenciadores argumentaram que suas previsões e opiniões sobre os estoques de memes não eram atos criminosos.

No entanto, o juiz Andrew S. Hanen discordou, afirmando que as previsões ou opiniões feitas por promotores de ações de memes com intenções maliciosas de promover uma conspiração poderiam de fato constituir crimes.

O juiz Hanen enfatizou que a Primeira Emenda não protege atividades fraudulentas. Se as alegações do governo forem verdadeiras, o tribunal acredita que as declarações do réu foram feitas como parte de um esquema para manipular os preços das ações em seu benefício, potencialmente prejudicando o público investidor. Tal conduta, se comprovada, não constitui discurso protegido.

Esta decisão envia uma mensagem clara aos promotores de ações e criptomoedas que utilizam as redes sociais para atrair investidores. Suas ações estão sob escrutínio, deixando um rastro de evidências que podem levar a graves consequências jurídicas.

Embora a tentativa dos influenciadores de rejeitar as acusações tenha falhado, os procedimentos legais continuarão, lançando luz sobre o suposto esquema de bomba e despejo de US$ 114 milhões.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Visitado 71 vezes, 1 visita(s) hoje