Bankman-Fried contestado pelo DOJ ao altruísmo eficaz introduzido desnecessariamente em litígios

Pontos chave:

  • O Departamento de Justiça dos EUA está preocupado com as questões do júri da equipe de defesa no julgamento do CEO da FTX, Sam Bankman-Fried.
  • A defesa questionou os jurados sobre a familiaridade do caso e a compreensão do altruísmo.
  • O julgamento começa em 3 de outubro, seis acusações foram retiradas.
O Departamento de Justiça dos EUA expressou preocupação com as questões propostas para o júri apresentadas pela equipe de defesa do CEO da FTX Sam Bankman-Fried (SBF), rotulando-os como “desnecessariamente intrusivos” e potencialmente destinados a reforçar a sua defesa.
Bankman-Fried contestado pelo DOJ ao altruísmo eficaz desnecessário para litígio

Em preparação para o julgamento do próximo mês, os promotores contestado as perguntas feitas por Assessoria Jurídica da SBF em relação ao movimento do “altruísmo eficaz”.

Durante esta semana, a equipe de defesa do SBF questionaram os possíveis jurados sobre seu conhecimento do caso, sua compreensão do altruísmo eficaz e sua experiência com comportamentos associados ao TDAH. Essas investigações tinham como objetivo ajudar a acusação e a defesa a escolher um júri que fosse justo.

Em contraste, a promotoria disse em uma carta ao Juiz do Distrito Sul de Nova York, Lewis Kaplan, que as exigências da defesa iam além dos limites da revisão pré-julgamento e incluíam inquéritos abertos sobre as opiniões dos jurados sobre o caso, o réu e seu empresa.

Além disso, a acusação disse que estes inquéritos eram um esforço indireto para apoiar uma narrativa que retratava Banqueiro Frito como alguém que tentava “melhorar o mundo” através da sua fortuna. Enfatizaram que voir dire, o processo de seleção do júri, não era o fórum apropriado para sugerir tais noções ao júri.

A equipe jurídica da SBF também propôs questões abordando temas como o movimento de altruísmo eficaz, linguagem corporal e doações políticas. Os promotores criticaram essas questões como intrusivas e não pertinentes ao julgamento.

O julgamento de Sam Bankman-Fried está programado para começar em 3 de outubro, de acordo com a ordem recente do juiz Lewis Kaplan. Inicialmente acusado de 13 acusações, seis dessas acusações, incluindo a violação das regras de financiamento de campanha, foram retiradas pela acusação porque não faziam parte do acordo de extradição do governo dos EUA com o governo das Bahamas.

coincu continuará a atualizar a situação relacionada ao julgamento demitido de Sam Bankman ao vivo, você pode encontrar mais informações neste artigo.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Bankman-Fried contestado pelo DOJ ao altruísmo eficaz introduzido desnecessariamente em litígios

Pontos chave:

  • O Departamento de Justiça dos EUA está preocupado com as questões do júri da equipe de defesa no julgamento do CEO da FTX, Sam Bankman-Fried.
  • A defesa questionou os jurados sobre a familiaridade do caso e a compreensão do altruísmo.
  • O julgamento começa em 3 de outubro, seis acusações foram retiradas.
O Departamento de Justiça dos EUA expressou preocupação com as questões propostas para o júri apresentadas pela equipe de defesa do CEO da FTX Sam Bankman-Fried (SBF), rotulando-os como “desnecessariamente intrusivos” e potencialmente destinados a reforçar a sua defesa.
Bankman-Fried contestado pelo DOJ ao altruísmo eficaz desnecessário para litígio

Em preparação para o julgamento do próximo mês, os promotores contestado as perguntas feitas por Assessoria Jurídica da SBF em relação ao movimento do “altruísmo eficaz”.

Durante esta semana, a equipe de defesa do SBF questionaram os possíveis jurados sobre seu conhecimento do caso, sua compreensão do altruísmo eficaz e sua experiência com comportamentos associados ao TDAH. Essas investigações tinham como objetivo ajudar a acusação e a defesa a escolher um júri que fosse justo.

Em contraste, a promotoria disse em uma carta ao Juiz do Distrito Sul de Nova York, Lewis Kaplan, que as exigências da defesa iam além dos limites da revisão pré-julgamento e incluíam inquéritos abertos sobre as opiniões dos jurados sobre o caso, o réu e seu empresa.

Além disso, a acusação disse que estes inquéritos eram um esforço indireto para apoiar uma narrativa que retratava Banqueiro Frito como alguém que tentava “melhorar o mundo” através da sua fortuna. Enfatizaram que voir dire, o processo de seleção do júri, não era o fórum apropriado para sugerir tais noções ao júri.

A equipe jurídica da SBF também propôs questões abordando temas como o movimento de altruísmo eficaz, linguagem corporal e doações políticas. Os promotores criticaram essas questões como intrusivas e não pertinentes ao julgamento.

O julgamento de Sam Bankman-Fried está programado para começar em 3 de outubro, de acordo com a ordem recente do juiz Lewis Kaplan. Inicialmente acusado de 13 acusações, seis dessas acusações, incluindo a violação das regras de financiamento de campanha, foram retiradas pela acusação porque não faziam parte do acordo de extradição do governo dos EUA com o governo das Bahamas.

coincu continuará a atualizar a situação relacionada ao julgamento demitido de Sam Bankman ao vivo, você pode encontrar mais informações neste artigo.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Visitado 68 vezes, 1 visita(s) hoje