Comparar o Bitcoin (BTC) com a bolha das tulipas holandesas perpetua um erro. A tecnologia evolui mais rápido que a natureza e as redes descentralizadas trazem mais benefícios financeiros do que um buquê de flores. Bitcoin é uma tecnologia, tulipas são plantas e nenhum conhecedor pode comparar mais profundamente.

A Tulipmania, uma bolha de mercado do século XVII onde o preço dos bolbos de flores subiu devido à especulação de investidores holandeses, causou um colapso massivo. Os preços excederam em seis vezes a renda média anual da época. A lâmpada mais rara se tornou um dos itens mais caros do mundo.

Embora a rede Bitcoin esteja ativa desde 2009, sua comparação com a bolha das tulipas continua até vomitar. Em fevereiro passado, o economista britânico e membro do conselho do Banco Central Europeu, Gabriel Makhlouf, lembrou-nos sinceramente ao falar sobre Bitcoin: “Há trezentos anos, as pessoas colocavam dinheiro em tulipas porque pensavam que era um investimento”.

Relacionado: Previsão de preço de Bitcoin usando modelos quantitativos, Parte 4

Mania de tulipa

Os oponentes do Bitcoin usam repetidamente a Tulipmania para justificar suas expectativas míticas. Histórias sobre a mania das tulipas se tornaram populares pelo jornalista escocês Charles Mackay em seu livro de 1841 Memórias dos onipresentes delírios extraordinários e da loucura da multidão. Como escreveu Mackay: “Uma isca dourada pende sedutoramente na frente de todos, e uma por uma corre para os jardins de tulipas como moscas em torno de um pote de mel”. Limpadores de chaminés e mulheres com roupas velhas carregando tulipas. ”No entanto, quando a bolha das tulipas estourou em 1637, Mackay anunciou que a economia holandesa estava devastada.

Embora o absurdo da situação seja uma boa história, os estudiosos afirmaram que a narrativa de Mackay sobre a mania das tulipas pode nem mesmo ser verdade. Em particular, esta versão dos acontecimentos não é apoiada pelos historiadores. Anne Goldgar, professora de história moderna no King's College London e autora de Tulipmania: dinheiro, honra e conhecimento na era de ouro holandesao que explica porque a versão de Mackay não o adiciona.

“É uma ótima história e a razão pela qual fez as pessoas parecerem estúpidas”, disse Goldgar, que reclamou que mesmo um economista sério como John Kenneth Galbraith compara o relatório de Mackay Uma breve história da euforia financeira. Ele continuou:

“Mas a ideia de que a mania das tulipas causa depressão grave é completamente errada. Pelo que sei, não tem impacto real na economia. “

bolha pontocom

Deixando de lado a mania das tulipas holandesas, o mercado altista da tecnologia blockchain às vezes é visto como uma bolha semelhante à das pontocom. Esta é uma comparação melhor, se não for precisa. Em todas as suas formas, incluindo criptomoedas, DeFi ou tokens inúteis, a Internet do dinheiro ainda não entrou na fase de bolha ou comprovou todos os seus casos de uso. Estamos em meados dos anos 90, o equivalente à era pontocom, e nem perto do estágio da bolha.

Relacionado: A criptomoeda está se aproximando do seu “momento Netscape”?

Além disso, o impacto da bolha das pontocom sobre a humanidade é muito menor do que o da Internet, um modelo que o blockchain provavelmente seguirá – especialmente quando comparado aos bulbos de tulipas. Passado cripto Os mercados em alta são muito mais significativos do que os touros. Em 2013, o mundo reconheceu que o Bitcoin existia. Em 2017 e 2018 perceberam que existem criptomoedas. Como tantos projetos viraram nada desde 2017 – muitos parecem estar apenas arrecadando dinheiro – esta fase nada mais é do que uma prévia do que está por vir.

Não deve ser comparado com a mania das tulipas

O mercado altista mais recente 2020-2021, o primeiro após o Initial Coin Offering (ICO) mania, nunca foi o enorme mercado altista que muitos esperavam. Em vez disso, como 2017-2018, foi apenas mais uma vitrine do que poderia acontecer no futuro e o blockchain ganhou ainda mais destaque.

No próximo mercado altista, possivelmente daqui a alguns anos, as principais instituições combinarão DeFi e criptografia. Este processo foi iniciado. Enquanto isso, os funcionários da FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) veem o que está escrito na parede e desistem em massa para construir o cenário criptográfico com produtos visuais. Qualquer pessoa do setor financeiro deveria explorar o DeFi e pensar: “Vou perder meu emprego se não tomar cuidado”. Winklevosses afirmou certa vez que cada empresa FAANG terá seu próprio projeto de criptomoeda, um processo conhecido como hiperbitcoinização.

Este êxodo para DeFi sugere que o blockchain é o futuro da fintech, e não apenas uma bolha. Ainda estamos tão cedo. Durante o boom pontocom, os técnicos deixaram as empresas em que trabalhavam e começaram a desenvolver ideias e, naquela época, desafiar a experiência do usuário (UX) e as interfaces do usuário (UI). Melhorias subsequentes e design de UX e UI simplificaram a Internet e eventualmente a trouxeram para todas as casas. Excelentes programadores e desenvolvedores de blockchain estão inovando em muitos setores. Mas muito poucas pessoas ultrapassam os limites da UX e da UI. Isso é o próximo.

Relacionado: Para acelerar a adoção da criptografia, a primeira coisa que precisamos fazer é melhorar a experiência do usuário

Como a UX e a UI do blockchain não são particularmente fáceis de usar, as empresas comuns não podem adotar o sistema e integrá-lo aos seus processos existentes. Depois de atingir as pastagens mais verdes do blockchain, os talentos do Vale do Silício e de Wall Street começarão a fazer as coisas avançarem. Os principais fundos e projetos estão considerando melhorar a UX e UI do blockchain para o próximo lançamento.

Assim que os tecnólogos perceberem que o blockchain é o futuro, eles trarão recursos exclusivos que ampliam os limites da UX e UI da Internet baseada em criptografia. Tal como na era pontocom, a tecnologia será mais fácil de utilizar e mais comum na vida quotidiana.