O incumprimento do governo federal dos EUA foi evitado – pelo menos por agora. Em 7 de Outubro, o Senado votou para aumentar o limite máximo da dívida em 480 mil milhões de dólares, um montante que o maior mutuário do mundo precisaria para cumprir as suas obrigações até ao início de Dezembro. criptomoedas

O acordo garante uma solução provisória para um impasse partidário de uma semana que perturbou os investidores nacionais e estrangeiros. A perspectiva impensável de um incumprimento dos EUA parece mais concebível do que nunca.

Quando a incerteza em todo o sistema atingiu o pico antes da votação, os mercados de criptomoedas tiveram um bom desempenho, liderados pela maior corrida de alta do Bitcoin (BTC) em meses. Isto alimentou narrativas tradicionais sobre a separação da criptomoeda das classes de ativos mais tradicionais e a percepção do Bitcoin como um porto seguro em tempos de desastre financeiro iminente.

Então, quais são os efeitos potenciais da crise do limite da dívida sobre o papel dos ativos digitais no sistema financeiro global?

Aumente o limite do seu próprio cartão de crédito

O governo dos Estados Unidos, ao controlar as pressões da moeda de reserva mundial, tem o poder único de estabelecer o seu próprio limite de dívida. O Congresso estabeleceu pela primeira vez um limite para a dívida nacional total em 1939 e desde então aumentou esse limite mais de cem vezes.

Embora o aumento do teto da dívida geralmente não seja uma questão partidária, desta vez as coisas foram diferentes. Ajudados pelas ambiciosas agendas climáticas e de despesas sociais dos Democratas, os Republicanos do Senado recusaram-se categoricamente a apoiar os esforços dos seus oponentes para resolver o problema.

O facto de os republicanos não apoiarem o aumento do limite máximo da dívida, que requer 60 votos para ser aprovado no Senado, em vez da maioria simples que os democratas já possuem, pode ser visto como uma medida simbólica. O aumento do valor do empréstimo por si só não dá direito a novas despesas, mas permite cobrir as obrigações existentes.

Deixando de lado a política partidária, alguns críticos acreditam que as políticas de dívida governamental baseadas em limites de crédito cada vez maiores são prejudiciais para a carteira do americano médio. Chris Kline, cofundador e CEO do provedor de aposentadoria cripto Bitcoin IRA, disse ao Cointelegraph:

“Em média, o governo deu-se a oportunidade de aumentar o limite do cartão de crédito todos os anos durante os últimos cem anos, e isso fragmentou a classe média. A classe média americana está a sofrer com o aumento das taxas de inflação e com o aumento dos custos, tudo isto devido às políticas monetárias que expandem o balanço em dólares. “

Um lugar cheio de perigo

A decisão preliminar do Senado concordou em evitar a questão do limite máximo da dívida apenas até ao início de Dezembro, perpetuando efectivamente a turbulência macroeconómica. Um argumento importante é que esta incerteza pode afetar o Bitcoin nas próximas semanas.

Arina Kulackovska, Chefe de Soluções de Pagamento Corporativo da exchange de criptomoedas CEX.IO, acredita que “essa incerteza pode continuar a ser o motor da alta do BTC”.

Ao mesmo tempo, Kulackovska observou que as criptomoedas estão a começar a “dissociar-se dos antigos mercados”, o que poderá torná-las menos suscetíveis à dinâmica macroeconómica que está a ter um impacto significativo na economia.

Kay Khemani, diretor-gerente da plataforma de negociação online Spectre.ai, acredita que o impacto da suspensão do teto da dívida nos mercados financeiros como um todo, incluindo ativos digitais, “poderia ser barato porque significaria que haveria mais liquidez em (leia-se : mais dívida)”, que tende a fluir primeiro para ativos financeiros.

Khemani continuou comentando: “O aumento da dívida mina o valor do dólar ao longo do tempo, e isso reforça a narrativa – embora potencialmente incorreta – de que a criptografia é um porto seguro”.

No entanto, até que ponto as criptomoedas se dissociaram de outros ativos, como as ações, ainda é controverso. Eric Bleeker, analista da empresa de consultoria de investimentos The Motley Fool, comentou no Cointelegraph:

“Como uma moeda que depende de matemática e não de política, alguém poderia pensar que o Bitcoin se beneficiaria de eventos como o teto da dívida. […] Embora a maioria dos aficionados do Bitcoin apontem que se trata de um ativo de oferta limitada que aumentará de valor à medida que os EUA devem mais, a realidade está mais estreitamente correlacionada com o valor de outros ativos. “

Um exemplo citado por Bleeker é que em março passado, no início da pandemia, o Bitcoin caiu mais de 50% em um curto período de tempo. Ele acrescentou que as coisas podem ser diferentes no longo prazo, à medida que eventos como a crise da dívida minam a confiança no dólar e tornam alternativas como o Bitcoin mais atraentes.

Benefícios de longo prazo

Embora os participantes e analistas da indústria diverjam sobre o impacto a curto prazo da incerteza do limite máximo da dívida federal dos EUA no mercado criptográfico, a maioria deles parece estar a consolidar-se à medida que discutem como isto poderá afectar o mercado a longo prazo. Duas tendências simultâneas frequentemente mencionadas são a perda de confiança no dólar e nas instituições que o apoiam, bem como a crescente procura por criptomoedas.

Relacionado: Criptomoedas e fundos de pensão: como petróleo e água ou talvez não?

Haohan Xu, CEO da plataforma de negociação de ativos digitais Apifiny, espera que o aumento do teto da dívida “coloque mais pressão de compra no BTC, o que fará com que o preço suba de forma constante ao longo do tempo”. Marie Tatibouet, diretora de marketing da exchange de criptomoedas Gate.io, acredita que “a qualidade da criptografia brilhará como uma proteção de mercado”. Tatibouet acrescentou que o mercado de criptografia cresceu mais rápido do que as ações e o ouro desde o início da pandemia, acrescentando: “Se os incumprimentos soberanos realmente levarem a uma crise financeira, então a criptografia será um porto seguro no longo prazo, como foi comprovado. “

Daniel Gouldman, CEO e cofundador da empresa de serviços financeiros Unbanked, chama toda a dança de aumentar o teto da dívida de “absolutamente ridícula”, pois torna a pontuação de crédito dos EUA refém da política partidária:

“Damos as boas-vindas a mais pessoas na criptografia, à medida que nossos funcionários eleitos continuam a apostar com total confiança no dólar americano e no compromisso do governo dos EUA com decisões governamentais antecipadas.”

Ron Levy, CEO da empresa de educação e treinamento em blockchain The Crypto Company, observa que o contraste entre os dois sistemas financeiros criados pela crise da dívida é impressionante. Levy comentou ao Cointelegraph que este pode ser o momento em que a indústria de criptografia poderá finalmente romper com as finanças tradicionais:

“Tradicionalmente, não podemos evitar a contínua impressão de dinheiro, o aumento da inflação e a incerteza económica. No lado criptográfico, temos uma indústria que cresceu e continua a crescer exponencialmente. “