Bitcoin falhou miseravelmente como moeda, diz “reitor de avaliação” da NYU

Aswath Damodaran, professor de finanças da Stern School of Business da Universidade de Nova York, repetiu suas críticas ao Bitcoin (BTC).

O professor da NYU, que apareceu no episódio 10 do programa Moneycontrol Masterclass, dobrou sua rejeição de longa data ao Bitcoin como moeda.

Segundo Damodaran, o uso limitado do Bitcoin em microtransações enfrenta alegações de que o BTC pode existir como uma forma de dinheiro, a saber:

“Na minha opinião, uma boa moeda é aquela que pode ser usada para comprar café, comprar casas e comprar carros, e nesse aspecto o Bitcoin falhou, e não apenas falhou miseravelmente.”

Para o professor da NYU, apelidado de “reitor de avaliação” de Wall Street, a única reivindicação de fama do Bitcoin reside nos retornos dos primeiros investidores. “Quando encontro entusiastas do bitcoin, eles parecem promover a visão de que o bitcoin é uma ótima moeda porque ganharam muito dinheiro com ele”, disse Damodaran.

O professor da NYU ofereceu anteriormente variações semelhantes deste comentário anti-Bitcoin sobre o BTC não ser uma forma viável de moeda. Durante o mercado altista de 2017, Damodaran sugeriu que o crescimento da capitalização de mercado não era a métrica certa para determinar o sucesso do Bitcoin.

Em abril, Damodaran identificou a volatilidade e os altos custos de transação como os principais obstáculos à viabilidade do Bitcoin como meio de troca. Porém, as críticas do professor da NYU não explicam a crescente adoção do BTC diante da censura financeira em muitas partes do mundo.

Conectado: Professor da NYU diz que o éter é uma mercadoria melhor que o bitcoin

Damodaran não apenas rejeita o Bitcoin como moeda, mas também contradiz a visão de que o BTC é uma proteção contra a inflação. Segundo o professor da NYU, o BTC se comportou como uma ação arriscada durante a volatilidade do mercado de março de 2020.

Damodaran não mencionou que o Bitcoin 2020 terminará com um aumento de sete vezes no preço em comparação com a queda da Quinta-feira Negra em março de 2020.

A mudança do professor de tratar o Bitcoin como uma moeda para rejeitá-lo como uma classe de ativos também parece ser um tema emergente. Em maio, Damodaran afirmou que o Ether (ETH) tinha mais chances de se tornar uma commodity do que o BTC.

.

.

Bitcoin falhou miseravelmente como moeda, diz “reitor de avaliação” da NYU

Aswath Damodaran, professor de finanças da Stern School of Business da Universidade de Nova York, repetiu suas críticas ao Bitcoin (BTC).

O professor da NYU, que apareceu no episódio 10 do programa Moneycontrol Masterclass, dobrou sua rejeição de longa data ao Bitcoin como moeda.

Segundo Damodaran, o uso limitado do Bitcoin em microtransações enfrenta alegações de que o BTC pode existir como uma forma de dinheiro, a saber:

“Na minha opinião, uma boa moeda é aquela que pode ser usada para comprar café, comprar casas e comprar carros, e nesse aspecto o Bitcoin falhou, e não apenas falhou miseravelmente.”

Para o professor da NYU, apelidado de “reitor de avaliação” de Wall Street, a única reivindicação de fama do Bitcoin reside nos retornos dos primeiros investidores. “Quando encontro entusiastas do bitcoin, eles parecem promover a visão de que o bitcoin é uma ótima moeda porque ganharam muito dinheiro com ele”, disse Damodaran.

O professor da NYU ofereceu anteriormente variações semelhantes deste comentário anti-Bitcoin sobre o BTC não ser uma forma viável de moeda. Durante o mercado altista de 2017, Damodaran sugeriu que o crescimento da capitalização de mercado não era a métrica certa para determinar o sucesso do Bitcoin.

Em abril, Damodaran identificou a volatilidade e os altos custos de transação como os principais obstáculos à viabilidade do Bitcoin como meio de troca. Porém, as críticas do professor da NYU não explicam a crescente adoção do BTC diante da censura financeira em muitas partes do mundo.

Conectado: Professor da NYU diz que o éter é uma mercadoria melhor que o bitcoin

Damodaran não apenas rejeita o Bitcoin como moeda, mas também contradiz a visão de que o BTC é uma proteção contra a inflação. Segundo o professor da NYU, o BTC se comportou como uma ação arriscada durante a volatilidade do mercado de março de 2020.

Damodaran não mencionou que o Bitcoin 2020 terminará com um aumento de sete vezes no preço em comparação com a queda da Quinta-feira Negra em março de 2020.

A mudança do professor de tratar o Bitcoin como uma moeda para rejeitá-lo como uma classe de ativos também parece ser um tema emergente. Em maio, Damodaran afirmou que o Ether (ETH) tinha mais chances de se tornar uma commodity do que o BTC.

.

.

Visitado 81 vezes, 1 visita(s) hoje

Deixe um comentário