Processo da SEC Coinbase causa explosão com decisão do juiz
Pontos chave:
- Um juiz federal decide a favor do processo da SEC Coinbase, afirmando ativos criptográficos como títulos.
- Wahi faz um acordo com a SEC e o DOJ, e Ramani enfrenta uma ação legal por envolvimento em negociações.
- Kraken contesta o processo da SEC, alegando retaliação, em meio ao debate regulatório sobre títulos criptográficos.
De acordo com o Fortune, um juiz federal do Tribunal Distrital Ocidental de Washington emitiu uma decisão significativa em um caso envolvendo suposto uso de informações privilegiadas de criptomoedas na Coinbase.
Leia mais: Revisão da Coinbase Ventures: o fundo de investimento mais dinâmico
Juiz Federal afirma criptomoedas como títulos em ação judicial da SEC Coinbase
Ishan Wahi, um ex-funcionário da Coinbase, junto com seu irmão, fez um acordo com o Departamento de Justiça e com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), mas seu amigo Sameer Ramani continua foragido.
A decisão, que favoreceu parcialmente o pedido da SEC de julgamento à revelia contra Ramani, estabelece que os criptoativos em questão eram considerados valores mobiliários, apesar de serem negociados em mercado secundário. Esta decisão está alinhada com a posição do presidente da SEC, Gary Gensler, de que a maioria das atividades criptográficas estão sob a jurisdição da agência.
A Processo da SEC Coinbase resultou de acusações de que Wahi compartilhou informações confidenciais com seu irmão e Ramani, levando a negociações que renderam mais de US$ 1.5 milhão. Enquanto Wahi e seu irmão concordaram em evitar uma decisão sobre o status de segurança dos tokens, Ramani enfrenta uma ação legal, com a SEC buscando uma decisão à revelia.
A decisão da juíza Tana Lin enfatizou que os tokens envolvidos foram promovidos por emissores com expectativas de aumento de valor, mesmo quando negociados em mercados secundários como a Coinbase. Esta decisão difere das decisões anteriores, pois envolve transações secundárias, ampliando o alcance regulatório da SEC.
Kraken desafia processo da SEC em meio a crescentes tensões regulatórias
Enquanto isso, outra troca de criptografia, Kraken, apresentou um pedido de indeferimento ação judicial do SEC, alegando falta de cadastro na agência e mistura de recursos de clientes. Kraken argumenta que a ação da SEC foi uma retaliação ao discurso político, ecoando afirmações semelhantes feitas pelos concorrentes Binance e Coinbase.
O processo da SEC Coinbase ressalta o debate em andamento sobre se os ativos criptográficos constituem títulos, uma questão que provavelmente chegará à Suprema Corte devido a vários processos judiciais em diferentes circuitos. À medida que o escrutínio regulatório se intensifica, bolsas como a Coinbase e a Kraken enfrentam uma pressão crescente para cumprir as leis de valores mobiliários.
AVISO LEGAL : As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir. |