Mance é cofundador e CEO da Hedera Hashgraph blockchain, uma tecnologia de contabilidade distribuída de próxima geração que afirma ser mais rápida e segura do que a existente blockchain soluções.

& ldquo; Quando falamos em descentralização, acho muito importante dizer exatamente o que queremos dizer com blockchain.

O que exatamente está sendo medido quando falamos de protocolos da Camada 1 quando falamos de descentralização? Dois tipos diferentes de descentralização são importantes: 1) governação e 2) acordo transaccional.

Primeiro, governança: quantas entidades diferentes (pessoas ou organizações) estão envolvidas na tomada de decisões sobre roteiros de produtos, preços de serviços, remuneração e outras decisões de gestão. Todas essas entidades são conhecidas pelo nome ou podem ser anônimas? Se puderem ser anónimos, não há forma de determinar realmente o quão descentralizada é a governação, uma vez que um mesmo actor anónimo pode fingir ser muitas entidades diferentes. É possível consolidar os direitos de voto? Por exemplo, se os direitos de voto estiverem ligados a tokens de governação, um único interveniente pode aumentar a sua influência comprando ou ganhando mais tokens, resultando numa consolidação de direitos e numa melhor concentração.

O modelo Hedera Board é característico entre os livros públicos. É composto por até 39 organizações de longo prazo selecionadas para representar uma ampla gama de indústrias, com centros membros em todo o mundo operando em seis continentes diferentes. Os membros do conselho estão todos disponíveis publicamente, as atas das reuniões do conselho são publicadas (e compartilhadas na Hedera por meio do Hedera Consensus Service (HCS)) e cada membro tem uma voz única para garantir justiça, estabilidade e tomada de decisões verdadeiramente descentralizada. Até mesmo o acordo de adesão à LLC que as empresas devem assinar para ingressar no conselho de administração é público e divulgado no HCS. Este modelo contrasta fortemente com os protocolos gerenciados por um pequeno grupo de desenvolvedores principais ou por uma única plataforma.

A seguir, a hierarquia de ordens de transação: qual é o número mínimo de entidades necessárias para ordenar transações na rede? Com o Bitcoin, por exemplo, apenas alguns mineradores (geralmente cinco ou menos) controlam mais de 50% do poder de hashing da rede, o que é suficiente para ditar as transações. (No momento em que este livro foi escrito, apenas três pools de mineração controlavam 47% do poder de hash do Bitcoin e apenas dois pools de mineração controlavam quase 48% do poder de hash do Ethereum). Além disso, se uma rede permite que os operadores dos nós permaneçam anônimos, é impossível saber o quanto uma determinada instância controla o desempenho do hash da rede.

A Fase 1 da rede Hedera exige que mais de dois terços dos membros do seu conselho cheguem a acordo sobre a ordem das transacções, e cada membro do conselho tem agora uma parte igual dos seus votos. Como cada membro do conselho é publicamente conhecido pelo nome, podemos afirmar com certeza que a ordem das transações é descentralizada. Isto era mais descentralizado do que Bitcoin e Ethereum. Na fase 2, são adicionados nós da comunidade publicamente identificáveis, e somente quando há um nível muito alto de certeza de que uma fusão de participação é improvável, são adicionados nós anônimos à rede.

A rede Hedera estava fundamentalmente orientada para os ideais de descentralização sustentável, tanto no seu modelo de governação como na ordem técnica das transações. & Rdquo;