Tokens livres de corrosão e autodeterminação

Crypto Coin vs. Token: entendendo a diferença
Parece que todos os tokens – desde gigantes corporativos como Visa e Anheuser-Busch ao site de mídia social Paris Hilton até as lendas da NBA Michael Jordan e Kevin Durant – reconheceram a crescente importância das marcas.

Artistas, atletas e músicos mundialmente famosos beneficiaram desta tendência e permitiram a utilização legal desta nova tecnologia que permite uma vasta gama de activos digitais. Mas o verdadeiro teste desta inovação não será como ela ajudará os ricos a manterem suas posições de poder, mas como o NFT poderá promover direitos humanos e outros bens públicos.

autonomia

Comecemos pelo direito humano mais incompreendido a nível internacional – o direito à autodeterminação. Esse foi o princípio básico dos Quatorze Pontos do Presidente dos EUA Woodrow Wilson no final da Primeira Guerra Mundial, que foram consagrados na Carta das Nações Unidas em 1945 e incluídos na Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas.

E embora a autodeterminação conceda a todos os “povos” o direito de “determinar livremente o seu estatuto político e prosseguir livremente o desenvolvimento económico, social e cultural”, o exercício deste direito de autodeterminação foi reservado aos movimentos de libertação nacional, a fim de se tornarem completamente Estados independentes prolongaram guerras de descolonização. . Nenhuma outra pessoa é necessária para a aplicação. Mas agora, com tokens imutáveis, a autodeterminação pode ser exercida mais plenamente fora do contexto estatal.

Os direitos de voto, incluindo o acesso e a confiança no processo eleitoral, podem ser facilitados por fichas inutilizáveis, tornados mais acessíveis e a democracia do processo fortalecida. Não é exagero imaginar um mundo político onde os direitos civis sejam substituídos por direitos de adesão incorporados em contratos inteligentes. Os proprietários de NFT podem votar em propostas na comunidade mais ampla de outros proprietários de NFT e ver as mudanças em tempo real por meio de contratos inteligentes. Votar em blockchain pode resolver muitos problemas do mundo real hoje, especialmente fraude ou acesso a assembleias de voto.

Relacionado: Blockchain mudará os serviços governamentais e isso é apenas o começo

NFT para governos

Existem inúmeras maneiras pelas quais o NFT pode facilitar a prossecução de agendas económicas, políticas e sociais. Num sistema deste tipo, os Estados deixariam de ser os únicos árbitros de disputas, árbitros de direitos de propriedade ou de aplicação de tratados. Os contratos inteligentes no blockchain podem fazer tudo isso. Poderíamos desenvolver um novo sistema em que indivíduos ou grupos políticos (com membros além dos NFTs) votassem em mecanismos mais eficientes de distribuição de bens e serviços, em vez de serem exercidos por burocracias tradicionais, ineficientes ou degradadas. Adeus à política como sempre.

Afinal, nem todos temos de votar secretamente se formos democratas, republicanos ou independentes registados. Podemos apoiar o direito às armas, mas também podemos deixar opções sobre o aborto e as vacinas. Uma pessoa pode facilmente mostrar apoio a múltiplas causas simplesmente controlando todos os NFTs subjacentes que coincidem com a adesão ao grupo. Com esta mudança, poderemos ter mais opções para nos definirmos fora do nosso próprio país ou mesmo das políticas de identidade tradicionais. Podemos optar por fazer parte de outras comunidades em vez de depender da jurisdição e das projecções dos seus grupos culturais, económicos, religiosos, sociais ou políticos específicos.

Relacionado: Partidos Descentralizados: O Futuro da Governança em Cadeia

Portanto, a autodeterminação não tem a ver com o estatuto do Estado. Isto é um grande passo em frente quando se pensa nos projectos separatistas fracassados ​​após a Segunda Guerra Mundial, quando as províncias rebeldes tentaram continuar a exercer o seu direito à autodeterminação. As catastróficas guerras civis que levaram ao colapso da antiga República Socialista Soviética Jugoslava (1990), Katanga (1962) e Biafra (1967) são casos típicos.

No segundo exemplo, os líderes do Biafra queriam que o território fosse o seu próprio país, separado da Nigéria. Grande parte de África só recentemente foi descolonizada, razão pela qual os movimentos separatistas subsequentes são vistos como uma ameaça à estabilidade política do continente. Apenas um punhado de países africanos reconheceu a independência de Biafra, um movimento que falhou. Estima-se que entre meio a dois milhões de pessoas morreram de fome durante a guerra civil nesta miserável autodeterminação: A luta pelos direitos humanos nunca correu tão mal.

Relacionado: Instituição de caridade NFT sustentável para 17 ODS da ONU

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Biafra produziu sua própria moeda. Mas a oferta monetária é apenas uma das tarefas do Estado como soberano. Os bens públicos que o Estado deve fornecer também podem incluir saúde pública, segurança dos cidadãos, serviços públicos, um ambiente limpo, água potável e até alimentos básicos.

À medida que a mania dos NFTs persiste, devemos encontrar formas de capitalizar essa mania, a fim de desenvolver melhor os mecanismos pelos quais nos regulamos e distribuímos bens públicos. Michael Jordan, Tom Brady, Paris Hilton e corporações multinacionais têm poder e fama suficientes.

Este artigo foi co-escrito por James Cooper e Pedro Grazul.

James Cooper é professor de direito na California Western School of Law, em San Diego. Ele assessorou governos na Ásia, na América Latina e na América do Norte em reformas regulatórias e tecnologias disruptivas por mais de duas décadas e meia.

Pedro Grazul formou-se na Western California Law School e foi aprovado no Exame da Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia em fevereiro de 2021.

.

.

Tokens livres de corrosão e autodeterminação

Crypto Coin vs. Token: entendendo a diferença
Parece que todos os tokens – desde gigantes corporativos como Visa e Anheuser-Busch ao site de mídia social Paris Hilton até as lendas da NBA Michael Jordan e Kevin Durant – reconheceram a crescente importância das marcas.

Artistas, atletas e músicos mundialmente famosos beneficiaram desta tendência e permitiram a utilização legal desta nova tecnologia que permite uma vasta gama de activos digitais. Mas o verdadeiro teste desta inovação não será como ela ajudará os ricos a manterem suas posições de poder, mas como o NFT poderá promover direitos humanos e outros bens públicos.

autonomia

Comecemos pelo direito humano mais incompreendido a nível internacional – o direito à autodeterminação. Esse foi o princípio básico dos Quatorze Pontos do Presidente dos EUA Woodrow Wilson no final da Primeira Guerra Mundial, que foram consagrados na Carta das Nações Unidas em 1945 e incluídos na Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas.

E embora a autodeterminação conceda a todos os “povos” o direito de “determinar livremente o seu estatuto político e prosseguir livremente o desenvolvimento económico, social e cultural”, o exercício deste direito de autodeterminação foi reservado aos movimentos de libertação nacional, a fim de se tornarem completamente Estados independentes prolongaram guerras de descolonização. . Nenhuma outra pessoa é necessária para a aplicação. Mas agora, com tokens imutáveis, a autodeterminação pode ser exercida mais plenamente fora do contexto estatal.

Os direitos de voto, incluindo o acesso e a confiança no processo eleitoral, podem ser facilitados por fichas inutilizáveis, tornados mais acessíveis e a democracia do processo fortalecida. Não é exagero imaginar um mundo político onde os direitos civis sejam substituídos por direitos de adesão incorporados em contratos inteligentes. Os proprietários de NFT podem votar em propostas na comunidade mais ampla de outros proprietários de NFT e ver as mudanças em tempo real por meio de contratos inteligentes. Votar em blockchain pode resolver muitos problemas do mundo real hoje, especialmente fraude ou acesso a assembleias de voto.

Relacionado: Blockchain mudará os serviços governamentais e isso é apenas o começo

NFT para governos

Existem inúmeras maneiras pelas quais o NFT pode facilitar a prossecução de agendas económicas, políticas e sociais. Num sistema deste tipo, os Estados deixariam de ser os únicos árbitros de disputas, árbitros de direitos de propriedade ou de aplicação de tratados. Os contratos inteligentes no blockchain podem fazer tudo isso. Poderíamos desenvolver um novo sistema em que indivíduos ou grupos políticos (com membros além dos NFTs) votassem em mecanismos mais eficientes de distribuição de bens e serviços, em vez de serem exercidos por burocracias tradicionais, ineficientes ou degradadas. Adeus à política como sempre.

Afinal, nem todos temos de votar secretamente se formos democratas, republicanos ou independentes registados. Podemos apoiar o direito às armas, mas também podemos deixar opções sobre o aborto e as vacinas. Uma pessoa pode facilmente mostrar apoio a múltiplas causas simplesmente controlando todos os NFTs subjacentes que coincidem com a adesão ao grupo. Com esta mudança, poderemos ter mais opções para nos definirmos fora do nosso próprio país ou mesmo das políticas de identidade tradicionais. Podemos optar por fazer parte de outras comunidades em vez de depender da jurisdição e das projecções dos seus grupos culturais, económicos, religiosos, sociais ou políticos específicos.

Relacionado: Partidos Descentralizados: O Futuro da Governança em Cadeia

Portanto, a autodeterminação não tem a ver com o estatuto do Estado. Isto é um grande passo em frente quando se pensa nos projectos separatistas fracassados ​​após a Segunda Guerra Mundial, quando as províncias rebeldes tentaram continuar a exercer o seu direito à autodeterminação. As catastróficas guerras civis que levaram ao colapso da antiga República Socialista Soviética Jugoslava (1990), Katanga (1962) e Biafra (1967) são casos típicos.

No segundo exemplo, os líderes do Biafra queriam que o território fosse o seu próprio país, separado da Nigéria. Grande parte de África só recentemente foi descolonizada, razão pela qual os movimentos separatistas subsequentes são vistos como uma ameaça à estabilidade política do continente. Apenas um punhado de países africanos reconheceu a independência de Biafra, um movimento que falhou. Estima-se que entre meio a dois milhões de pessoas morreram de fome durante a guerra civil nesta miserável autodeterminação: A luta pelos direitos humanos nunca correu tão mal.

Relacionado: Instituição de caridade NFT sustentável para 17 ODS da ONU

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Biafra produziu sua própria moeda. Mas a oferta monetária é apenas uma das tarefas do Estado como soberano. Os bens públicos que o Estado deve fornecer também podem incluir saúde pública, segurança dos cidadãos, serviços públicos, um ambiente limpo, água potável e até alimentos básicos.

À medida que a mania dos NFTs persiste, devemos encontrar formas de capitalizar essa mania, a fim de desenvolver melhor os mecanismos pelos quais nos regulamos e distribuímos bens públicos. Michael Jordan, Tom Brady, Paris Hilton e corporações multinacionais têm poder e fama suficientes.

Este artigo foi co-escrito por James Cooper e Pedro Grazul.

James Cooper é professor de direito na California Western School of Law, em San Diego. Ele assessorou governos na Ásia, na América Latina e na América do Norte em reformas regulatórias e tecnologias disruptivas por mais de duas décadas e meia.

Pedro Grazul formou-se na Western California Law School e foi aprovado no Exame da Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia em fevereiro de 2021.

.

.

Visitado 60 vezes, 1 visita(s) hoje

Deixe um comentário