Na primeira semana de novembro, os legisladores dos EUA solicitaram à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA que aprovasse os fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin à vista. Mas em 12 de novembro, o regulador dos EUA rejeitou a vaga de Vaneck Bitcoin ETF, referindo-se à falta de proteção contra “atos e práticas fraudulentas e manipuladoras” no mercado. A rejeição também ocorreu após a aprovação das propostas de ETF futuros de Bitcoin.

Na verdade, o ETF Proshares Strategy gerou quase US$ 1 bilhão em volume de negócios, quebrando recordes para ETFs listados anteriormente. Em seguida, o presidente da SEC, Gary Gensler, compartilhou por que a SEC aprovou um ETF baseado em futuros de BTC em vez de à vista. Depois que o Bitcoin de Vaneck foi rejeitado, vários apoiadores discutiram o desenvolvimento.

O comerciante veterano Peter Brandt tuitou no sábado (13 de novembro) que os proponentes do Bitcoin deveriam se opor ao mercado spot de ETF Bitcoin.

“Na minha opinião, os maximalistas do Bitcoin deveriam rejeitar os ETFs à vista dos EUA. A história da reserva de valor do Bitcoin depende de ele ser escasso e nem mesmo fácil de comprar. Não vamos encorajar a gananciosa Wall Street a converter BTC em máquinas de venda automática. Diga não aos ETFs. ”

Peter Brandt – veterano comerciante de commodities

Bitcoin apoia corrupção e manipulação?

Moderador do Podcast do Investidor (Fundamentos do Bitcoin), Preston Pysh também discutir sobre a rejeição da SEC de um ETF Bitcoin do mercado à vista nas redes sociais.

“A SEC toma uma decisão sobre ETF Bitcoin à vista que beneficiará os fundos de hedge e Wall Street em detrimento do varejo. Não é o oposto do que vocês estão buscando, Gary Gensler e Hester Peirce? Por favor, dê uma resposta satisfatória. Suas decisões estão se tornando cada vez mais suspeitas”, observou Preston Pysh, acrescentando que o Bitcoin é inerentemente indiferente à decisão da SEC.

Algumas pessoas argumentam que os futuros do Bitcoin são mais propensos a adulterações e é por isso que o governo dos EUA aprovou a versão derivada.

“A SEC rejeitou um ETF Bitcoin à vista. Por que? Porque os contratos futuros são fáceis de manipular”, meme o usuário do Twitter, Sargento Spliff Escrever.

“O diretor da CFTC admite que pode baixar o preço da prata através de futuros. O que os metais e o Bitcoin têm em comum? Anti-inflação. Você pode “descartá-los” para fazer o dólar parecer mais atraente/seguro”, acrescentou o Sargento Meme Spliff.

Enquanto isso, a maioria dos comerciantes de criptografia estão satisfeitos porque a rejeição “não tem impacto negativo no preço do BTC”. Muitos outros compartilharam a opinião de que o Bitcoin “não precisa de um ETF spot”. Rodolfo Martinez escreveu:

“Enquanto o Bitcoin continuar a comprar e manter. Este foguete voa para a lua e além. ”

Junte-se ao Bitcoin Magazine Telegram para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Senhor professor

De acordo com News.Bitcoin

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook