Autoridade bancária coreana: pare de reclamar do risco do mercado criptográfico
Um importante regulador sul-coreano instou repetidamente os bancos a pararem de reclamar dos riscos associados às bolsas de criptomoedas e a aceitarem que qualquer parceria que estabeleçam com plataformas de negociação acarreta riscos.
Autoridade bancária coreana: pare de reclamar dos riscos do mercado criptográfico
Conforme relatado anteriormente, os bancos na Coreia do Sul afirmam cada vez mais que acreditam que apenas quatro plataformas de negociação – quase certamente as “Quatro Grandes” de Upbit, Bithumb, Korbit e Coinone, terão que cumprir o prazo do governo de 24 de setembro. a Comissão de Serviços Financeiros (FSC), aplique protocolos antitruste, lavagem de dinheiro (AML), gerenciamento de segurança de dados credenciado e encontre parceiros bancários que ofereçam autenticação de nome real, como uma carteira ramp-on/off, se você quiser continuar trabalhando.
Os bancos instaram os reguladores a relaxarem a sua posição depois de a FSC ter dito que os bancos assumiriam 100% do risco associado à aquisição de um cliente do mercado de ações. Isso significa que se houver uma violação de AML em uma bolsa parceira, o banco será responsabilizado, e o mesmo pode se aplicar a um hack ou caso de fraude.
Os bancos estão a exigir que as bolsas admitam erros ou encontrem outras soluções – e alegam que os seus negócios no exterior podem ser comprometidos se forem encontradas violações de AML nas transacções dos parceiros de bolsa. Tais preocupações levaram cada vez mais grandes bancos a abandonar o conceito de parceria com plataformas de negociação. Até agora, Woori, KEB Hana, Kookmin e BNK Busan declararam que não estão considerando negócios relacionados à criptografia – apenas Shinhan, NongHyup e K-Bank comentaram sobre isso.
O próximo Toss Bank também foi muito cauteloso em relação às parcerias criptográficas bancárias.
E o presidente do FSC, Eun Sang-soo, instou os bancos a pararem de falar sobre o assunto. Depois que Eun afirmou no início deste mês que “seria bom para os bancos não levantarem esta questão”, Eun dobrou o ânimo ontem.
KBS citou Eun dizendo:
“Se houver suspeita de lavagem de dinheiro nas bolsas de valores, os bancos são obrigados a reportar o assunto à Unidade de Inteligência Financeira de acordo com a regulamentação. Todos os bancos aceitaram isso, então por que ainda falam apenas sobre criptomoedas? “
Eun acrescentou que os bancos não deveriam queixar-se de que estão a ser responsabilizados perante as bolsas, sugerindo que a gestão de risco é “o trabalho do sector bancário”.
Depois que o Partido Democrata, no poder, anunciou no início desta semana que estava considerando uma medida que poderia atrasar um imposto de 20% sobre os lucros do comércio de criptografia, uma segunda proposta para um diferimento de impostos até 2023 será apresentada à Assembleia Nacional.
Outro deputado – desta vez um membro do partido no poder – introduziu a lei que permite aos membros privados adiar a cobrança do imposto, o que significa que os comerciantes podem trabalhar isentos de impostos até depois das próximas eleições gerais.
O deputado em questão, Noh Woong-rae, afirmou que a medida “aliviaria” os investidores em criptografia e “apoiaria um crescimento mais estável no mercado de criptografia”.
Outro projeto de lei de um congressista da oposição foi apresentado à nova força-tarefa de criptografia do Partido Democrata, que afirma estar discutindo o apoio à proposta.
Junte-se ao nosso grupo no Facebook e grupo no Telegram Notícias Coincu para conversar com mais de 10,000 pessoas e compartilhar informações sobre o mercado de criptomoedas.
Nota importante: Todo o conteúdo do site é apenas para fins informativos e não constitui conselho de investimento. Seu dinheiro, a escolha é sua.