ParallelChain apresenta um novo blockchain público de primeiro nível com um TPS de 80,000. Isso o torna um excelente candidato para desenvolvedores que buscam construir em cadeias públicas ou que desejam aproveitar a vantagem exclusiva de desenvolver aplicativos que funcionem em redes públicas de blockchain e sejam licenciados pela ParallelChain.

Para atingir essas velocidades, o ParallelChain centraliza parte da construção de consenso. No entanto, melhora esta abordagem ao regular a centralização dentro de certos limites e ao responsabilizar democraticamente os partidos privilegiados.

Os incentivos tokenômicos desempenharam um papel muito importante na obtenção deste resultado. Eles são usados ​​para manter os direitos de voto no sistema bem distribuídos e equilibrados através do design pretendido pelo ParallelChain, sem recorrer a controles diretos de log sobre o comportamento do agente ou a distribuição dos direitos de voto.

Esta seção destaca alguns dos importantes mecanismos tokenômicos envolvidos.

Consenso com 3 classes validadoras

O processo de consenso do ParallelChain tem três níveis de antiguidade.

A camada mais avançada – nós de gestão – pode exercer uma parcela maior dos direitos de voto dentro de um pequeno grupo de nós. A camada base – os nós beta – pode exercer uma parcela significativamente menor dos direitos de voto. Entre eles, os nós alfa se acumulam em termos de número e potência vocal esperada de cada nó.

Este design centraliza uma taxa maior de geração de consenso entre grupos menores do que validadores de alto nível. Isso resulta em um maior rendimento de transações na rede. Ao contrário de outras cadeias centralizadas, a ParallelChain adiciona democraticamente verificações de responsabilidade a essas vantagens usando uma combinação de Know Your Customer (KYC). O valor da governação é impulsionado por protocolos e incentivos económicos:

• Os nós de gerenciamento e os nós alfa estão sujeitos aos requisitos KYC e, em última análise, aos requisitos de serviço pré-existentes.
• As atualizações nas camadas alfa e de governança estão sujeitas a um processo de governança aberto e orientado por protocolo para todos os detentores de tokens na rede, incluindo os nós beta.
• Os nós beta são muito numerosos e não precisam ser testados várias vezes. Isso mantém a agência aberta e democrática.
• Os incentivos de validação são concebidos para evitar que uma classe se torne demasiado forte e para manter os riscos equilibrados para que, em média, cada classe possa ser dominada pela álgebra das outras duas.
• O design do incentivo também garante que nenhum botão da sua classe seja desproporcionalmente forte.

Gerencie o foco com um design de incentivo de “limite triplo”

Para manter os níveis equilibrados, precisamos resolver o “problema de centralização” que os blockchains enfrentam com um consenso de prova de aposta delegada (DPoS).

O problema é motivado pelo desejo de evitar a concentração da formação de pilhas. Isso mantém a geração de consenso na rede descentralizada no longo prazo. No caso do ParallelChain, precisamos aproveitar as mesmas propriedades para evitar ter os privilégios declarados e equilíbrios cuidadosos fora dos limites pretendidos.

A equipe Cardano resolve o problema de centralização do staking aplicando um limite na porcentagem de recompensas de validação que podem ser reivindicadas por cada nó individual. O limite é definido na composição da aposta, que será mantida se a aposta for distribuída uniformemente por um número ideal de nós. Portanto, se esse número ideal de nós for 100, o limite será definido como 1/100 ou 1% de todos os compartilhamentos na rede.

Segundo este plano, um nó que apertou 2% da aposta ainda só pode receber 1% da recompensa. Se outro nó não saturado tiver uma participação de 0.5% e aumentar sua participação para 0.75%, esse nó receberá 0.25% adicionais do pool de recompensas.

Esse design torna muito difícil para os operadores dos nós manterem a supersaturação. Os delegantes procurarão transações atraentes em outros lugares, e os nós que competem abaixo da saturação podem trazer maiores lucros aos delegantes e atraí-los para longe dos nós supersaturados.

Isso cria uma imagem visual das tendências que esse design bônus está criando. No exemplo dado, ele coloca o sistema em um estado em que está rodando em 100 nós, cada um dos quais controla cerca de 1% da operação.

Para que o sistema de autenticação de 3 camadas do ParallelChain funcione, simplesmente limitamos o número de nós dedicados para cada classe aos quais é atribuído um terço do poder de voto para cada classe no estado de destino.

Portanto, se tivermos 12 nós de gerenciamento, seu limite será definido em 33%/12, e quando tivermos 100 nós beta, seu limite será definido em 33%/100.

Essas ofertas funcionam no nível do nó. Isso pode não ser suficiente para evitar um desequilíbrio de classe em geral. Para mitigar isso, incentivos adicionais são ativados em nós supersaturados se e quando sua camada estiver supersaturada.

diploma

Este artigo apresenta como o ParallelChain restringiu a mineração centralizada e a responsabilização democrática. Vimos como os incentivos tokenômicos fornecem maneiras de colocar o sistema no estado desejado sem a necessidade de controles rígidos na rede.

Mas existem muitos outros recursos tokenômicos em ação! Leia mais aqui.

Encontre ParallelChain em:

site do Network Development Group

telegrama

Twitter