Por que o Polkadot é superestimado em comparação com o Cosmos?

Parece um pouco exagerado comparar o 8º e o 27º maiores blockchains por valor de mercado até o momento. No entanto, um olhar mais atento sobre Polkadot e Cosmos revela algumas semelhanças. Acima de tudo, o foco de ambos é trazer interoperabilidade para o ecossistema criptográfico.

O renomado analista Max Maher recentemente comparar Esses dois blockchains usam vários indicadores e chegam a conclusões surpreendentes.

Rivals

É claro que um observador do campo criptográfico preveria que Polkadot venceria facilmente, especialmente em termos do número de contas de usuários.

Porém, em termos de número de contas ativas, o Cosmos não parece ser inferior ao Polkadot e tem apenas uma diferença de 22%, apesar do Polkadot ter uma capitalização de mercado muitas vezes superior à do Cosmos.

“… Polkadot tem mais novos endereços todos os dias (3.5x) e mais endereços ativos diariamente (1.2x) do que o Cosmos. No entanto, a capitalização de mercado do Polkadot é 5.5 vezes maior que a do Cosmos, o que sugere que o Cosmos está subvalorizado em comparação com o Polkadot ou que o Polkadot está sobrevalorizado em comparação com o Cosmos. ”

Speckle

A fonte: Youtube

Qual rede é mais valiosa?

Maher também usa a Lei de Metcalfe para determinar o patrimônio líquido de cada projeto. Por lei, “o valor da rede é proporcional ao quadrado do número de nós da rede”. Neste caso específico, o número de usuários ativos pode ser utilizado como métrica alternativa.

“Mas o valor da rede de acordo com a lei de Metcalfe mostra que o Cosmos está 49% abaixo do valor líquido do Polkadot…”

Speckle

A fonte: Youtube

Maher novamente chega à conclusão de que ou o Cosmos está subvalorizado ou o Polkadot está superestimado em comparação entre si.

Segundo o analista, Polkadot é o vencedor geral em termos de taxa de crescimento, taxas de rede e volume de transações. No entanto, ao analisar os comentários no Reddit, o Cosmos pontua um pouco melhor em termos de envolvimento da comunidade – mesmo que a diferença não seja enorme.

Curiosamente, ambos os projetos parecem ter semelhanças em termos de atividade dos desenvolvedores, segundo o pesquisador.

Onde apostar

No momento em que este artigo foi escrito, o ATOM estava sendo negociado a US$ 27.49 e o DOT estava sendo negociado a US$ 37.57. Enquanto o ATOM caiu quase 15% em relação à semana passada e 1% nas últimas 24 horas, o DOT caiu 8.1% em relação à semana passada e aumentou 4% em 24 horas.

Uma das vantagens do Polkadot é a rede “canário” de Kusama para testar novos recursos. Kusama pode ajudar a identificar problemas e, portanto, o polkadot parece uma aposta segura para os investidores. Além disso, os leilões de Parachain de Polkadot também geraram muito entusiasmo recentemente.

Junte-se ao Bitcoin Magazine Telegram para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Minh Anh

De acordo com AMBCrypto

Por que o Polkadot é superestimado em comparação com o Cosmos?

Parece um pouco exagerado comparar o 8º e o 27º maiores blockchains por valor de mercado até o momento. No entanto, um olhar mais atento sobre Polkadot e Cosmos revela algumas semelhanças. Acima de tudo, o foco de ambos é trazer interoperabilidade para o ecossistema criptográfico.

O renomado analista Max Maher recentemente comparar Esses dois blockchains usam vários indicadores e chegam a conclusões surpreendentes.

Rivals

É claro que um observador do campo criptográfico preveria que Polkadot venceria facilmente, especialmente em termos do número de contas de usuários.

Porém, em termos de número de contas ativas, o Cosmos não parece ser inferior ao Polkadot e tem apenas uma diferença de 22%, apesar do Polkadot ter uma capitalização de mercado muitas vezes superior à do Cosmos.

“… Polkadot tem mais novos endereços todos os dias (3.5x) e mais endereços ativos diariamente (1.2x) do que o Cosmos. No entanto, a capitalização de mercado do Polkadot é 5.5 vezes maior que a do Cosmos, o que sugere que o Cosmos está subvalorizado em comparação com o Polkadot ou que o Polkadot está sobrevalorizado em comparação com o Cosmos. ”

Speckle

A fonte: Youtube

Qual rede é mais valiosa?

Maher também usa a Lei de Metcalfe para determinar o patrimônio líquido de cada projeto. Por lei, “o valor da rede é proporcional ao quadrado do número de nós da rede”. Neste caso específico, o número de usuários ativos pode ser utilizado como métrica alternativa.

“Mas o valor da rede de acordo com a lei de Metcalfe mostra que o Cosmos está 49% abaixo do valor líquido do Polkadot…”

Speckle

A fonte: Youtube

Maher novamente chega à conclusão de que ou o Cosmos está subvalorizado ou o Polkadot está superestimado em comparação entre si.

Segundo o analista, Polkadot é o vencedor geral em termos de taxa de crescimento, taxas de rede e volume de transações. No entanto, ao analisar os comentários no Reddit, o Cosmos pontua um pouco melhor em termos de envolvimento da comunidade – mesmo que a diferença não seja enorme.

Curiosamente, ambos os projetos parecem ter semelhanças em termos de atividade dos desenvolvedores, segundo o pesquisador.

Onde apostar

No momento em que este artigo foi escrito, o ATOM estava sendo negociado a US$ 27.49 e o DOT estava sendo negociado a US$ 37.57. Enquanto o ATOM caiu quase 15% em relação à semana passada e 1% nas últimas 24 horas, o DOT caiu 8.1% em relação à semana passada e aumentou 4% em 24 horas.

Uma das vantagens do Polkadot é a rede “canário” de Kusama para testar novos recursos. Kusama pode ajudar a identificar problemas e, portanto, o polkadot parece uma aposta segura para os investidores. Além disso, os leilões de Parachain de Polkadot também geraram muito entusiasmo recentemente.

Junte-se ao Bitcoin Magazine Telegram para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Minh Anh

De acordo com AMBCrypto

Visitado 131 vezes, 1 visita(s) hoje

Deixe um comentário