BTC

$63736.811

0.66%

ETH

$3207.07

-2.23%

BNB

$594.791

-1.22%

XRP

$0.514

0.44%

mercado

Os Estados Unidos estão “inquestionavelmente” atrasados ​​quando se trata de ETFs criptográficos, disse Brian Brooks em uma audiência.

9 de dezembro de 2021 - por volta 2 minutos minutos para ler

Brian Brooks, CEO da Bitfury, disse que as autoridades dos Estados Unidos deveriam lidar com a criptografia da mesma forma que outras instituições financeiras existentes, em vez de desenvolver uma agência totalmente nova para fornecer uma abordagem unificada para commodities digitais.

Os Estados Unidos estão “inquestionavelmente” atrasados ​​quando se trata de ETFs criptográficos, disse Brian Brooks em uma audiência.
Fonte: Banqueiro Americano

O CEO of Bitfury, tem alertou que o quadro regulamentar nos Estados Unidos pode forçar muitas empresas de criptografia a mudar para outros países, e já prejudicou empresas que pretendem oferecer uma gama de produtos financeiros.

Em um comitê da Câmara na quarta-feira, o congressista Ted Budd preocupação expressa que a actual abordagem da legislação por parte das autoridades dos Estados Unidos “forçaria a próxima geração de tecnologia financeira a ser criado fora do nosso país.”. Ele perguntou a Brian Brooks se o governo dos EUA está “atrasado” quando se trata de promover um ambiente pró-crescimento para criptomoedas e o CEO da Bitfury respondeu:

“Inquestionavelmente.”

Devido ao multidão de autoridades monitorando bancos, finanças e agora ativos digitais, o ex-chefe do OCC indicou que a falta de autorização de produtos de investimento em criptografia era mais resultado da “abordagem fragmentada da regulamentação” dos Estados Unidos. Brooks ofereceu um sistema no qual banca convencional as instituições seriam considerado igualmente à criptomoeda.

“Se eu sou uma plataforma de empréstimo criptográfico, provavelmente deveria ser regulamentado pelo FDIC. Se eu fosse uma plataforma de negociação de criptografia, provavelmente deveria ser regulamentado pela CFTC e pela SEC, mas de alguma forma tratamos a criptografia, porque é nova, como diferente de tudo o mais. Vou argumentar que a criptografia é apenas uma melhoria de função gradual no sistema.”

CEOs de seis principais empresas de criptomoeda, incluindo FTX, Circle, Paxos e outros, também comparecerão a uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.

Patrick

Notícias Coincu

mercado

Os Estados Unidos estão “inquestionavelmente” atrasados ​​quando se trata de ETFs criptográficos, disse Brian Brooks em uma audiência.

Brian Brooks, CEO da Bitfury, disse que as autoridades dos Estados Unidos deveriam lidar com a criptografia da mesma forma que outras instituições financeiras existentes, em vez de desenvolver uma agência totalmente nova para fornecer uma abordagem unificada para commodities digitais.

Os Estados Unidos estão “inquestionavelmente” atrasados ​​quando se trata de ETFs criptográficos, disse Brian Brooks em uma audiência.
Fonte: Banqueiro Americano

O CEO of Bitfury, tem alertou que o quadro regulamentar nos Estados Unidos pode forçar muitas empresas de criptografia a mudar para outros países, e já prejudicou empresas que pretendem oferecer uma gama de produtos financeiros.

Em um comitê da Câmara na quarta-feira, o congressista Ted Budd preocupação expressa que a actual abordagem da legislação por parte das autoridades dos Estados Unidos “forçaria a próxima geração de tecnologia financeira a ser criado fora do nosso país.”. Ele perguntou a Brian Brooks se o governo dos EUA está “atrasado” quando se trata de promover um ambiente pró-crescimento para criptomoedas e o CEO da Bitfury respondeu:

“Inquestionavelmente.”

Devido ao multidão de autoridades monitorando bancos, finanças e agora ativos digitais, o ex-chefe do OCC indicou que a falta de autorização de produtos de investimento em criptografia era mais resultado da “abordagem fragmentada da regulamentação” dos Estados Unidos. Brooks ofereceu um sistema no qual banca convencional as instituições seriam considerado igualmente à criptomoeda.

“Se eu sou uma plataforma de empréstimo criptográfico, provavelmente deveria ser regulamentado pelo FDIC. Se eu fosse uma plataforma de negociação de criptografia, provavelmente deveria ser regulamentado pela CFTC e pela SEC, mas de alguma forma tratamos a criptografia, porque é nova, como diferente de tudo o mais. Vou argumentar que a criptografia é apenas uma melhoria de função gradual no sistema.”

CEOs de seis principais empresas de criptomoeda, incluindo FTX, Circle, Paxos e outros, também comparecerão a uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.

Patrick

Notícias Coincu

Visitado 51 vezes, 1 visita(s) hoje

Deixe um comentário