MakerDAO fundador Rune Christensen recentemente gerou polêmica quando dividir Meus pensamentos sobre as duas stablecoins de crescimento mais rápido da DeFi, Terras TerraUSD (UST) e Abracadabra.Moneys Magic Internet Money (MIM).

“Olha, UST e MIM são pôneis e eu respeito isso. Claro que você pode ganhar dinheiro com isso. Mas não foram concebidos para serem resilientes e cairão a zero quando o mercado se tornar uma realidade. Pare de tentar enganar os usuários que buscam estabilidade real para desviar liquidez para eles mesmos. “

Rune Christensen – Fundador da MakerDAO

Imediatamente após Christensen apresentar seu ponto de vista, Daniele Sestagalli da Abracadabra, Money e Do Kwon da Terra discordaram imediatamente.

“Acho que você ficou para trás”, Do Kwon sarcasmo. A fundadora da Abracadabra.Money, Daniele Sestagalli também Para aconselhar Christensen está “focado em salvar o mundo da poluição” e deixá-los “no comando do DeFi enquanto isso”.

O comentário “atrasado” de Kwon pode referir-se à recente ausência de Christensen da comunidade DeFi. Em novembro, Christensen foi criticado na comunidade MakerDAO quando um ex-funcionário o acusou de retornar ao projeto para “tentar demitir alguém”.

“Christensen esteve ausente por muito tempo e, entretanto, teve um conflito”, diz ela escrever em uma postagem no fórum de administração do MakerDAO. Mais tarde, porém, a empresa de capital de risco Dragonfly Capital convidou Christensen como sócio de risco.

O debate centrou-se também Redação A polêmica edição de outubro de Christensen, que discute como a MakerDAO deve se concentrar em “dinheiro limpo”, garantindo que “ativos sustentáveis ​​e ecológicos que levem em conta o impacto ambiental de longo prazo das atividades financeiras” sejam usados ​​como garantia. Christensen argumentou que a MakerDAO deveria investir garantias em ativos reais sustentáveis, mas a postagem levantou preocupações sobre a desorientação da MakerDAO.

O DAI da MakerDAO é atualmente uma das stablecoins descentralizadas mais amplamente utilizadas do DeFi, com valor de mercado de US$ 9.39 bilhões. No entanto, é parcialmente apoiado pelo USDC, uma moeda estável centralizada emitida pela Circle.

Em outubro, Terra e Abracadabra.Money anunciaram uma parceria com o objetivo de “vencer as stablecoins centralizadas”, alavancando suas stablecoins UST e MIM. Desde então, ambos os projetos tiveram enorme sucesso, já que a UST ultrapassou a posição de longa data da DAI como a maior stablecoin descentralizada do mercado.

Fonte: CoinGecko

Tanto Kwon quanto Sestagalli se opuseram ao DAI no passado, argumentando que não é descentralizado o suficiente porque é parcialmente apoiado pelo USDC.

Terras UST é uma moeda estável baseada em senhoriagem (lucros acumulados da emissão de moeda) que é gerenciada por algoritmos e segue uma política monetária elástica para garantir a estabilidade de preços e o crescimento. Ao contrário do DAI da MakerDAO, ele não é seguro e usa o token LUNA para garantir a estabilidade de preços. Enquanto isso, o MIM do Abracadabra.Money é uma stablecoin com excesso de garantia semelhante ao DAI, exceto que a garantia é composta por ativos de alto rendimento.

De acordo com Christensen, os UST e os MIM baseiam-se num mecanismo de estabilização infundado que pode entrar em colapso sob a pressão de forças de mercado extremas. O argumento teórico contra estas duas stablecoins é que o UST se baseia na demanda contínua por LUNA, enquanto o MIM está excessivamente focado em ativos “inferiores” ou recentemente vinculados. Mesmo assim, ambos mantiveram a taxa durante algumas quedas significativas do mercado.

Junte-se ao Bitcoin Magazine Telegram para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook