BTC

$61837.276

4.60%

ETH

$3089.168

3.38%

BNB

$579.628

2.99%

XRP

$0.526

1.36%

mercado

Ripple acaba de obter uma vitória importante que pode abrir caminho em sua batalha com a SEC

14 de janeiro de 2022 - por volta 3 minutos minutos para ler

Ripple ganhou uma decisão que obriga a SEC a divulgar e-mails relacionados ao discurso em que um ex-funcionário da agência concluiu que Ethereum não é um valor mobiliário.

Ripple

O juiz federal está fora decisão Na quinta-feira, a declaração da SEC não afirmou que os e-mails relacionados a um discurso sobre Ethereum em 2018 eram material privilegiado.

O discurso em questão foi proferido pelo ex-funcionário sênior da SEC William Hinman, que afirmou que Ethereum não era um título porque era suficientemente descentralizado.

Esse discurso também esteve no centro do processo, no qual a SEC argumenta que a Ripple e seus principais executivos sabiam que o XRP deveria ser registrado como um valor mobiliário na agência, mas permaneceram abertos e o venderam ao público.

Como parte de sua estratégia regulatória, a Ripple tentou reunir evidências de que Hinman decidiu que Ethereum não é um título.

Esta evidência poderia ajudar a empresa a refutar as afirmações da SEC sobre a natureza do XRP.

Outros documentos que Ripple pode ter explorado incluem notas de Valerie Szczepanik, especialista em criptografia da SEC, sobre uma série de considerações, bem como e-mails discutindo Hinman e outros rascunhos do discurso.

A SEC argumentou que os documentos são “privilegiados”, um termo legal que significa que uma das partes não precisa compartilhá-los com seu oponente no caso. A SEC tem contado com um advogado, bem como com outros tipos de privilégios criados para proteger agências governamentais em determinadas situações.

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Sarah Netburn, concordou que a SEC não era obrigada a publicar certos documentos, mas rejeitou o caso da agência para mais de 10 outros tipos de documentos. No caso de um e-mail sobre o discurso de Hinman, Netburn concluiu que tal privilégio não se aplicava porque o discurso foi feito com base em suas opiniões pessoais e não nas de a agência.

Aqui está a parte crucial da decisão:

“Embora Hinman e a SEC reconheçam que os funcionários da agência falaram sobre o seu discurso, o discurso parece não ter tido impacto na formulação de políticas reais (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d em 482). E-mails para discursos ou manuscritos não são, portanto, documentos de agências legalmente protegidos. “

A decisão da Netburn dá à Ripple uma nova oportunidade de ser usada tanto em críticas quanto em inquéritos públicos, onde muitos, especialmente na indústria de criptografia, acreditam que a SEC tem sido muito rigorosa com a empresa pública.

No entanto, o julgamento é de natureza processual e nada tem a ver com o resultado final sobre se o XRP é ou não um valor mobiliário.

Participe do nosso telegrama para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook

# Criptomoedas

Ripple

SEC

vitória

ganhou

Avatar de Annie

Autor

Annie

Defendendo mudanças positivas através das finanças, dediquei mais de oito anos à sustentabilidade e ao jornalismo ambiental. Minha paixão está em descobrir empresas que fazem uma diferença real no mundo e orientar os investidores em direção a elas. Minha experiência reside em navegar no mundo do investimento sustentável, analisando critérios ESG (Ambientais, Sociais e de Governança) e explorando o emocionante campo do investimento de impacto. “Invista em um futuro melhor”, costumo dizer. Essa é a força motriz por trás do meu trabalho na Coincu – capacitar os leitores com conhecimento e insights para tomar decisões de investimento que criem um impacto positivo.
mercado

Ripple acaba de obter uma vitória importante que pode abrir caminho em sua batalha com a SEC

Ripple ganhou uma decisão que obriga a SEC a divulgar e-mails relacionados ao discurso em que um ex-funcionário da agência concluiu que Ethereum não é um valor mobiliário.

Ripple

O juiz federal está fora decisão Na quinta-feira, a declaração da SEC não afirmou que os e-mails relacionados a um discurso sobre Ethereum em 2018 eram material privilegiado.

O discurso em questão foi proferido pelo ex-funcionário sênior da SEC William Hinman, que afirmou que Ethereum não era um título porque era suficientemente descentralizado.

Esse discurso também esteve no centro do processo, no qual a SEC argumenta que a Ripple e seus principais executivos sabiam que o XRP deveria ser registrado como um valor mobiliário na agência, mas permaneceram abertos e o venderam ao público.

Como parte de sua estratégia regulatória, a Ripple tentou reunir evidências de que Hinman decidiu que Ethereum não é um título.

Esta evidência poderia ajudar a empresa a refutar as afirmações da SEC sobre a natureza do XRP.

Outros documentos que Ripple pode ter explorado incluem notas de Valerie Szczepanik, especialista em criptografia da SEC, sobre uma série de considerações, bem como e-mails discutindo Hinman e outros rascunhos do discurso.

A SEC argumentou que os documentos são “privilegiados”, um termo legal que significa que uma das partes não precisa compartilhá-los com seu oponente no caso. A SEC tem contado com um advogado, bem como com outros tipos de privilégios criados para proteger agências governamentais em determinadas situações.

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Sarah Netburn, concordou que a SEC não era obrigada a publicar certos documentos, mas rejeitou o caso da agência para mais de 10 outros tipos de documentos. No caso de um e-mail sobre o discurso de Hinman, Netburn concluiu que tal privilégio não se aplicava porque o discurso foi feito com base em suas opiniões pessoais e não nas de a agência.

Aqui está a parte crucial da decisão:

“Embora Hinman e a SEC reconheçam que os funcionários da agência falaram sobre o seu discurso, o discurso parece não ter tido impacto na formulação de políticas reais (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d em 482). E-mails para discursos ou manuscritos não são, portanto, documentos de agências legalmente protegidos. “

A decisão da Netburn dá à Ripple uma nova oportunidade de ser usada tanto em críticas quanto em inquéritos públicos, onde muitos, especialmente na indústria de criptografia, acreditam que a SEC tem sido muito rigorosa com a empresa pública.

No entanto, o julgamento é de natureza processual e nada tem a ver com o resultado final sobre se o XRP é ou não um valor mobiliário.

Participe do nosso telegrama para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook

Visitado 59 vezes, 1 visita(s) hoje

Deixe um comentário