Bitcoin SV é um hard fork do Bitcoin Cash, também conhecido como o fork de um fork do Bitcoin, abaixo do caminho de Craig Wright. Este polêmico empresário australiano há muito afirma ser o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Atualmente, o Bitcoin SV está flutuando após apenas algumas semanas exaustivas de trabalho exaustivo.

Inicialmente, nos dias 1 de junho, XNUMXº de julho, XNUMX de julho e XNUMX de julho, houve uma sequência de assaltos consecutivos. Não está claro se os usuários perderam seu dinheiro, mas o fato de alguém ter gasto a moeda duas vezes confundiu os participantes do mercado.

Poucos dias depois, a Gravity encerrou a negociação de BSV, conforme relatado pela Bitcoin Magazine. A finalidade dada foi a desactivação dos serviços de depósitos e levantamentos em “várias grandes bolsas”, o que, segundo a corretora londrina, pressionou os seus fornecedores de liquidez a deixarem de criar mercados para activos. A transação BSV é então redefinida na plataforma.

Na terça-feira, a bolsa Binance anunciou que encerrará seu pool de mineração BSV no final do mês. Estima-se que esse pool contribua com 0.044 exahashes por segundo (EH/s) para a comunidade, o que representa 8.2% do total. A decisão da Binance de desistir significa que a rede BSV em geral tem menos poder de processamento para confirmar transações, tornando os ataques ainda mais fáceis de realizar.

Muitas ocasiões infelizes parecem pesar no curso do FSIO. O BSV caiu cerca de 70% em relação à máxima de maio de US$ 461. Nas últimas 24 horas, a moeda subiu 1% e está sendo negociada a US$ 127.

Gráfico de preços BSV de 1 dia | Fonte: Tradingview

Muito antes de os ataques eclodirem, pelo menos cinco bolsas, incluindo Kraken, Okcoin, Coinbase, Binance, Independent Reserve e ShapeShift, haviam retirado o BSV nos últimos dois anos, geralmente em resposta ao seu comportamento. Wright, significativamente as ações judiciais contra seus críticos.

Wright prosseguiu com as reclamações implacável. Em junho daquele ano, em Londres, ele ganhou um processo de direitos autorais contra o site Bitcoin.org pela publicação do whitepaper sobre bitcoin de Satoshi Nakamoto, que Wright afirma ser seu trabalho. Wright ganhou o caso em parte porque o proprietário do site, uma pessoa anônima que usa o pseudônimo Cobra, se recusou a comparecer ao tribunal.

No entanto, algumas exchanges continuam ajudando o BSV. A Bittrex ainda permite que os usuários negociem BSV com Fiat, enquanto OKEx e Huobi suportam a negociação de BSV em stablecoins e outras criptomoedas.

A Bitcoin Association, uma organização sem fins lucrativos com sede na Suíça que apoia o desenvolvimento de BSVs e startups, disse que se comunicou ativamente com as bolsas e tentou “recuperar depósitos”, sacar e configurar BSVs o mais rápido possível para ajudar.

Craig Wright – Fundador da BSV

O que é Bitcoin SV?

Bitcoin SV é um fork do Bitcoin Cash, cuja dimensão de bloco é definida e nunca fixada pelas forças do mercado. Durante a Bull Run de 2017, as taxas de transação dispararam na comunidade Bitcoin e algumas transações não foram processadas por dias. Isso se deve em parte ao fato de a construção de preços das transações de Bitcoin competir pela área do bloco com “taxas de oferta” para os mineradores.

Isso é chamado de “problema de escalabilidade” do Bitcoin. Se a comunidade está ocupada, as cobranças também estão. Conseqüentemente, um grupo de membros da comunidade Bitcoin sugeriu uma resposta. Ao aumentar o tamanho do bloco, os mineradores podem adicionar mais transações a cada bloco, reduzindo taxas e processando mais transações a cada 10 minutos.

Mas esta resposta foi fortemente rejeitada e o debate sobre o tamanho do bloco desencadeou uma guerra civil na comunidade Bitcoin. No final, prevaleceram aqueles que queriam manter intacto o limite de tamanho do bloco.

Em 1º de agosto de 2017, o Bitcoin Cash foi separado do Bitcoin como um hard fork com blocos de 8 megabytes em vez de blocos de 1 megabyte em contraste com o Bitcoin. Mas mesmo entre os exaustivos defensores do fork, nem todos concordam com as dimensões da mudança. Um pequeno grupo liderado por Wright acredita que a dimensão do bloco do BCH continua a não ser suficientemente grande. Finalmente, apareceu um novo fork fork do Bitcoin Cash chamado BSV que introduz blocos de 2,000 megabytes na atualização do Quasar.

Por outro lado, muitas pessoas no mercado livre da nova comunidade BSV compareceram ao legado característico do limite de tamanho do quarteirão e solicitaram:

“Se o Bitcoin tem tantos recursos de mercado livre, por que o tamanho do bloco não é determinado pelas forças do mercado livre?”

Portanto, a restrição de dimensão de bloco do BSV foi totalmente eliminada.

assaltos

Durante os ataques de junho e julho, um único pool de mineração, Taal, capturou 78% do hashrate do BSV, excedendo o limite de 51% necessário para controlar a comunidade. Note-se, no entanto, que o próprio Taal não atacou a comunidade e não houve “ataque de 51 por cento”.

Distribuição de hConselho de Cinzas BSV | O fornecimento: Dança da moeda

Em vez disso, um “minerador desconhecido que operava sob o pseudônimo de Zulupool atacou a reorganização do bloco”. Mais uma vez, deve ficar claro que este mineiro é uma fraude.

Josh Petty, CEO e fundador do Twetch.com, disse que conversou com o pool de mineração Zulupool Hathor e confirmou que o invasor não está relacionado a eles.

“O invasor, que se autodenomina ZULUPool, não incorporou a cadeia hath ou a posição da cadeia hathor na mensagem da Coinbase, o que significa que ele não é o verdadeiro ZULUPool. Como todos os hashrates do ZULUPool, originam-se da mineração Hathor em várias cadeias SHA256 compatíveis com Bitcoin.

É mais provável que o golpista esteja usando uma parte do hashrate de ~ 100 EH/s que foi fechado recentemente na China para tentar um ataque de gasto duplo em algumas redes se o problema for menor. Isso é possível porque o hashrate do BSV está atualmente entre 0.5-1 EH/s, ou 0.5% da cadeia BTC. Isso significa que pequenos mineradores de BTC podem facilmente minerar mais do que TAAL para realizar grandes ataques de reorganização. “

Tais incidentes são incomuns, “porque geralmente é muito mais lucrativo minerar honestamente”.

Petty acrescentou brevemente que o Twetch, uma comunidade social baseada em micropagamentos que trabalha no Bitcoin SV, não foi afetado.

episódio

A extensão do dano é atualmente desconhecida, de acordo com a Bitcoin Association.

“As transações BSV foram emitidas duas vezes, mas não há prova de que essas ações fraudulentas tenham sido realizadas em detrimento de todas as outras partes (inofensivas). É possível que o invasor tenha duplicado suas transações pessoais. “

Em outras palavras, não há “vítimas” de gastos duplos, então é possível que o ataque tenha sido apenas para destruição, em vez de sucesso.

“Não houve nenhum dano e ninguém foi roubado. Nenhum ataque adicional ocorreu desde 9 de julho de 2021”, acrescentou a Associação Bitcoin.

Além disso, a Associação Bitcoin enfatizou que não tolera agressões e desta vez olhou melhor.

“A equipe de infraestrutura do Bitcoin SV identificou um dos endereços associados ao ataque (1G47mSr3oANXMafVrR8UC4pzV7FEAzo3r9) e esse endereço tem sido associado há muito tempo a ransomware e outros ataques à cadeia BTC. , BCH e BSV ”.

Minh Anh

De acordo com Coindesk

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook