Nos últimos anos, o Ethereum dominou o espaço como o único blockchain de contrato inteligente de fato no planeta. As pessoas que usam blockchain ou desenvolvem aplicativos não têm escolha a não ser aceitar as características técnicas e recursos do sistema Ethereum. Afinal, é um salto técnico em relação ao Bitcoin e significativamente mais rápido, embora tenha sido e ainda seja muito mais complexo.

No entanto, o desempenho aos poucos não atende à demanda. À medida que mais usuários e aplicativos chegam à ETH, o blockchain fica congestionado devido à falta de rendimento.

Média de TPS de 5 “Destruidores Ethereum” em 30 dias

Este, é claro, é o principal motivador por trás de qualquer “destruidor de ETH”, blockchains competitivos da Camada 1 focados em melhor desempenho (tanto em termos de preço quanto de rendimento) e protocolos de Camada 1 ainda melhores. A ênfase na Camada 1 é importante, pois o movimento do ecossistema Ethereum é desenvolver blockchains da Camada 2 que irão melhorar significativamente o desempenho da experiência do usuário.

Este artigo analisa 5 destruidores Ethereum – Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon, Solana – e calcula a média de transações por segundo (TPS) durante um período de 30 dias para compará-los com Ethereum.

Os cálculos são realizados com base nos dados do explorador de blocos para cada blockchain. Para calcular o número de transações por segundo, dividimos o número de transações por dia por 86,400 (segundos por dia).

#Primeiro. avalanche

quantidade gtransação diariamente em Avalanche de cadeia C | Fonte: snowtrace.io

O Avalanche apresenta tecnologia construída sobre a Máquina Virtual Ethereum (EVM), que produziu seu primeiro bloco em 24 de setembro de 2020. Em meados de agosto, quase um ano depois, a popularidade do sistema explodiu. De acordo com o site oficial do projeto Avalanche, a rede pode lidar com mais de 4500 transações por segundo. No entanto, o cálculo mostra que o número médio de transações por segundo nos últimos 30 dias é de 8.21 TPS.

#2. BSC

número de transações diárias Cadeia Inteligente Binance | Fonte: snowtrace.io

O segundo assassino nesta análise é o Binance Smart Chain (BSC), que também é construído sobre o EVM Ethereum. Seguir binário, o tempo de bloqueio do BSC é de cerca de 3 segundos, o que significa que o blockchain pode lidar com cerca de 160 TPS. O rendimento médio real nos últimos 30 dias está bem próximo do número oficial, pois a média é de 70 TPS.

#3. fantasma

quantidade gtransação diariamente em Fantasma | Fonte: snowtrace.io

De acordo com o site do projeto, Fantom é “uma plataforma de contrato inteligente de código aberto, rápida e de alto rendimento para ativos digitais e aplicações descentralizadas”. Diz-se que esse blockchain é capaz de atingir 4000 TPS, mas a análise mostra que o Fantom está distribuindo uma média de 13 transações por segundo nos últimos 30 dias.

#4. olígono

quantidade gtransação diariamente em Cadeia Polígono PoS | Fonte: snowtrace.io

O quarto é o Polygon, uma cadeia lateral do Ethereum. Chamar o Polygon de destruidor Ethereum seria um exagero, visto que o projeto está intimamente relacionado ao blockchain líder de contrato inteligente. A tecnologia da Polygon baseia-se no EVM Ethereum e a plataforma também está evoluindo, adquirindo os blockchains da Camada 2 do Ethereum.

Diz-se que a Polygon Network é capaz de lidar com 6500 a 7200 TPS. A análise mostra que o rendimento médio real nos últimos 30 dias é de 53 TPS.

Número de transações no polígono

#5.Solana

quantidade gTransação diária na Ethereum | Fonte: snowtrace.io

Solana é provavelmente o destruidor Ethereum mais poderoso entre os nomes acima. A rede tornou-se particularmente popular entre os colecionadores de NFT. Este blockchain tem um rendimento de até 50,000 TPS. No caso de Solana, os dados não puderam ser baixados por 30 dias. Vários exploradores de blocos Solana mostram estatísticas de transações ao vivo, transações cumulativas e rendimento atual. Essas estatísticas mostram que o sistema Solana está processando cerca de 1500 a 2500 TPS. Embora este seja um número muito positivo, a meta de 50,000 TPS ainda não foi alcançada.

E quanto ao Ethereum? Diz-se que a plataforma líder de contratos inteligentes é capaz de processar 14 transações por segundo. Na verdade, ele está funcionando a toda velocidade o tempo todo, e já faz muito tempo.

Pode-se argumentar que os “destróieres Ethereum” não estão operando em sua respectiva capacidade máxima. Mas isso se aplicará gradualmente menos ao Avalanche e ao BSC à medida que esses ecossistemas se tornarem mais populares entre muitos aplicativos e muitos usuários.

Taxa de transferência Não pode refletir experiência do usuário

Deve-se notar também que o rendimento da transação não é o mesmo que a velocidade de processamento da transação (TTF). O TTF é muito mais importante para a experiência do usuário. Por exemplo, embora o Avalanche processe uma média de 8.21 transações por segundo e o Ethereum processe 14 TPS, o TTF no Avalanche é inferior a 1 segundo, mas o Ethereum é superior a 20 segundos.

Os “destruidores Ethereum” são mais rápidos que o Ethereum? Sim, especialmente quando se trata da experiência do usuário, sem falar nas taxas de rede. Mas talvez devêssemos parar de nos concentrar tanto nas métricas de desempenho prometidas e começar a observar o desempenho real e a experiência do usuário.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu