A UE está prestes a votar sobre a proibição ou não do Bitcoin e do Ethereum.

A UE parece estar no caminho certo para finalmente aprovar o seu quadro regulamentar de criptografia, com uma votação marcada para segunda-feira. No entanto, existe a preocupação de que, tal como está escrita, a proposta proíba essencialmente o Bitcoin e o Ethereum na UE.

Christine Lagarde, Presidente do Banco Central Europeu (BCE), parece ter concretizado o seu desejo, pois recentemente pediu que as regras de criptomoeda da região fossem adotadas o mais rápido possível. No entanto, os apoiadores da criptografia provavelmente serão insatisfeito com a conclusão porque o quadro legislativo da UE, Markets in Crypto Assets (MiCA), ainda inclui uma cláusula que restringe a implantação de criptografia PoW.

Um rascunho anterior do MiCA teria proibido o uso de ativos digitais por meio do que chamou procedimentos de consenso ecologicamente insustentáveis. Na sequência das preocupações da indústria, a cláusula que previa este requisito foi eventualmente eliminada. No entanto, o novo projecto favorecido pela maioria dos legisladores da UE, que deverá ser votado na segunda-feira, contém uma disposição semelhante, embora numa linguagem mais suave.

Embora o projecto estabeleça que um activo com operações de pequena escala seria excluído do requisito energético, não está claro o que a UE considera de pequena escala.

Diz que ativos criptográficos:

“estarão sujeitos a padrões mínimos de sustentabilidade ambiental no que diz respeito ao mecanismo de consenso usado para validar as transações, antes de serem emitidas, oferecidas ou admitidas à negociação na União”.

Bitcoin, Ethereum e até mesmo a renomada moeda meme Dogecoin empregam PoW como um processo de consenso. A técnica obriga vários computadores a trabalhar duro para resolver problemas complicados a fim de justificar transações em rede, fornecendo recompensas criptográficas ao sistema que encontrar a resposta mais rapidamente.

Foi aclamada como uma excelente metodologia para proteger o blockchain e desencorajar atores mal-intencionados de verificar transações fictícias. Deve-se enfatizar que Ethereum e DOGE são no caminho certo para fazer a transição para PoS.

No entanto, apesar de todas as suas vantagens, o processo tem uma grande desvantagem na medida em que necessita uma quantidade significativa de energia para alimentar esses computadores ou equipamentos de mineração. Com o mundo a tentar minimizar as emissões, esta tornou-se uma preocupação fundamental para os políticos de todo o mundo, incluindo na UE. Em novembro do ano passado, as autoridades suecas defenderam a proibição da mineração de criptomoedas na UE numa carta aberta que obteve apoio na Noruega, Espanha e Alemanha.

A inclusão desta cláusula no MiCA da UE suscitou opiniões conflitantes. Pierre Person, um político francês e membro da Comissão Jurídica, manifestou as suas preocupações sobre o impacto do projecto num tópico de nove tweets.

O legislador disse que, se aprovado, o plano colocará a UE em uma posição desvantajosa. Person acredita que os mineradores de Bitcoin podem ser convencidos a depender inteiramente do excedente de energias renováveis ​​para resolver problemas energéticos.

A Digiconomist, por outro lado, não parece concordar. Em resposta a Person, o Digiconomist afirmou que colocar tais exigências na rede apenas aumenta a dependência de combustíveis fósseis em outros setores, observando que “o Bitcoin tornou-se menos verde no último ano”.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Patrick

Notícias CoinCu

A UE está prestes a votar sobre a proibição ou não do Bitcoin e do Ethereum.

A UE parece estar no caminho certo para finalmente aprovar o seu quadro regulamentar de criptografia, com uma votação marcada para segunda-feira. No entanto, existe a preocupação de que, tal como está escrita, a proposta proíba essencialmente o Bitcoin e o Ethereum na UE.

Christine Lagarde, Presidente do Banco Central Europeu (BCE), parece ter concretizado o seu desejo, pois recentemente pediu que as regras de criptomoeda da região fossem adotadas o mais rápido possível. No entanto, os apoiadores da criptografia provavelmente serão insatisfeito com a conclusão porque o quadro legislativo da UE, Markets in Crypto Assets (MiCA), ainda inclui uma cláusula que restringe a implantação de criptografia PoW.

Um rascunho anterior do MiCA teria proibido o uso de ativos digitais por meio do que chamou procedimentos de consenso ecologicamente insustentáveis. Na sequência das preocupações da indústria, a cláusula que previa este requisito foi eventualmente eliminada. No entanto, o novo projecto favorecido pela maioria dos legisladores da UE, que deverá ser votado na segunda-feira, contém uma disposição semelhante, embora numa linguagem mais suave.

Embora o projecto estabeleça que um activo com operações de pequena escala seria excluído do requisito energético, não está claro o que a UE considera de pequena escala.

Diz que ativos criptográficos:

“estarão sujeitos a padrões mínimos de sustentabilidade ambiental no que diz respeito ao mecanismo de consenso usado para validar as transações, antes de serem emitidas, oferecidas ou admitidas à negociação na União”.

Bitcoin, Ethereum e até mesmo a renomada moeda meme Dogecoin empregam PoW como um processo de consenso. A técnica obriga vários computadores a trabalhar duro para resolver problemas complicados a fim de justificar transações em rede, fornecendo recompensas criptográficas ao sistema que encontrar a resposta mais rapidamente.

Foi aclamada como uma excelente metodologia para proteger o blockchain e desencorajar atores mal-intencionados de verificar transações fictícias. Deve-se enfatizar que Ethereum e DOGE são no caminho certo para fazer a transição para PoS.

No entanto, apesar de todas as suas vantagens, o processo tem uma grande desvantagem na medida em que necessita uma quantidade significativa de energia para alimentar esses computadores ou equipamentos de mineração. Com o mundo a tentar minimizar as emissões, esta tornou-se uma preocupação fundamental para os políticos de todo o mundo, incluindo na UE. Em novembro do ano passado, as autoridades suecas defenderam a proibição da mineração de criptomoedas na UE numa carta aberta que obteve apoio na Noruega, Espanha e Alemanha.

A inclusão desta cláusula no MiCA da UE suscitou opiniões conflitantes. Pierre Person, um político francês e membro da Comissão Jurídica, manifestou as suas preocupações sobre o impacto do projecto num tópico de nove tweets.

O legislador disse que, se aprovado, o plano colocará a UE em uma posição desvantajosa. Person acredita que os mineradores de Bitcoin podem ser convencidos a depender inteiramente do excedente de energias renováveis ​​para resolver problemas energéticos.

A Digiconomist, por outro lado, não parece concordar. Em resposta a Person, o Digiconomist afirmou que colocar tais exigências na rede apenas aumenta a dependência de combustíveis fósseis em outros setores, observando que “o Bitcoin tornou-se menos verde no último ano”.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Patrick

Notícias CoinCu

Visitado 54 vezes, 1 visita(s) hoje