BTC

$63950.765

0.16%

ETH

$3140.768

0.66%

BNB

$590.096

0.72%

XRP

$0.529

-0.43%

DeFi

Uniswap está enfrentando ação legal pela oferta e venda não registrada de tokens digitais

16 de abril de 2022 - por volta 3 minutos minutos para ler

Entre maio e julho do ano passado, Nessa Risley, uma Uniswap usuário da Carolina do Norte, investiu aproximadamenteaproximadamente US$ 10,400 em tokens digitais de baixa capitalização, como EthereumMax, Matrix Samurai e Rocket Bunny. Desde então, o comerciante sofreu “perdas significativas” e procurou justiça através de ações judiciais.

Risley entrou com a ação em 4 de abril, afirmando que O Uniswap falhou em realizar verificações de identificação e aplicar restrições de títulos a “fraudadores” que usam o site para anunciar moedas digitais semelhantes a golpes para fraudes desenfreadas.

Uniswap foi acusado de vender títulos não registrados

Uniswap está enfrentando ação legal pela oferta e venda não registrada de tokens digitais

Dois escritórios de advocacia dos EUA processou A Uniswap e seus investidores, incluindo empresas de capital de risco conhecidas como A16z e Paradigm, por “violando os regulamentos de valores mobiliários ao emitir e vender títulos na forma de tokens digitais.”

O caso, movido por Kim & Serritella LLP e Barton LLP, busca convidar vítimas como Risley, que perderam dinheiro no Uniswap desde abril passado, a participar de uma ação coletiva contra os fundadores e desenvolvedores da plataforma. Alegou que o Uniswap não divulgou “declarações de registro”, que incluíam informações sobre o risco dos investimentos vinculados para os títulos vendidos aos usuários.

Uniswap está enfrentando ação legal pela oferta e venda não registrada de tokens digitais
O caso, movido por Kim & Serritella LLP e Barton LLP

Além disso, a ação coletiva afirma que o Uniswap Labs permitiu que práticas ilegais como “pump and dump” e “rug pulls” ocorressem em sua plataforma. Uma das principais acusações é que a estrutura de custos do DEX incentiva a fraude ao pagar aos provedores de liquidez uma porcentagem da cobrança por cada negociação. Enquanto isso, O Uniswap cobra taxas de desenvolvedor, com a opção de ficar com uma porcentagem dessas receitas para si. Devido aos interesses conflitantes envolvidos, o Uniswap pode ser visto como um facilitador silencioso de golpes.

SEC está de olho no Uniswap

O caso anterior não é o primeiro a questionar a estrutura descentralizada dos protocolos DeFi. PoolTogether, um sistema gamificado de poupança criptografada, foi contestado legalmente em janeiro por um programador de software chamado Joseph Kent, que alegou que a prática do protocolo é na verdade um tipo de loteria, o que é ilegal sob a lei de Nova York.

A SEC iniciou uma investigação sobre o Uniswap Labs em setembro passado, quando o O principal órgão de fiscalização de valores mobiliários dos EUA procurou estabelecer como os clientes usavam a bolsa, como ela era anunciada e como funcionava em geral. Anteriormente, o presidente da SEC, Gary Gensler, expressou preocupação com os protocolos DeFi, que ele acreditava poderem ser classificados como os tipos de empresas supervisionadas pela Comissão.

PoolTogether
PoolTogether

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

KAZ

Notícias CoinCu

DeFi

Uniswap está enfrentando ação legal pela oferta e venda não registrada de tokens digitais

Entre maio e julho do ano passado, Nessa Risley, uma Uniswap usuário da Carolina do Norte, investiu aproximadamenteaproximadamente US$ 10,400 em tokens digitais de baixa capitalização, como EthereumMax, Matrix Samurai e Rocket Bunny. Desde então, o comerciante sofreu “perdas significativas” e procurou justiça através de ações judiciais.

Risley entrou com a ação em 4 de abril, afirmando que O Uniswap falhou em realizar verificações de identificação e aplicar restrições de títulos a “fraudadores” que usam o site para anunciar moedas digitais semelhantes a golpes para fraudes desenfreadas.

Uniswap foi acusado de vender títulos não registrados

Uniswap está enfrentando ação legal pela oferta e venda não registrada de tokens digitais

Dois escritórios de advocacia dos EUA processou A Uniswap e seus investidores, incluindo empresas de capital de risco conhecidas como A16z e Paradigm, por “violando os regulamentos de valores mobiliários ao emitir e vender títulos na forma de tokens digitais.”

O caso, movido por Kim & Serritella LLP e Barton LLP, busca convidar vítimas como Risley, que perderam dinheiro no Uniswap desde abril passado, a participar de uma ação coletiva contra os fundadores e desenvolvedores da plataforma. Alegou que o Uniswap não divulgou “declarações de registro”, que incluíam informações sobre o risco dos investimentos vinculados para os títulos vendidos aos usuários.

Uniswap está enfrentando ação legal pela oferta e venda não registrada de tokens digitais
O caso, movido por Kim & Serritella LLP e Barton LLP

Além disso, a ação coletiva afirma que o Uniswap Labs permitiu que práticas ilegais como “pump and dump” e “rug pulls” ocorressem em sua plataforma. Uma das principais acusações é que a estrutura de custos do DEX incentiva a fraude ao pagar aos provedores de liquidez uma porcentagem da cobrança por cada negociação. Enquanto isso, O Uniswap cobra taxas de desenvolvedor, com a opção de ficar com uma porcentagem dessas receitas para si. Devido aos interesses conflitantes envolvidos, o Uniswap pode ser visto como um facilitador silencioso de golpes.

SEC está de olho no Uniswap

O caso anterior não é o primeiro a questionar a estrutura descentralizada dos protocolos DeFi. PoolTogether, um sistema gamificado de poupança criptografada, foi contestado legalmente em janeiro por um programador de software chamado Joseph Kent, que alegou que a prática do protocolo é na verdade um tipo de loteria, o que é ilegal sob a lei de Nova York.

A SEC iniciou uma investigação sobre o Uniswap Labs em setembro passado, quando o O principal órgão de fiscalização de valores mobiliários dos EUA procurou estabelecer como os clientes usavam a bolsa, como ela era anunciada e como funcionava em geral. Anteriormente, o presidente da SEC, Gary Gensler, expressou preocupação com os protocolos DeFi, que ele acreditava poderem ser classificados como os tipos de empresas supervisionadas pela Comissão.

PoolTogether
PoolTogether

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

KAZ

Notícias CoinCu

Visitado 81 vezes, 1 visita(s) hoje