A Microstrategy e Michael Saylor podem representar o maior risco para o Bitcoin, já que o preço está em uma posição precária após a liquidação massiva no mercado. Tudo isso aconteceu, o CEO da empresa continua comprando seu BTC e aumentando a posição significativa da empresa, mas o que isso poderia significar para a criptomoeda número um? Descobrimos em nossas últimas notícias sobre Bitcoin.

Embora muitos participantes do mercado aplaudam a decisão de Saylor cada vez que ele tenta comprar mais BTC, quanto mais BTC a empresa detém, maior o risco para a principal criptomoeda e sua rede, e aqui está o porquê. Dado o custo que se opõe à opinião popular de hoje e os riscos envolvidos, é necessário atrair mais atenção para o Bitcoin, o que está a ser alcançado graças a Michael Saylor.

Novas compras da MicroStrategy envolvem agora risco sistêmico adicional.

Quando não há outros compradores comparáveis, a confirmação da compra vende eventos noticiosos.

- Charles Edwards (@caprioleio) 22 de Junho de 2021

O objetivo do BTC é que nenhum terceiro ou outro ator pode influenciar a rede monetária, já que até mesmo o criador da moeda desaparece da existência por esse motivo. O aparecimento de bonecos na sala de criptografia é novidade para Elon Musk, que aparece do nada e comanda multidões de proprietários de criptografia enquanto ouvem. Dogecoin disparou, como disse Musk, mas depois se tornou realidade e agora é quase impossível fazer qualquer coisa.

A influência de Musk é inegável, já que a Tesla não é tão boa quanto a Microstrategy, já que a empresa passou de uma empresa de soluções de software a um ativo exposto à criptografia e tem se saído bem com as ações da MSTR até hoje. Como Saylor aumentou consistentemente o BTC no ano passado, ele está atualmente perdido com seu preço de compra e se continuar a adicionar, poderá se tornar alvo de baleias que tentam forçar a empresa a liquidar suas posições.

Saylor ainda está muito forte, enquanto Musk se divertiu muito, então o homem ainda está sendo elogiado por seu compromisso com a criptomoeda e sua introdução. Ele também é uma ótima pessoa e passa seu tempo conversando com pessoas online sobre criptomoedas e promovendo mais educação e defesa em todo o mundo. A questão é que ele não tem medo dos riscos que podem fazer com que ele e sua empresa se tornem alvos. Como Musk também mudou, há um exemplo do dano que pode ser causado se ele for registrado. Então, se Saylor for forçado a vender o BTC e se afastar do BTC, quão ruim isso poderia ficar?

A Microstrategy e Michael Saylor podem até estar no centro da centralização, porque ter várias moedas nas mãos de uma pessoa pode ter efeitos perigosos, mesmo com a melhor das intenções.

.