Uma história engraçada: a SEC não pode confirmar que Bill Hinman no vídeo alega ser Bill Hinman

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) não consegue confirmar ou negar se um vídeo ostensivamente apresentando Bill Hinman realmente apresenta Bill Hinman. “Após uma investigação razoável, as informações conhecidas e atualmente disponíveis não são suficientes para permitir à Comissão admitir ou negar este pedido”, afirmou a SEC em documentos judiciais.

Projeto de lei Hinman, também conhecido como William Hinman, É um ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC que se tornou um ator-chave na longa disputa legal entre a SEC e Laboratório Ripple sobre supostas ofertas de valores mobiliários não registrados via XRP fichas.

Bill Hinman afirmou no Conferência da Semana Fintech 2018, enquanto ainda atuava na SEC, que a venda de Ethereum (ETH) não constituía “transações de valores mobiliários”. No entanto, parece que a SEC está atrasando a admissão do óbvio, a fim de retardar o caso.

A SEC tem “não respondeu de acordo com as regras aplicáveis ​​a 53 RFAs sobre assuntos importantes onde não há disputa real,” de acordo com um Maio de 18 movimento para obrigar Solicitações de Admissão (RFAs) Arquivado por Equipe jurídica da Ripple Labs, Debevoise e Plimpton.

Ripple está pedindo ao tribunal que ordene a admissão do ARF ou de SEC para fornecer respostas alteradas. A SEC não conseguiu confirmar uma série de casos que parecem inegáveis ​​em relação aos RFAs focados em Hilman.

Apesar de Hinman ter sido completamente visível e audível durante uma entrevista gravada num evento público, a SEC recusou-se a confirmar ou negar se a gravação é autêntica ou se as declarações feitas por Hinman foram realmente feitas por ele. Este poderia ser um exemplo da afirmação acima.

Notavelmente, o YouTube vídeo citado por Ondinha legal Profissionais parece ter sido enviado pelo entrevistador, Georgetown lei professor Chris brummer. A conta, criada em 2016, leva seu nome, tem uma foto de perfil e links para todos os seus sites afiliados profissionalmente.

Apesar disso, a SEC afirma estar confusa quanto à identidade do homem misterioso.

“Sujeito a todas as objeções anteriores e após investigação razoável, as informações conhecidas e atualmente disponíveis não são suficientes para permitir que a Comissão admita ou negue este pedido.”

A SEC também negou um pedido de que não pode contestar a autenticidade do vídeo e parece não estar disposta a fornecer qualquer informação sobre o assunto.

Depois de ter negado um pedido para proteger documentos relativos a Bill Hinman, apresentou uma moção por carta no final do mês passado alegando privilégio advogado-cliente sobre detalhes internos sobre Discurso de Hinman de 2018.

Muitos observadores acreditam que os comentários de Hinman poderiam ser um dos fatores decisivos no argumento da SEC de que o XRP token deve ser classificado como um título. Também foi sugerido recentemente que Hinman pode ter tido um conflito de interesses enquanto trabalhava para o SEC, o que pode influenciar o desfecho do caso.

On Maio 11, o cão de guarda da corrupção Empodere Supervisão alegou ter obtido documentos obtidos através de um Freedom of Dados Pessoais pedido que revelou que Hinman tinha um segredo não revelado “interesse financeiro direto” com o escritório de advocacia Simpson Thacher & Bartlett, que é membro do Empreendimento Aliança Ethereum (EEE).

Comentaristas gostam John Deaton, fundador do site de notícias jurídicas Crypto Law, disse a seu 198,000 seguidores no Twitter que “Se Hinman não submeteu o discurso à triagem de conflitos, o jogo está definido.”

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Harold

Notícias CoinCu

Uma história engraçada: a SEC não pode confirmar que Bill Hinman no vídeo alega ser Bill Hinman

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) não consegue confirmar ou negar se um vídeo ostensivamente apresentando Bill Hinman realmente apresenta Bill Hinman. “Após uma investigação razoável, as informações conhecidas e atualmente disponíveis não são suficientes para permitir à Comissão admitir ou negar este pedido”, afirmou a SEC em documentos judiciais.

Projeto de lei Hinman, também conhecido como William Hinman, É um ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC que se tornou um ator-chave na longa disputa legal entre a SEC e Laboratório Ripple sobre supostas ofertas de valores mobiliários não registrados via XRP fichas.

Bill Hinman afirmou no Conferência da Semana Fintech 2018, enquanto ainda atuava na SEC, que a venda de Ethereum (ETH) não constituía “transações de valores mobiliários”. No entanto, parece que a SEC está atrasando a admissão do óbvio, a fim de retardar o caso.

A SEC tem “não respondeu de acordo com as regras aplicáveis ​​a 53 RFAs sobre assuntos importantes onde não há disputa real,” de acordo com um Maio de 18 movimento para obrigar Solicitações de Admissão (RFAs) Arquivado por Equipe jurídica da Ripple Labs, Debevoise e Plimpton.

Ripple está pedindo ao tribunal que ordene a admissão do ARF ou de SEC para fornecer respostas alteradas. A SEC não conseguiu confirmar uma série de casos que parecem inegáveis ​​em relação aos RFAs focados em Hilman.

Apesar de Hinman ter sido completamente visível e audível durante uma entrevista gravada num evento público, a SEC recusou-se a confirmar ou negar se a gravação é autêntica ou se as declarações feitas por Hinman foram realmente feitas por ele. Este poderia ser um exemplo da afirmação acima.

Notavelmente, o YouTube vídeo citado por Ondinha legal Profissionais parece ter sido enviado pelo entrevistador, Georgetown lei professor Chris brummer. A conta, criada em 2016, leva seu nome, tem uma foto de perfil e links para todos os seus sites afiliados profissionalmente.

Apesar disso, a SEC afirma estar confusa quanto à identidade do homem misterioso.

“Sujeito a todas as objeções anteriores e após investigação razoável, as informações conhecidas e atualmente disponíveis não são suficientes para permitir que a Comissão admita ou negue este pedido.”

A SEC também negou um pedido de que não pode contestar a autenticidade do vídeo e parece não estar disposta a fornecer qualquer informação sobre o assunto.

Depois de ter negado um pedido para proteger documentos relativos a Bill Hinman, apresentou uma moção por carta no final do mês passado alegando privilégio advogado-cliente sobre detalhes internos sobre Discurso de Hinman de 2018.

Muitos observadores acreditam que os comentários de Hinman poderiam ser um dos fatores decisivos no argumento da SEC de que o XRP token deve ser classificado como um título. Também foi sugerido recentemente que Hinman pode ter tido um conflito de interesses enquanto trabalhava para o SEC, o que pode influenciar o desfecho do caso.

On Maio 11, o cão de guarda da corrupção Empodere Supervisão alegou ter obtido documentos obtidos através de um Freedom of Dados Pessoais pedido que revelou que Hinman tinha um segredo não revelado “interesse financeiro direto” com o escritório de advocacia Simpson Thacher & Bartlett, que é membro do Empreendimento Aliança Ethereum (EEE).

Comentaristas gostam John Deaton, fundador do site de notícias jurídicas Crypto Law, disse a seu 198,000 seguidores no Twitter que “Se Hinman não submeteu o discurso à triagem de conflitos, o jogo está definido.”

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Harold

Notícias CoinCu

Visitado 62 vezes, 1 visita(s) hoje