A Lei de Infraestrutura de Biden não enfraquece a ponte da Crypto para o futuro

Foi uma semana turbulenta – “inacreditável”, como um veterano da criptografia a chama. Um através do qual o senador norte-americano Ted Cruz e o senador Ron Wyden uniram forças em nome do comércio de criptografia e blockchain – embora com uma desculpa fracassada. Estas ocasiões poderão finalmente preparar os meios para o sucesso regulamentar futuro, embora não pareça ser o caso neste momento.

Resumindo, o projeto de infraestrutura de US$ 1.2 trilhão do governo Biden deve ser todo sobre estradas e pontes, mas à medida que a votação no Senado se aproxima, também será uma questão de avaliação. Graças a uma disposição de última hora adicionada à fatura sobre a qual alguns defensores da criptografia alertaram, ela pode ter penalidades severas se as modificações expulsarem os mineradores de BTC dos EUA e impedirem melhorias futuras do blockchain.

“Seria uma grave perda para a América e para a nossa capacidade de continuar a ser o centro de inovação do mundo”, alertou a agência de capital empresarial Andreessen Horowitz.

Finalmente foi alcançado um acordo com os senadores de ambos os lados, o que suscitou brevemente esperanças, mas alterações posteriores ao projeto de lei requerem aprovação unânime no Senado. Richard Shelby, do Alabama, concentrou-se no esforço, supostamente porque não incluiria sua mudança de US$ 50 bilhões nos gastos militares, totalmente independente da tributação criptográfica.

Como consequência, o projeto de lei de infraestrutura que o Senado aprovou na terça-feira com uma proposta para gerar US$ 28 bilhões em receitas fiscais a partir de transações criptográficas permanece praticamente intacto, assim como a definição de “corretor doméstico”. pode incluir (provavelmente) software, mineradores de criptomoedas. Desenvolvedores, validadores de nós e até criadores de tokens ou NFTs inutilizáveis.

Nem tudo está perdido

Com reflexão extra, o céu não pode desabar. A regulamentação está agora a ser transferida para a Câmara dos Representantes dos EUA, que terá as suas próprias prioridades e alterações, e a implementação está a cerca de dois anos e meio de distância, pelo que algo pode acontecer. Pode até haver um lucro de longo prazo para o setor de criptografia que emergirá dos eventos tumultuados desta semana.

Peter Hans, diretor executivo da empresa de administração de ativos digitais Arca, disse ao Cointelegraph: “Os desenvolvimentos na semana passada foram muito positivos, o que significa que eles estão começando a aprender com o cansaço. Relatórios de eficiência energética e pagamentos de ransomware. “

Ainda assim, a indústria precisa permanecer vigilante, já que a redação do projeto de lei é “ampla o suficiente para causar danos potencialmente significativos”, disse Matt Hougan, diretor de investimentos do provedor de fundos de índice criptográfico Bitwise, ao Cointelegraph. Embora isso não garanta necessariamente um resultado catastrófico, ele acrescentou:

“As partes são muito vagas e é improvável que as piores partes sejam levadas à justiça. Mas, de certa forma, pode ter ramificações significativas, sufocar a inovação e limitar o crescimento da indústria nos EUA. “

Rocco Marchiori, contador público certificado e vice-presidente de gerenciamento de risco da Blockware Mining, disse ao Cointelegraph: “Há muito em jogo. “Todos os que trabalham nesta área querem clareza”, particularmente “uma definição clara de corretor”, uma vez que os corretores podem ter necessidades legais de relatórios que transcendem as necessidades dos corretores convencionais. CoinBases em todo o mundo desejam pagar impostos, disse Marchiori 1099, mas não desenvolvedores ou validadores de transações.

“Sim, o projeto foi aprovado no Senado em sua linguagem original e muito vaga e vai para a Câmara dos Deputados”, disse Hans, mas a Câmara dos Deputados fará alterações e seguirá um processo de conciliação com o Senado. “Portanto, nada é definitivo. Tanto faz, Hans acrescentou:

“[O senador Robert] Portman estava bem ciente da intenção da linguagem, bem como do [Departamento] do Tesouro [dos EUA], portanto, as implementações de linguagem de ponta a ponta têm pouca probabilidade de se transformar nas representações draconianas que você vê na mídia. “

“Nada será alcançado até o final de 2023”, disse Zachary Kelman, sócio-gerente da Kelman PLLC e conselheiro geral da Cointelegraph. Ele também duvidava que a linguagem confusa e as definições erradas chegassem tão longe.

Esforços populares “chocam a todos”

Apesar da derrota no Senado, a indústria criptográfica não pode sair de mãos vazias. “Não foi um esforço totalmente desperdiçado”, disse Winston Ma, professor associado da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York e autor de Guerras digitais: como o poder tecnológico da China está moldando o futuro da IA, do Blockchain e do ciberespaçodisse o Cointelegraph. “Os argumentos sobre o comércio de criptomoedas que podem ser refletidos nos pagamentos podem afetar a interpretação do IRS quando ele escreve dicas detalhadas e diretrizes de aplicação.”

Esta semana também foi um tanto estranha, incluindo ver senadores dos EUA cruzando as linhas partidárias para comprometer as disposições da lei sobre criptografia tributária, uma visão rara nos dias de hoje. “Em última análise, os reguladores dos EUA querem salvaguardas adequadas para encorajar a inovação e o crescimento. Para verdadeiros investimentos institucionais precisamos de clareza regulatória e este é o primeiro passo”, afirmou Hans.

“O fato de que um debate sobre criptografia envolve um projeto de infraestrutura bipartidário de US$ 1 trilhão é uma prova positiva de que a importância dessa indústria para o futuro da América é cada vez mais reconhecida”, continuou Hougan. O facto de a indústria criptográfica ter conseguido reunir-se tão rápida e massivamente para influenciar a agenda política diz muito sobre o futuro. “

Marchiori mencionou na semana passada: “Esta é uma equipe global e estamos trabalhando juntos de forma rápida e eficiente”, enquanto Hans acrescentou que a mobilização e o lobby do setor criptográfico “são acessíveis e chocam a todos. “

“Sim, há entusiasmo, como a política e o lobby sempre fizeram”, continuou Hans, “mas isto pode funcionar como um catalisador para fortalecer o lobby em DC. É também um catalisador para ajudar os políticos a perceberem que têm componentes que se preocupam muito com a classe de activos e que esta é completamente imparcial. Para ser honesto, não vejo nenhuma desvantagem real. “

Kelman comentou: “A comunidade criptográfica está lentamente se transformando em uma questão política, e não escapou a nenhum senador dos EUA que agora eles alcançarão uma opinião vital nas redes sociais se tomarem uma posição – ou até mesmo apenas comentarem – sobre o melhoria de criptomoedas e blockchain. “Esta é a última vez que um republicano recebe atenção positiva no Twitter”, disse Kelman, acrescentando que Ted Cruz foi praticamente um herói criptográfico da semana no Twitter.

Marchiori disse que o lançamento da criptografia também pode ser alguma forma de instrução para os principais legisladores do país. “É para nós também. Normalmente não nos envolvemos em política. É encorajador ver os senadores se preocupando com o que fazemos. Também era bipartidário. “

Vejamos o panorama geral

É fácil perder de vista o fato de que a Lei de Infraestrutura contém disposições que são importantes para a sociedade americana – incluindo, é claro, uma parte importante da comunidade criptográfica e blockchain. Como John Wu, presidente da desenvolvedora de blockchain Ava Labs, disse ao Cointelegraph: “A conta de infraestrutura é maior do que a criptografia e o DeFi. Por mais controversa que seja esta medida de declaração fiscal, continua a ser do interesse da indústria apoiar uma lei de infra-estruturas sólida que melhore o mundo físico e digital para todos nos Estados Unidos. “

Além disso, esta poderia ser apenas uma única batalha no cenário de uma batalha séria. “As linhas de frente estão apenas sendo traçadas na batalha sobre como a criptografia é regulamentada – ou não”, disse Ma ao Cointelegraph, acrescentando:

“Tenho certeza de que você verá a indústria de criptografia usando sua força comprovada para lutar outro dia – quando se trata do escrutínio intensificado da SEC sobre a legislação de valores mobiliários e outros desafios que a indústria enfrenta.”

No geral, “a tecnologia de criptomoeda e blockchain está em um ponto crítico, passando da prova de conceito para a adoção em massa”, disse Hougan ao Cointelegraph. “É precisamente durante este período que os reguladores muitas vezes prestam atenção às indústrias disruptivas, e este é o momento em que regulamentações progressistas podem iniciar um novo crescimento económico significativo e beneficiar a sociedade.”

Relacionado: Crypto Cowboys: condados do Texas recebem mineradores de Bitcoin de braços abertos

“Este é um momento decisivo para a indústria de criptografia”, concordou Ma: “O sucesso ou fracasso em convencer os legisladores agora irá…

.

A Lei de Infraestrutura de Biden não enfraquece a ponte da Crypto para o futuro

Foi uma semana turbulenta – “inacreditável”, como um veterano da criptografia a chama. Um através do qual o senador norte-americano Ted Cruz e o senador Ron Wyden uniram forças em nome do comércio de criptografia e blockchain – embora com uma desculpa fracassada. Estas ocasiões poderão finalmente preparar os meios para o sucesso regulamentar futuro, embora não pareça ser o caso neste momento.

Resumindo, o projeto de infraestrutura de US$ 1.2 trilhão do governo Biden deve ser todo sobre estradas e pontes, mas à medida que a votação no Senado se aproxima, também será uma questão de avaliação. Graças a uma disposição de última hora adicionada à fatura sobre a qual alguns defensores da criptografia alertaram, ela pode ter penalidades severas se as modificações expulsarem os mineradores de BTC dos EUA e impedirem melhorias futuras do blockchain.

“Seria uma grave perda para a América e para a nossa capacidade de continuar a ser o centro de inovação do mundo”, alertou a agência de capital empresarial Andreessen Horowitz.

Finalmente foi alcançado um acordo com os senadores de ambos os lados, o que suscitou brevemente esperanças, mas alterações posteriores ao projeto de lei requerem aprovação unânime no Senado. Richard Shelby, do Alabama, concentrou-se no esforço, supostamente porque não incluiria sua mudança de US$ 50 bilhões nos gastos militares, totalmente independente da tributação criptográfica.

Como consequência, o projeto de lei de infraestrutura que o Senado aprovou na terça-feira com uma proposta para gerar US$ 28 bilhões em receitas fiscais a partir de transações criptográficas permanece praticamente intacto, assim como a definição de “corretor doméstico”. pode incluir (provavelmente) software, mineradores de criptomoedas. Desenvolvedores, validadores de nós e até criadores de tokens ou NFTs inutilizáveis.

Nem tudo está perdido

Com reflexão extra, o céu não pode desabar. A regulamentação está agora a ser transferida para a Câmara dos Representantes dos EUA, que terá as suas próprias prioridades e alterações, e a implementação está a cerca de dois anos e meio de distância, pelo que algo pode acontecer. Pode até haver um lucro de longo prazo para o setor de criptografia que emergirá dos eventos tumultuados desta semana.

Peter Hans, diretor executivo da empresa de administração de ativos digitais Arca, disse ao Cointelegraph: “Os desenvolvimentos na semana passada foram muito positivos, o que significa que eles estão começando a aprender com o cansaço. Relatórios de eficiência energética e pagamentos de ransomware. “

Ainda assim, a indústria precisa permanecer vigilante, já que a redação do projeto de lei é “ampla o suficiente para causar danos potencialmente significativos”, disse Matt Hougan, diretor de investimentos do provedor de fundos de índice criptográfico Bitwise, ao Cointelegraph. Embora isso não garanta necessariamente um resultado catastrófico, ele acrescentou:

“As partes são muito vagas e é improvável que as piores partes sejam levadas à justiça. Mas, de certa forma, pode ter ramificações significativas, sufocar a inovação e limitar o crescimento da indústria nos EUA. “

Rocco Marchiori, contador público certificado e vice-presidente de gerenciamento de risco da Blockware Mining, disse ao Cointelegraph: “Há muito em jogo. “Todos os que trabalham nesta área querem clareza”, particularmente “uma definição clara de corretor”, uma vez que os corretores podem ter necessidades legais de relatórios que transcendem as necessidades dos corretores convencionais. CoinBases em todo o mundo desejam pagar impostos, disse Marchiori 1099, mas não desenvolvedores ou validadores de transações.

“Sim, o projeto foi aprovado no Senado em sua linguagem original e muito vaga e vai para a Câmara dos Deputados”, disse Hans, mas a Câmara dos Deputados fará alterações e seguirá um processo de conciliação com o Senado. “Portanto, nada é definitivo. Tanto faz, Hans acrescentou:

“[O senador Robert] Portman estava bem ciente da intenção da linguagem, bem como do [Departamento] do Tesouro [dos EUA], portanto, as implementações de linguagem de ponta a ponta têm pouca probabilidade de se transformar nas representações draconianas que você vê na mídia. “

“Nada será alcançado até o final de 2023”, disse Zachary Kelman, sócio-gerente da Kelman PLLC e conselheiro geral da Cointelegraph. Ele também duvidava que a linguagem confusa e as definições erradas chegassem tão longe.

Esforços populares “chocam a todos”

Apesar da derrota no Senado, a indústria criptográfica não pode sair de mãos vazias. “Não foi um esforço totalmente desperdiçado”, disse Winston Ma, professor associado da Faculdade de Direito da Universidade de Nova York e autor de Guerras digitais: como o poder tecnológico da China está moldando o futuro da IA, do Blockchain e do ciberespaçodisse o Cointelegraph. “Os argumentos sobre o comércio de criptomoedas que podem ser refletidos nos pagamentos podem afetar a interpretação do IRS quando ele escreve dicas detalhadas e diretrizes de aplicação.”

Esta semana também foi um tanto estranha, incluindo ver senadores dos EUA cruzando as linhas partidárias para comprometer as disposições da lei sobre criptografia tributária, uma visão rara nos dias de hoje. “Em última análise, os reguladores dos EUA querem salvaguardas adequadas para encorajar a inovação e o crescimento. Para verdadeiros investimentos institucionais precisamos de clareza regulatória e este é o primeiro passo”, afirmou Hans.

“O fato de que um debate sobre criptografia envolve um projeto de infraestrutura bipartidário de US$ 1 trilhão é uma prova positiva de que a importância dessa indústria para o futuro da América é cada vez mais reconhecida”, continuou Hougan. O facto de a indústria criptográfica ter conseguido reunir-se tão rápida e massivamente para influenciar a agenda política diz muito sobre o futuro. “

Marchiori mencionou na semana passada: “Esta é uma equipe global e estamos trabalhando juntos de forma rápida e eficiente”, enquanto Hans acrescentou que a mobilização e o lobby do setor criptográfico “são acessíveis e chocam a todos. “

“Sim, há entusiasmo, como a política e o lobby sempre fizeram”, continuou Hans, “mas isto pode funcionar como um catalisador para fortalecer o lobby em DC. É também um catalisador para ajudar os políticos a perceberem que têm componentes que se preocupam muito com a classe de activos e que esta é completamente imparcial. Para ser honesto, não vejo nenhuma desvantagem real. “

Kelman comentou: “A comunidade criptográfica está lentamente se transformando em uma questão política, e não escapou a nenhum senador dos EUA que agora eles alcançarão uma opinião vital nas redes sociais se tomarem uma posição – ou até mesmo apenas comentarem – sobre o melhoria de criptomoedas e blockchain. “Esta é a última vez que um republicano recebe atenção positiva no Twitter”, disse Kelman, acrescentando que Ted Cruz foi praticamente um herói criptográfico da semana no Twitter.

Marchiori disse que o lançamento da criptografia também pode ser alguma forma de instrução para os principais legisladores do país. “É para nós também. Normalmente não nos envolvemos em política. É encorajador ver os senadores se preocupando com o que fazemos. Também era bipartidário. “

Vejamos o panorama geral

É fácil perder de vista o fato de que a Lei de Infraestrutura contém disposições que são importantes para a sociedade americana – incluindo, é claro, uma parte importante da comunidade criptográfica e blockchain. Como John Wu, presidente da desenvolvedora de blockchain Ava Labs, disse ao Cointelegraph: “A conta de infraestrutura é maior do que a criptografia e o DeFi. Por mais controversa que seja esta medida de declaração fiscal, continua a ser do interesse da indústria apoiar uma lei de infra-estruturas sólida que melhore o mundo físico e digital para todos nos Estados Unidos. “

Além disso, esta poderia ser apenas uma única batalha no cenário de uma batalha séria. “As linhas de frente estão apenas sendo traçadas na batalha sobre como a criptografia é regulamentada – ou não”, disse Ma ao Cointelegraph, acrescentando:

“Tenho certeza de que você verá a indústria de criptografia usando sua força comprovada para lutar outro dia – quando se trata do escrutínio intensificado da SEC sobre a legislação de valores mobiliários e outros desafios que a indústria enfrenta.”

No geral, “a tecnologia de criptomoeda e blockchain está em um ponto crítico, passando da prova de conceito para a adoção em massa”, disse Hougan ao Cointelegraph. “É precisamente durante este período que os reguladores muitas vezes prestam atenção às indústrias disruptivas, e este é o momento em que regulamentações progressistas podem iniciar um novo crescimento económico significativo e beneficiar a sociedade.”

Relacionado: Crypto Cowboys: condados do Texas recebem mineradores de Bitcoin de braços abertos

“Este é um momento decisivo para a indústria de criptografia”, concordou Ma: “O sucesso ou fracasso em convencer os legisladores agora irá…

.

Visitado 46 vezes, 1 visita(s) hoje

Deixe um comentário