Ключевые моменты:

• Чтобы решить проблему неэффективности капитала в блокчейне и одновременно зарабатывать деньги, создатели построили мосты блокчейна для решения этих трех проблем и начали соединять экосистему блокчейна вместе.
• Мост блокчейна соединяет два блокчейна, обеспечивая передачу активов и связь между двумя блокчейнами.

Мы живем в обществе с множеством цепочек, где миллиарды долларов стоимости активов заблокированы в более чем 100 различных цепочках. И владельцы этих блокчейн-активов ведут себя так же, как и их традиционные финансовые коллеги: они ищут арбитражные возможности для получения прибыли.

Тем не менее, в отличие от традиционного финансового сектора, где активы в одной юрисдикции могут использоваться в арбитражных операциях в другой стране без необходимости доверенного посредника, та же стратегия уже давно работает. По трем причинам ни один из блокчейнов не работает:

• Блокчейны не могут взаимодействовать друг с другом.
• Из-за ненадежного характера публичных блокчейнов арбитраж на определенном блокчейне требует наличия всех соответствующих активов в этом блокчейне.
• В традиционных финансах нет надежного посредника между ненадежными блокчейнами.

Чтобы решить проблему неэффективности капитала в блокчейне и одновременно заработать деньги, предприниматели-новаторы построили мосты блокчейна для решения этих трех проблем и начали объединять экосистему блокчейна, и теперь вы можете торговать биткойнами на Ethereum. Конечно, перекрестные мосты можно использовать для различных целей, но их основная роль — повышение эффективности использования капитала.

Что такое блокчейн-мост?

Мост блокчейна соединяет два блокчейна, обеспечивая безопасную и проверяемую связь между ними посредством передачи информации и/или активов.

Это открывает множество возможностей, среди которых:

• Передача активов между цепочками.
• Новые децентрализованные приложения (dApps) и платформы, которые расширяют возможности пользователей, позволяя им пользоваться преимуществами нескольких блокчейнов.
• Разработчики из различных блокчейн-экосистем могут работать вместе над созданием инновационных решений.

Мосты делятся на два типа:

1. Доверенный мост

Зависимость функционирования от одного объекта или системы. Доверяйте предположениям о хранении средств и безопасности моста. Клиенты в основном полагаются на репутацию оператора моста. Пользователи должны отказаться от контроля над своими цифровыми активами.

2. Мост доверия не требуется

Используйте для работы децентрализованные системы, такие как смарт-контракты со встроенными алгоритмами. Безопасность моста идентична безопасности основного блокчейна. Позвольте пользователям управлять своими финансами с помощью смарт-контрактов.

Вы можете различать два типа архитектур межсетевых мостов на основе двух наборов предположений о доверии:

• Мосты Lock, Mint и Burn Token Bridges: немедленная гарантированная завершенность благодаря возможности выпускать активы в целевую цепочку блоков, когда это необходимо, без риска сбоя транзакции. Вместо собственных активов пользователи целевого блокчейна получают синтетический актив, также известный как завернутый актив.
• Сеть ликвидности локального пула активов с гармонизированной ликвидностью: единый пул активов в одном блокчейне связан с другими пулами активов в разных блокчейнах, разделяя ликвидность. Этот метод не обеспечивает мгновенную гарантированную завершенность, поскольку транзакции могут потерпеть неудачу, если в объединенном пуле недостаточно ликвидности.

Тем не менее, все решения, независимо от предположения о доверии, должны решать две сложные проблемы, с которыми сталкиваются мосты блокчейна.

Протокол моста может содержать только две из следующих трех характеристик:

• Немедленная гарантированная окончательность: получатель активов в целевом блокчейне гарантированно получит их сразу после завершения транзакции в исходном блокчейне и завершения транзакции в целевом блокчейне.
• Единая ликвидность: единый пул ликвидности для всех активов, передаваемых через исходный и целевой блокчейны.
• Собственные активы: получайте целевые активы блокчейна, а не мостовые активы, представляющие исходные активы исходного блокчейна.

Арджун Бхуптани из Connext обсуждает трилемму совместимости.

Только два из следующих трех атрибутов могут быть включены в соглашение о взаимодействии:

• Никаких дополнительных предположений о доверии, только те же гарантии безопасности, что и в базовом блокчейне.
• Масштабируемость — это способность соединять множество блокчейнов.
• Включает произвольный обмен данными.

Помимо трилеммы, которую можно решить с помощью разумного проектирования, самой большой трудностью для блокчейн-мостов является безопасность, о чем свидетельствуют многочисленные атаки в 2021 и 2022 годах, включая события «Червоточина», «Ронин», «Гармония» и «Кочевник». Мосты между блокчейнами, по сути, настолько безопасны, насколько безопасен наименее безопасный блокчейн, используемый в мосте (цепочке) актива. Тем не менее, поскольку они используют один и тот же ASD, последняя проблема не затрагивает мосты между платформами уровня 2 (L2), привязанными к одному и тому же блокчейну уровня 1 (L1).

Каково значение перекрестных мостов в L2?

Хотя L2 — это всего лишь своего рода мост: локальный мост, мы особо не исследовали платформы L2, созданные для расширения блокчейнов L1, унаследовав при этом гарантии безопасности L1. Тем не менее, при построении мостов между уровнями L2 в игру вступают различные характеристики платформы L2, такие как оптимистичные накопительные пакеты, zk-накопительные пакеты, накопительные пакеты Validium и накопительные пакеты Volition. Эти различия различают их из-за различий в предположениях о доверии и окончательности между L2 и L1, а также между различными L2.

Мосты между уровнями L2 жизненно важны по тем же причинам, по которым важны мосты между уровнями L1: активам L2 нужна эффективность использования капитала других уровней L2, а также мобильность и другие возможности.

Если мостовые L2 привязаны к одному и тому же L1, можно устранить несоответствия в предположениях о локальном доверии на платформах L2. Таким образом, для моста не требуется никаких дополнительных предположений о доверии. Тем не менее, расхождения в окончательности транзакций L2, привязанных к L1, затрудняют соединение активов между L2, одновременно сводя к минимуму доверие.

Типы мостов блокчейна L2

Мы дополнительно исследовали мосты L2 и обнаружили, что мост L2-L2 в идеале должен соответствовать следующим критериям:

Слабосвязанная парадигма требует, чтобы клиенты абстрагировались от каждого протокола L2, с которым они связаны, через уровень абстракции.

Клиент должен иметь возможность проверять данные, предоставляемые уровнем абстракции, в идеале без изменения модели доверия, используемой целевым протоколом L2.

Для протокола интерфейса L2 не требуется никаких структурных или протокольных изменений.

Другие стороны должны иметь возможность самостоятельно создавать интерфейсы к целевому протоколу L2, в идеале — стандартизированные интерфейсы.

Согласно текущему сценарию, большинство мостов L2 обрабатывают L2, как если бы это был другой блокчейн. Стоит отметить, что доказательства мошенничества, используемые в оптимистических свертках, а также доказательства достоверности, используемые в решениях zk-rollups, заменяют заголовки блоков и доказательства Меркла, используемые в «обычных» мостах L1-L1.

Текущий ландшафт моста L2

Обмен надеждой

Универсальный мост токенов Rollup-rollup. Это позволяет пользователям практически мгновенно отправлять токены из одного накопительного пакета в другой, не дожидаясь периода проверки накопительного пакета.

Тип конструкции: Жидкостная сеть (с использованием AMM)

Звездные врата

Компонуемый собственный мост активов и децентрализованные приложения, построенные на основе LayerZero. Пользователи DeFi могут обменивать собственные активы между цепочками Stargate в рамках одной транзакции. Приложения формируют Stargate для создания собственных межцепочных транзакций на уровне приложения. Эти межсетевые свопы поддерживаются единым пулом ликвидности Stargate, принадлежащим сообществу.

Тип конструкции: Гибкая сеть

Протокол Synapse

Мост токенов, который использует валидаторы между цепочками и пулами ликвидности для выполнения обменов между цепочками и в одной цепочке.

Тип дизайна: гибридный дизайн (токен-мост/сеть ликвидности)

Через

Межцепочный оптимистичный мост, который использует актеров, называемых ретрансляторами, для выполнения запросов на передачу пользователей в целевой цепочке. Затем ретрансляторы получают вознаграждение, предоставляя доказательства своих действий оракулам Optimsitic на Ethereum. В архитектуре используется единый пул ликвидности на Ethereum и отдельные пулы депозитов/погашений в целевой цепочке, которые ребалансируются с помощью канонического моста.

Тип конструкции: Гибкая сеть

Бимер

Позволяет пользователям перемещать токены из одного накопительного пакета в другой. Пользователи запрашивают переводы, предоставляя токены в исходном накопителе. Затем поставщик ликвидности заполняет запрос и отправляет токены непосредственно пользователям целевого накопительного пакета. Основная цель протокола — сделать его максимально простым для конечного пользователя. Это достигается за счет разделения двух отдельных задач: услуг, предоставляемых конечным пользователям, и поставщиков ликвидности, возвращающих средства. Как только запрос поступает, он оптимистично обслуживается. Возврат исходного накопительного пакета гарантируется собственным механизмом, отличным от фактической службы.

Биэкономика Дефис

Многоцепочечная ретрансляционная сеть использует смарт-кошельки на основе контрактов, позволяющие пользователям взаимодействовать с поставщиками ликвидности и передавать токены между различными (оптимистическими) сетями L2.

Тип конструкции: Гибкая сеть

Bungee

Мост построен на основе инфраструктуры сокетов и SDK, а его основным компонентом является уровень ликвидности сокетов (SLL). SLL объединяет ликвидность нескольких мостов и DEX, а также обеспечивает P2P-расчеты. Это отличается от сети пулов ликвидности, поскольку этот единый метамост позволяет динамически выбирать средства и направлять их через оптимальный мост на основе предпочтений пользователя, таких как стоимость, задержка или безопасность.

Тип проекта: Агрегатор пула ликвидности

Целер cBridge

Децентрализованный мост активов, не связанных с хранением, поддерживающий более 110 токенов в более чем 30 блокчейнах и объединение L2. Он построен на основе инфраструктуры межцепочного обмена сообщениями Celer, которая построена на основе сети Celer State Guardian Network (SGN). SGN — это блокчейн с доказательством доли (PoS), построенный на Tendermint и действующий как маршрутизатор сообщений между различными блокчейнами.

Тип конструкции: Гибкая сеть

Connext

Отправка и обработка сообщений, связанных с отправкой средств по цепочкам. Кастодиальные фонды для регулируемых активов, быстрая ликвидность и стабильный обмен. Контракт Connext использует ромбовидную структуру, поэтому он содержит набор граней, которые действуют как логические границы для функциональных групп. Facets совместно используют контрактное хранилище и могут быть обновлены индивидуально.

Тип дизайна: гибридный дизайн (токен-мост/сеть ликвидности)

Элк Финанс

Используйте ElkNet со следующими функциями:

• Межсетевой служебный токен ($ELK) для передачи стоимости.
• Безопасная и надежная трансмиссия по сравнению с традиционными мостами
• Межсетевая передача стоимости за считанные секунды через ElkNet между всеми блокчейнами, поддерживаемыми Elk.
• Мост как услуга (BaaS) предоставляет разработчикам инфраструктуру для реализации пользовательских решений моста с использованием ElkNet.
• Кроссчейн свопы между всеми подключенными блокчейнами
• Намеренная защита от потерь (ILP) для наших поставщиков ликвидности
• Невзаимозаменяемые токены (NFT Moose) с уникальными способностями и свойствами.
• Тип дизайна: гибридный дизайн (токен-мост/сеть ликвидности)

ЛИ.ФИ

Агрегатор Bridge и DEX для маршрутизации любого актива в любой цепочке к желаемому активу в желаемой цепочке, доступный на уровне API/контракта через SDK или в виде встраиваемого виджета в dApps.

Тип проекта: Агрегатор пула ликвидности

Замена слоя

Передавайте токены напрямую с централизованных биржевых счетов в сети уровня 2 (L2) (оптимистические и zk-rollup) с низкими комиссиями.

Тип проекта: Сеть ликвидности (с использованием AMM)

мезон

Приложение атомарного свопа, использующее хешированные контракты с временной блокировкой (HTLC), использующее безопасную связь между пользователями в сочетании с ретрансляционной сетью поставщика ликвидности для обеспеченных токенов.

Тип конструкции: Гибкая сеть

O3 своп

Кросс-цепной механизм Swap and Bridge от O3 объединяет несколько межсетевых пулов ликвидности, позволяя проводить простые транзакции с одноразовым подтверждением с запланированными заправочными станциями и удовлетворять требования по комиссии за газ в каждой цепочке.

Тип проекта: Агрегатор пула ликвидности

Орбитальный аппарат

Децентрализованный перекрестный мост для передачи собственных активов Ethereum. В системе есть две роли: отправитель и создатель. «Создатель» должен сначала внести избыточный депозит в контракт Орбитера, прежде чем получить право стать поставщиком услуг перекрестного объединения для «Отправителя». В обычном процессе «Отправитель» отправляет активы «Создателю» в «Исходной сети», а «Создатель» отправляет активы обратно «Отправителю» в «Назначающей сети».

Тип конструкции: Гибкая сеть

Поли Сеть

Позволяет пользователям передавать активы между разными блокчейнами с помощью свопа Lock-Mint. Он использует цепочки Poly Network для проверки и координации доставки сообщений между ретрансляторами в поддерживаемых цепочках. Каждая цепочка имеет набор ретрансляторов, а цепочка Poly Network имеет набор хранителей, которые используются для подписи сообщений между цепочками. Цепочка, интегрированная с Poly Bridge, должна поддерживать легкую проверку клиента, поскольку проверка межцепочных сообщений включает проверку заголовков блоков и транзакций с помощью доказательств Меркла. Некоторые смарт-контракты, используемые инфраструктурой моста, не проверяются на Etherscan.

Тип конструкции: Токен-мост

Вояджер (протокол маршрутизатора)

Протокол маршрутизатора использует алгоритм поиска пути для поиска наилучшего пути, используя сеть маршрутизаторов, аналогичную IBC Cosmos, для перемещения активов из исходной цепочки в целевую цепочку.

Тип конструкции: Гибкая сеть

Сеть Умбрии

В Умбрии работают три основных протокола:

Межсетевой мост активов; поддерживает передачу активов между несовместимыми в противном случае блокчейнами и сетями криптовалют.

Пул ставок, где пользователи могут получать проценты от своих криптоактивов, предоставляя ликвидность мосту. Поставщики ликвидности UMBR зарабатывают 60% всех комиссий, взимаемых мостом.

Децентрализованная биржа (DEX); автоматизированный протокол ликвидности, основанный на постоянной формуле продукта, развернутый с использованием смарт-контрактов и полностью управляемый по цепочке.

Оба протокола работают вместе, обеспечивая миграцию активов между криптовалютными сетями.

Тип проекта: Сеть ликвидности (с использованием AMM)

Через протокол

Протокол представляет собой агрегатор цепочек, DEX и мостов для оптимизации путей передачи активов. Это позволяет соединять активы тремя способами:

Несколько транзакций в разных блокчейнах

Проведите транзакцию через децентрализованный мост, интегрирующий DEX.

Транзакция через полуцентрализованный мост вызовет вторую транзакцию в целевой цепочке.

Тип дизайна: гибридный дизайн (токен-мост/сеть ликвидности)

многоцепочечного

Multichain — это мост с внешней проверкой. Он использует сеть узлов, использующих протокол SMPC (Secure Multi-Party Computation). Он поддерживает десятки блокчейнов и тысячи токенов через мосты токенов и сети ликвидности.

Тип дизайна: гибридный дизайн (токен-мост/сеть ликвидности)

Орбитальный мост

Orbit Bridge является частью проекта Orbit Chain. Это межцепочный мост, который позволяет пользователям передавать токены между поддерживаемыми блокчейнами. Токены размещаются в исходной цепочке, а «токены представления» создаются в целевой цепочке. Депонированные токены не имеют точной блокировки, и Orbit Farm можно использовать в протоколах DeFi. Начисленные проценты не передаются напрямую вкладчикам токенов. Реализация мостового контракта и исходный код фермерского контракта не проверяются на Etherscan.

Тип конструкции: Токен-мост

Портал (Червоточина)

Portal Token Bridge построен на основе Wormhole, протокола обмена сообщениями, который использует выделенную сеть узлов для межсетевой связи.

Тип конструкции: Токен-мост

Спутник (Акселар)

Satellite — это токен-мост, работающий от сети Axelar.

Тип конструкции: Гибкая сеть

Проект L2Beat поддерживает список мостов блокчейна, связанных с L2, с указанием их общей заблокированной стоимости (TVL), а также описания и краткие оценки рисков, если таковые имеются.

Риск моста L2

В конечном счете, при использовании мостов L2 или любого другого моста пользователи должны проявлять осторожность и учитывать следующие опасности для каждого моста:

Финансовые потери

• Оракулы, ретрансляторы и валидаторы вступают в сговор с целью предоставления мошеннических доказательств (например, хэшей блоков, заголовков блоков, доказательств Меркла, доказательств мошенничества и доказательств действительности) и/или ретрансляции непроверенных мошеннических сообщений.
• Закрытый ключ валидатора/ретранслятора был взломан.
• Валидаторы специально создают новые токены.
• Ложные претензии не оспариваются своевременно (Протокол оптимистических сообщений)
• По истечении таймера спора оракула/ретранслятора Optimistic происходит запланированная реорганизация блокчейна (протокол обмена сообщениями Optimistic).
• Непроверенный исходный код контракта, включенный или используемый в протоколе, содержит вредоносный код или функции, которые могут быть неправильно использованы владельцами контрактов/администраторами, которые ведут себя некорректно или запускают срочные экстренные действия, влияющие на деньги пользователей, без достаточной связи с базой пользователей.
• Приостановка контракта протокола (если функция существует)
• К контракту протокола было применено обновление вредоносного кода.

Актив заморожен

• Релееры и LP не вмешиваются в пользовательские транзакции (сообщения).
• Приостановка контракта протокола (если функция существует).
• К контракту протокола было применено обновление вредоносного кода.
• На мосту недостаточная ликвидность целевых токенов.

Пользовательская оценка

• Оракулы, ретрансляторы или и то, и другое на целевом объекте или целевом уровне L2 не могут поддерживать передачу (сообщений).
• Приостановка контракта протокола (если функция существует).

Хотя этот список и не полон, он предлагает разумное изложение опасностей, связанных с нынешним использованием мостов.

Продолжаются новые разработки с использованием технологии доказательства с нулевым разглашением (ZKP) для смягчения некоторых из вышеупомянутых проблем риска и решения двух проблем, связанных с мостом. Использование ЗКП, в частности, позволяет реализовать следующие конструктивные особенности мостов:

• Валидность заголовков блоков в исходных и целевых цепочках блоков может быть подтверждена с помощью zk-SNARK, которые можно проверить на EVM-совместимых блокчейнах, что делает их надежными и безопасными. В результате не требуется никаких внешних предположений о доверии, исходный и целевой блокчейны, а также используемый легкий клиентский протокол безопасны, а ретрансляционная сеть имеет 1 из N честных узлов.
• Без разрешения и децентрализовано, поскольку любой может присоединиться к ретрансляционной сети моста, и не требуется никаких PoS или эквивалентных механизмов проверки.
• Приложения могут получать заголовки блоков, проверенные ZKP, и выполнять проверку и функциональность конкретного приложения, что делает его масштабируемым.
• Эффективен благодаря новой оптимизированной системе доказательств, обеспечивающей быстрое создание и проверку доказательств.

Хотя такого рода достижения все еще находятся на ранних стадиях, они могут ускорить зрелость и безопасность экосистемы моста.

Заключение

Приведенное выше описание и обзор мостов L2 можно резюмировать следующим образом:

• Мосты L2 — это важнейший связующий звено экосистемы L2, поддерживающий взаимодействие L2 и эффективное использование активов и приложений во всей экосистеме.
• Мост L2, развернутый на L2, который привязан к тому же L1, например, в основной сети Ethereum, более безопасен, чем мост между L1, при условии, что исходный код безопасен, что иногда является важным предположением.
• Необходимо учитывать важные компромиссы, описываемые двумя гипотетическими трилеммами: трилеммой моста блокчейна и трилеммой совместимости.
• Мосты L2 содержат весьма разнообразные предположения о доверии, такие как заслуживающие доверия и ненадежные мосты, а также очень разные варианты проектирования, такие как сети блокировки и сжигания ликвидности.
• Экосистема L2 Bridges в настоящее время находится на ранней стадии развития и в процессе изменений.
• Пользователям следует провести комплексную проверку, чтобы определить, имеют ли мосты L2 оптимальный профиль риска и вознаграждения для их нужд.
• В настоящее время ведутся дальнейшие разработки с использованием новейшей технологии ZKP для успешного решения трилеммы двух мостов и повышения общей безопасности моста.

Хотя создание структуры совместимости L2 все еще находится на ранних стадиях, это значительные достижения, к которым следует относиться серьезно, поскольку любая из этих инициатив может стать «связующей структурой».

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.

Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu

Гарольд

Новости Coincu