Оценка межцепного моста Uniswap: червоточина и проход Axelar, LayerZero, провал Celer

16 июня 2023 г. - Вокруг 3 мин минут на чтение

Ключевые моменты:

Фонд Uniswap публикует отчет об оценке межцепочного моста.
Wormhole и Axelar одобрили управление протоколом Uniswap.
LayerZero, Celer, DeBridge и Multichain не соответствуют текущим стандартам.

Фонд Uniswap недавно выпустил отчет об оценке межцепочного моста с подробным описанием результатов анализа различных протоколов. В отчете изложены утвержденные варианты использования Wormhole и Axelar для управления протоколами Uniswap, в то время как LayerZero, Celer, DeBridge и Multichain не соответствовали стандартам на момент оценки.

Оценка межцепного моста Uniswap: червоточина и проход Axelar, LayerZero, провал Celer

Анализ Wormhole пришел к выводу, что он удовлетворяет требованиям варианта использования межцепочного управления Uniswap DAO с набором надежных валидаторов и удовлетворительными порогами безопасности. Реализация протокола и методы его работы были тщательно продуманы, и после инцидента с эксплойтом в феврале 2022 года были достигнуты значительные улучшения. Однако все еще есть области для улучшения, для которых Комитет рекомендует периодический мониторинг.

Axelar, с другой стороны, условно удовлетворяет требованиям благодаря своим надежным криптоэкономическим гарантиям, хорошо продуманному дизайну протокола и достаточному набору валидаторов и пороговым значениям, хотя мультиподпись 4 из 8, управляющая ключевыми аспектами протокола, по-прежнему является источником беспокойство. Комитет рекомендует Uniswap DAO принять Axelar при условии успешного перехода от мультиподписи.

LayerZero был оценен как не удовлетворяющий всему спектру требований, но находится на пути к этому благодаря плановому обновлению до Oracle и набора ретрансляторов. Комитет призывает команду LayerZero к быстрым действиям по внедрению этого обновления и рекомендует провести повторную оценку после того, как новая конфигурация проработает не менее трех месяцев.

Celer не удовлетворила требования, среди прочего, из-за текущего распределения долей и отсутствия функционирующего механизма сокращения. Отсутствие прозрачности в работе набора валидаторов и операционных процессов, управляющих важными обновлениями протоколов, также выявило области, требующие значительного улучшения. Комитет рекомендует провести повторную оценку по истечении как минимум шести месяцев при условии, что эти проблемы будут существенно устранены.

Анализ deBridge пришел к выводу, что может потребоваться тщательная переоценка, поскольку ожидается, что некоторые из его гарантий безопасности изменятся после введения токена управления deBridge и реализации запланированного сокращения и системы делегированных ставок.

Multichain была оценена как не соответствующая требованиям, среди прочего, из-за ее набора валидаторов, в значительной степени не требующего разрешений, отсутствия стимулов для валидаторов к сговору и ограниченности технической документации. Комитет советует команде сосредоточиться на разъяснении модели безопасности протокола и повышении прозрачности, прежде чем сообщество Uniswap будет рассматривать его для повторной оценки.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.

Присоединяйтесь к нам, чтобы следить за новостями: https://linktr.ee/coincu

Тана

Коинку Новости