Новость о том, что Образовательный фонд DeFi, поддерживаемый Uniswap, ликвидировал половину финансирования, вызвала почти крайнее возмущение сообщества Uniswap.

Обеспокоен прозрачностью системы управления Uniswap.

12 июля сообщество Uniswap предложило образовательному фонду DeFi грант в размере 1 миллиона UNI (что эквивалентно 20 миллионам долларов США). Целью этого фонда является устранение юридических препятствий для DeFi и закладка фундамента для этого нового сектора. Но недавно в Твиттере появилась информация о том, что член Образовательного фонда DeFi продал все полученные им токены UNI.

12 июня фонд объявил, что продал 500,000 10.2 UNI компании Genesis Trading на внебиржевом рынке за 1 миллиона долларов. Хотя Uniswap предлагала ликвидировать лишь 1 миллион UNI через четыре-пять лет. В мае студенческая организация предложила Harvard Law Blockchain and Fintech Initiative помочь создать фонд и предоставить 18 миллион UNI (стоимостью XNUMX миллионов долларов США) для поддержки образовательных и пропагандистских инициатив. Ранее в этом месяце предложение было одобрено, и токен UNI был передан в фонд.

Но недавно сообщество обнаружило, что Ларри Сукерник, ключевой член Образовательного фонда DeFi, продавал токены UNI незадолго до того, как на внебиржевом рынке было очищено 10 миллионов долларов. Игорь Игамбердиев, исследователь TheBlock, заметил аномалию и написал в Twitter:

1/3

Похоже, Ларри Сукерник, один из тех, кто подписался на образовательный фонд DeFi стоимостью 20 миллионов долларов, бросил UNI за пять часов до внебиржевой продажи на сумму 10 миллионов долларов. pic.twitter.com/JWlxZC2L4Q

– Игорь Игамбердиев (@FrankResearcher) Июль 13, 2021

Позже Игамбердиев рассказал, что Ларри совершил 4 сделки, в частности:

• Ларри получил UNI с адреса UGP (адрес, предложенный для администрирования UNI) 18 дней назад
• Внесите 0.05 ETH в Образовательный фонд DeFi (16 часов назад)
• Обмен UNI на сумму 50.00 USD (15 часов назад)
• Исполнение внебиржевых ордеров на сумму 10 миллионов долларов США (10 часов назад)

3/3

Рассмотрим четыре транзакции:
– Ларри получил UNI с адреса UGP (18 часов назад)
— 0.05 ETH отправлено на адрес образовательного фонда DeFi (16 часов назад)
— UNI обменян на $50,000 3 на Uni v15 (55 часов XNUMX минут назад)
– Заключил внебиржевую сделку на сумму $10 млн (10 часов 45 минут назад) pic.twitter.com/PSdsulSx6g

– Игорь Игамбердиев (@FrankResearcher) Июль 13, 2021

Вскоре после этого выступил Сукерник, главный герой повести, и заявил:

«Эту историю нельзя объяснить данными сети, которые вы видите. Во-первых, несколько недель назад наша команда получила то количество UNI, которое я продаю. Акцент делается на том, что мы получаем, а мне нужно продать USDC, чтобы отправить его всем обратно. Номер UNI DeFi Education Foundation также был продан до указанной даты. «

Инцидент вызвал обеспокоенность по поводу централизации процесса управления Uniswap. Это также поднимает вопросы о прозрачности и мотивах фонда.

Крис Блек, основатель DeFi Watch, подчеркнул, что Закон Гарварда четко гласит: «Цель состоит в том, чтобы постепенно продать 1 миллион UNI в течение 4-5 лет, а не продавать оптом. Затем фонд без всякой причины продал 50% из 1 миллиона UNI. Они до сих пор не объяснили, почему, хотя сегодня их допрашивают сотни людей. «

13 июля Блек опубликовал тему о прозрачности этого образовательного фонда. Он выразил обеспокоенность по поводу процесса голосования вокруг этого предложения, создания фонда и роли инвестора Uniswap Андрессона Горовица (a16z).

«Члены комитета DeFi Education Fund, основной группы Uniswap, и инвесторы (включая a16z) отказались отвечать на вопросы о происхождении фонда, о том, кому пришла в голову идея, как следует применять будущие рекомендации и так далее. «, — сказал Блек, не забывая подчеркнуть, что он отправил письмо Андрессену Горовицу, которое, судя по всему, было проигнорировано.

«После того, как голосование закончилось и фонд был создан, я отправил новую анкету в a16z 29 июня, поскольку оказалось, что голосование выиграло только потому, что делегаты управления использовали право голоса на основе права голоса. a16z дам тебе. Эти вопросы также игнорируются. «

Блек также призвал Сукерника уйти в отставку и покинуть фонд:

«Даже по ошибке продажа токенов UNI со своего аккаунта всего за несколько часов до начала массовой продажи 500,000 XNUMX UNI является полностью подозрительной».

В настоящее время эта проблема получает много отзывов от сообщества. Критика вращается вокруг вопроса централизации управления после одобрения предложения, но конкретного плана или дорожной карты не существует.

Вероника

По данным Cointelegraph

Следите за каналом Youtube | Подписывайтесь на телеграм-канал | Следите за страницей Facebook