Сетевые контракты ликвидированы: 75.9 миллиона долларов потеряны за 24 часа, что шокирует трейдеров! Предложение токенов Sui вызывает споры, поскольку более 84% поставленных токенов контролируются основателями Новый коллективный иск Coinbase направлен против биржи с обвинениями в листинге ценных бумаг Утечка данных Bitfinex теперь вызывает споры, опровержение генерального директора Tether FSOCIETY угрожает массовой утечкой данных Bitfinex: 400,000 XNUMX пользователей в опасности Облака разочарования: запуск Friend Tech v2, несмотря на новые интересные функции Классификация Ethereum поддержана генеральным директором Ripple в битве с SEC Приток биткойн-ETF показывает положительные признаки: 378 мая 3 миллионов долларов Friend.tech V2 запущен с раздачей токена FRIEND Bitcoin ETF в оттенках серого зафиксировал первый приток в размере 63 миллионов долларов с момента запуска

Uniswap грозит судебный иск за незарегистрированное предложение и продажу цифровых токенов

В период с мая по июль прошлого года Несса Рисли, Uniswap пользователь из Северной Каролины, вложено приблизительнооколо 10,400 XNUMX долларов США в цифровых токенах с низкой капитализацией, таких как EthereumMax, Matrix Samurai и Rocket Bunny. С того времени, трейдер понес «значительные убытки» и добился справедливости в судебном порядке.

Рисли подала иск 4 апреля, заявив, что Uniswap не провела идентификационные проверки и не применила ограничения по ценным бумагам к «мошенникам», которые используют сайт для рекламы мошеннических цифровых валют с целью безудержного мошенничества.

Uniswap обвиняют в продаже незарегистрированных ценных бумаг

Две американские юридические фирмы подали в суд Uniswap и ее инвесторы, в том числе известные венчурные компании, такие как A16z и Paradigm, «нарушение правил ценных бумаг путем выпуска и продажи ценных бумаг в форме цифровых токенов».

Иск, возбужденный компаниями Kim & Serritella LLP и Barton LLP, направлен на то, чтобы пригласить жертв, таких как Рисли, которые потеряли деньги на Uniswap с апреля прошлого года, присоединиться к групповому иску против основателей и разработчиков платформы. В нем утверждалось, что Uniswap не раскрыла «регистрационные заявления», которые включали информацию о риске связанных инвестиций в ценные бумаги, проданные пользователям.

Кроме того, В коллективном иске утверждается, что Uniswap Labs допустила на своей платформе незаконные действия, такие как «накачка и сброс» и «вытягивание коврика». Одно из основных обвинений заключается в том, что структура затрат DEX поощряет мошенничество, поскольку поставщикам ликвидности выплачивается процент от комиссии за каждую сделку. Тем временем, Uniswap взимает комиссию с разработчиков с возможностью оставить процент от этих доходов себе. Из-за противоречивых интересов Uniswap может рассматриваться как молчаливый пособник мошенничества.

SEC присматривается к Uniswap

Предыдущий случай — не первый случай, ставящий под сомнение децентрализованную структуру протоколов DeFi. PoolTogether, геймифицированная система крипто-сбережений, в январе была оспорена в судебном порядке программистом по имени Джозеф Кент, который заявил, что практика протокола фактически является разновидностью лотереи, что является незаконным в соответствии с законодательством Нью-Йорка.

SEC начала расследование в отношении Uniswap Labs в сентябре прошлого года, поскольку Ведущий орган по надзору за ценными бумагами США стремился установить, как клиенты использовали биржу, как она рекламировалась и как она работала в целом. Ранее председатель SEC Гэри Генслер выразил обеспокоенность по поводу протоколов DeFi, которые, по его мнению, могут быть отнесены к типам компаний, находящихся под надзором Комиссии.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.

Присоединяйтесь к CoinCu Telegram, чтобы следить за новостями: https://t.me/coincunews

Следите за каналом CoinCu на YouTube | Следите за страницей CoinCu в Facebook

КАЗ

Новости CoinCu

Uniswap грозит судебный иск за незарегистрированное предложение и продажу цифровых токенов

В период с мая по июль прошлого года Несса Рисли, Uniswap пользователь из Северной Каролины, вложено приблизительнооколо 10,400 XNUMX долларов США в цифровых токенах с низкой капитализацией, таких как EthereumMax, Matrix Samurai и Rocket Bunny. С того времени, трейдер понес «значительные убытки» и добился справедливости в судебном порядке.

Рисли подала иск 4 апреля, заявив, что Uniswap не провела идентификационные проверки и не применила ограничения по ценным бумагам к «мошенникам», которые используют сайт для рекламы мошеннических цифровых валют с целью безудержного мошенничества.

Uniswap обвиняют в продаже незарегистрированных ценных бумаг

Две американские юридические фирмы подали в суд Uniswap и ее инвесторы, в том числе известные венчурные компании, такие как A16z и Paradigm, «нарушение правил ценных бумаг путем выпуска и продажи ценных бумаг в форме цифровых токенов».

Иск, возбужденный компаниями Kim & Serritella LLP и Barton LLP, направлен на то, чтобы пригласить жертв, таких как Рисли, которые потеряли деньги на Uniswap с апреля прошлого года, присоединиться к групповому иску против основателей и разработчиков платформы. В нем утверждалось, что Uniswap не раскрыла «регистрационные заявления», которые включали информацию о риске связанных инвестиций в ценные бумаги, проданные пользователям.

Кроме того, В коллективном иске утверждается, что Uniswap Labs допустила на своей платформе незаконные действия, такие как «накачка и сброс» и «вытягивание коврика». Одно из основных обвинений заключается в том, что структура затрат DEX поощряет мошенничество, поскольку поставщикам ликвидности выплачивается процент от комиссии за каждую сделку. Тем временем, Uniswap взимает комиссию с разработчиков с возможностью оставить процент от этих доходов себе. Из-за противоречивых интересов Uniswap может рассматриваться как молчаливый пособник мошенничества.

SEC присматривается к Uniswap

Предыдущий случай — не первый случай, ставящий под сомнение децентрализованную структуру протоколов DeFi. PoolTogether, геймифицированная система крипто-сбережений, в январе была оспорена в судебном порядке программистом по имени Джозеф Кент, который заявил, что практика протокола фактически является разновидностью лотереи, что является незаконным в соответствии с законодательством Нью-Йорка.

SEC начала расследование в отношении Uniswap Labs в сентябре прошлого года, поскольку Ведущий орган по надзору за ценными бумагами США стремился установить, как клиенты использовали биржу, как она рекламировалась и как она работала в целом. Ранее председатель SEC Гэри Генслер выразил обеспокоенность по поводу протоколов DeFi, которые, по его мнению, могут быть отнесены к типам компаний, находящихся под надзором Комиссии.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация на этом веб-сайте предоставляется в качестве общего рыночного комментария и не является инвестиционным советом. Мы рекомендуем вам провести собственное исследование, прежде чем инвестировать.

Присоединяйтесь к CoinCu Telegram, чтобы следить за новостями: https://t.me/coincunews

Следите за каналом CoinCu на YouTube | Следите за страницей CoinCu в Facebook

КАЗ

Новости CoinCu

Посетили 81 раз, 1 визит(а) сегодня