Giải pháp của Solend có thực sự hợp lý?

Solend đang phải đối mặt với rất nhiều chỉ trích từ cộng đồng Defi khi đề xuất chiếm đoạt ví của người tiêu dùng. Bài viết cung cấp nội dung và phân tích về sự kiện Solend tiếp quản việc quản lý một ví lớn sắp được thanh lý.

Solend đưa ra hàng loạt đề xuất nhằm kiểm soát ví tiền của người tiêu dùng

Như đã đề cập trong một bài viết của Coincu News, Trang trọng đối mặt với nguy cơ thanh lý hàng loạt khi một địa chỉ ví cá voi đang thế chấp một lượng lớn SOL sắp bị thanh lý.

Sau mọi nỗ lực liên lạc với Solend vẫn không có phản hồi. Do đó, một loạt đề xuất đã được đưa ra (SLND1, SLND2, SLND3) để đảm nhận việc quản lý ví.

Nền tảng cho vay trên giải pháp của Solana bị cộng đồng chỉ trích vì “vi phạm đạo đức của Defi”.

Giải pháp của Solend có thực sự hợp lý?

Solend là một nền tảng DeFi, có nghĩa là nó không can thiệp vào tài sản của người dùng vì bất kỳ lý do gì. Nhưng trong đề xuất SLND1, nền tảng này có quyền can thiệp vào ví này, bán tháo tài sản để vị thế cho vay trở nên an toàn. Điều này đi chống lại triết lý phi tập trung.

Cộng đồng có nhiều ý kiến ​​trái chiều về việc này. Nhưng dựa trên thiệt hại nêu trên, nền tảng cho vay trên Solana này đang gặp phải hai tình huống:

  • Chấp nhận mang tiếng tạm thời đảm nhận việc quản lý ví nhưng giải quyết được nhiều hệ lụy về sau.
  • Để nó một mình và không làm gì cả. Điều này tạo ra một chuỗi tổn thất mà cả người dùng, Solend và mạng Solana đều phải gánh chịu.

Vì vậy, thật dễ hiểu khi Solend lựa chọn can thiệp vào vị thế cho vay của chiếc ví này.

Ngoài ra, hành động sau đó có ý nghĩa ở chỗ nó lắng nghe người dùng và tạo ra các đề xuất SLND2. Đề xuất này không chỉ dựa trên dư luận mà còn do giá SOL đã dần hồi phục nhẹ, giúp dự án có thêm thời gian để tìm ra giải pháp tối ưu hơn.

Cách xử lý của Solend cũng không quá tệ để bị chỉ trích bởi trước đề xuất của SLND1, Solend coi như không can thiệp. Nhưng hậu quả không chỉ ảnh hưởng đến từng ví này.

Hình dưới đây cho thấy tính thanh khoản khi bán 700,000 SOL (~21 triệu USD) với giá khoảng 30 USD.

Giá tác động khoảng 40%. Điều này cho thấy thanh khoản trên chuỗi không đủ để hấp thụ 20% tài sản thanh lý. Vậy nếu thanh lý toàn bộ tài sản thì sao? Điều này sẽ gây ra tình trạng thanh lý hàng loạt các vị thế trên nền tảng này.

Theo Solend, nếu bán qua OTC thì trượt giá chỉ 3%.

Tiếp theo là về mạng Solana. Cộng đồng đã quen với việc mạng Solana bị tắc nghẽn vào năm 2021 và 2022. Lần cuối cùng là vào tháng 2022 năm 8, xảy ra do một số lượng lớn yêu cầu giao dịch trong đợt bán NFT, dẫn đến mạng ngừng hoạt động trong khoảng XNUMX giờ.

Vì vậy, nếu việc thanh lý xảy ra, Người thanh lý sẽ cố gắng spam mạng để giành được các khoản thanh lý này. Điều này có thể gây tắc nghẽn mạng một lần nữa. Và khi mạng bị tắc nghẽn, các vị thế có khả năng bị thanh lý khác không thể gửi thêm tiền vào tài khoản Ký quỹ. Mọi thứ được thực hiện câu chuyện thậm chí còn khó hiểu hơn.

Ngoài ra, nhiều người không để ý, nền tảng này có Kho bạc để giải quyết các khoản nợ khó đòi. Kho bạc hiện có khoảng 20 triệu USD. Và sự kiện này rất có thể sẽ tạo ra khoản nợ khó đòi cho Solend mà số tiền trên cũng không đủ để giải quyết.

Tổng kết

Mặc dù nổi tiếng là không được phân quyền, Solend thể hiện sự chuyên nghiệp khi nó đến dành thời gian để tìm cách giải quyết vấn đề để không ảnh hưởng đến người dùng. Vẫn, đây là bài học cho những dự án không quản lý tốt rủi ro để rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan.

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu

Xảo quyệt

Tin tức về Coincu

Giải pháp của Solend có thực sự hợp lý?

Solend đang phải đối mặt với rất nhiều chỉ trích từ cộng đồng Defi khi đề xuất chiếm đoạt ví của người tiêu dùng. Bài viết cung cấp nội dung và phân tích về sự kiện Solend tiếp quản việc quản lý một ví lớn sắp được thanh lý.

Solend đưa ra hàng loạt đề xuất nhằm kiểm soát ví tiền của người tiêu dùng

Như đã đề cập trong một bài viết của Coincu News, Trang trọng đối mặt với nguy cơ thanh lý hàng loạt khi một địa chỉ ví cá voi đang thế chấp một lượng lớn SOL sắp bị thanh lý.

Sau mọi nỗ lực liên lạc với Solend vẫn không có phản hồi. Do đó, một loạt đề xuất đã được đưa ra (SLND1, SLND2, SLND3) để đảm nhận việc quản lý ví.

Nền tảng cho vay trên giải pháp của Solana bị cộng đồng chỉ trích vì “vi phạm đạo đức của Defi”.

Giải pháp của Solend có thực sự hợp lý?

Solend là một nền tảng DeFi, có nghĩa là nó không can thiệp vào tài sản của người dùng vì bất kỳ lý do gì. Nhưng trong đề xuất SLND1, nền tảng này có quyền can thiệp vào ví này, bán tháo tài sản để vị thế cho vay trở nên an toàn. Điều này đi chống lại triết lý phi tập trung.

Cộng đồng có nhiều ý kiến ​​trái chiều về việc này. Nhưng dựa trên thiệt hại nêu trên, nền tảng cho vay trên Solana này đang gặp phải hai tình huống:

  • Chấp nhận mang tiếng tạm thời đảm nhận việc quản lý ví nhưng giải quyết được nhiều hệ lụy về sau.
  • Để nó một mình và không làm gì cả. Điều này tạo ra một chuỗi tổn thất mà cả người dùng, Solend và mạng Solana đều phải gánh chịu.

Vì vậy, thật dễ hiểu khi Solend lựa chọn can thiệp vào vị thế cho vay của chiếc ví này.

Ngoài ra, hành động sau đó có ý nghĩa ở chỗ nó lắng nghe người dùng và tạo ra các đề xuất SLND2. Đề xuất này không chỉ dựa trên dư luận mà còn do giá SOL đã dần hồi phục nhẹ, giúp dự án có thêm thời gian để tìm ra giải pháp tối ưu hơn.

Cách xử lý của Solend cũng không quá tệ để bị chỉ trích bởi trước đề xuất của SLND1, Solend coi như không can thiệp. Nhưng hậu quả không chỉ ảnh hưởng đến từng ví này.

Hình dưới đây cho thấy tính thanh khoản khi bán 700,000 SOL (~21 triệu USD) với giá khoảng 30 USD.

Giá tác động khoảng 40%. Điều này cho thấy thanh khoản trên chuỗi không đủ để hấp thụ 20% tài sản thanh lý. Vậy nếu thanh lý toàn bộ tài sản thì sao? Điều này sẽ gây ra tình trạng thanh lý hàng loạt các vị thế trên nền tảng này.

Theo Solend, nếu bán qua OTC thì trượt giá chỉ 3%.

Tiếp theo là về mạng Solana. Cộng đồng đã quen với việc mạng Solana bị tắc nghẽn vào năm 2021 và 2022. Lần cuối cùng là vào tháng 2022 năm 8, xảy ra do một số lượng lớn yêu cầu giao dịch trong đợt bán NFT, dẫn đến mạng ngừng hoạt động trong khoảng XNUMX giờ.

Vì vậy, nếu việc thanh lý xảy ra, Người thanh lý sẽ cố gắng spam mạng để giành được các khoản thanh lý này. Điều này có thể gây tắc nghẽn mạng một lần nữa. Và khi mạng bị tắc nghẽn, các vị thế có khả năng bị thanh lý khác không thể gửi thêm tiền vào tài khoản Ký quỹ. Mọi thứ được thực hiện câu chuyện thậm chí còn khó hiểu hơn.

Ngoài ra, nhiều người không để ý, nền tảng này có Kho bạc để giải quyết các khoản nợ khó đòi. Kho bạc hiện có khoảng 20 triệu USD. Và sự kiện này rất có thể sẽ tạo ra khoản nợ khó đòi cho Solend mà số tiền trên cũng không đủ để giải quyết.

Tổng kết

Mặc dù nổi tiếng là không được phân quyền, Solend thể hiện sự chuyên nghiệp khi nó đến dành thời gian để tìm cách giải quyết vấn đề để không ảnh hưởng đến người dùng. Vẫn, đây là bài học cho những dự án không quản lý tốt rủi ro để rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan.

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu

Xảo quyệt

Tin tức về Coincu

Đã truy cập 65 lần, 1 lần truy cập hôm nay