Việc khai thác, phân phối và bán NFT có bản quyền

Mọi người đều nhầm lẫn về các token không thể sử dụng được (NFT). Chỉ trong nửa đầu năm 2021 đã có NFT của Andy Warhol, NFT của mã cho World Wide Web, Tweet đầu tiên và tất nhiên là thương vụ bán NFT trị giá 69 triệu đô la nổi tiếng của Beeples “Everydays”. Liệu sự xuất hiện bùng nổ này của NFT chỉ là một tia chớp trong chảo hay tương lai của tác phẩm nghệ thuật và quá khứ đang được tranh luận sôi nổi. Một vấn đề nảy sinh từ cuộc trò chuyện đó là liệu NFT có vấn đề về bản quyền hay không. Bản quyền được thực hiện trong suốt quá trình NFT, nhưng bản thân NFT có thể không có gì để đảm bảo rằng các nguyên tắc bản quyền được tuân thủ (và thậm chí được tôn trọng).

Câu chuyện về sự phát triển của blockchain trong lĩnh vực tiền điện tử là cuộc chiến hướng tới sự tập trung và quy định. Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa tiền điện tử hình dung ra một hệ thống tiền tệ “dân chủ hóa” không bị quản lý theo quy định. LSNG đã phát triển ra khỏi khu vực này và có xu hướng chắc chắn tách mình ra khỏi các cơ sở lâu đời. Với sự tách biệt giữa NFT và bản quyền, các vấn đề nghiêm trọng đã nảy sinh, ảnh hưởng đến cả người bảo trợ của NFT và các nghệ sĩ đã tạo ra chúng.

Liên quan: Mã thông báo không bị ăn mòn từ cấp độ xem được ủy quyền

Nhược điểm về bản quyền

Nhược điểm đầu tiên là tài sản. Bản thân việc chuyển đổi NFT không chuyển đổi bất kỳ quyền sở hữu nào liên quan đến NFT trong tệp kỹ thuật số hoặc bất kỳ quyền vô hình nào liên quan đến tác phẩm nghệ thuật. Cũng giống như việc tự hào sở hữu một bức tranh không mang lại cho chủ sở hữu quyền tạo ra bức tranh đó, chủ sở hữu của NFT không chia sẻ bất kỳ quyền duy nhất nào thuộc về chủ sở hữu bản quyền đối với tác phẩm liên quan.

Trong nhiều trường hợp, việc sở hữu NFT một cách tự hào thậm chí không đảm bảo quyền sở hữu tệp kỹ thuật số có trong NFT (tương tự như JPG của Beeples “Everydays”), thường không có trong NFT. Thay vào đó, NFT kết hợp một siêu liên kết đến vị trí của tệp kỹ thuật số trên máy chủ web. Để đúc NFT, người khai thác lưu bản sao của tệp kỹ thuật số trên máy chủ và sau đó tạo mã thông báo blockchain kết hợp siêu liên kết đến tệp đó. Nếu dịch vụ lưu trữ bị đóng, NFT sẽ chuyển sang một siêu liên kết không hoạt động.

Thứ hai, quá trình đúc NFT tạo ra các vấn đề về bản quyền cho cả chủ sở hữu bản quyền và người mua NFT. Người mua coi NFT như một dấu hiệu xác thực, tuy nhiên bất kỳ ai cũng có thể tạo NFT cho bất kỳ tệp kỹ thuật số nào. Việc đúc NFT đôi khi đòi hỏi phải lưu trữ bản sao của tệp kỹ thuật số trên máy chủ, nhưng chỉ chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm cơ bản mới có thể tạo bản sao của tác phẩm đó. Trừ khi NFT được tạo ra bởi chủ sở hữu bản quyền (hoặc ai đó làm việc với sự cho phép của họ), việc tạo ra NFT là vi phạm bản quyền. Việc quảng bá và bán những NFT như vậy dường như sẽ dẫn đến những hành vi vi phạm khác nhau.

Việc khai thác NFT trái phép không chỉ là kết quả của các tác nhân độc hại. Sự hiểu lầm về luật bản quyền có thể dẫn đến việc NFT được tạo ra mà không có sự cho phép phù hợp. Ví dụ: chủ sở hữu bức vẽ thực tế của Jean-Michel Basquiat phải đúc NFT của bức tranh cho đến khi tài sản của Basquiat đến để chỉ ra rằng chủ sở hữu bức vẽ không sở hữu bản quyền cơ bản.

Những ngôi nhà đấu giá lớn hơn như Christie's và Sotheby's cung cấp sự đảm bảo về nguồn gốc NFT dựa trên kinh nghiệm và lịch sử của họ. Nhưng hầu hết các cá nhân không mua NFT của họ từ những ngôi nhà bán công khai đã có uy tín. Các thị trường NFT trực tuyến như Rarible và OpenSea không thể xác nhận rằng mỗi NFT được cung cấp để bán đều đã được sản xuất với giấy phép phù hợp.

Liên quan: Tháng 93 nóng bỏng tại Christie's: Tổng doanh thu hơn 2021 triệu USD từ NFT và Art + Tech Summit XNUMX

Thông thường, việc sử dụng rộng rãi NFT trái phép cũng làm suy yếu niềm tin vào chúng. Nếu NFT phát huy hết tiềm năng của chúng như một phương tiện mới để xây dựng và chia sẻ giá trị vốn có của tác phẩm sáng tạo, thì thế giới của NFT và bản quyền sẽ phải phối hợp với nhau.

Tùy chọn tiềm năng

Giải pháp cho những vấn đề đó là mang lại trải nghiệm phi tiền điện tử cho sự kiện NFT. Kết hợp thông tin bản quyền với sự phát triển của NFT dẫn đến các giải pháp NFT nhận thức, tôn trọng và sử dụng luật bản quyền. Một trong những tiềm năng lâu dài của NFT là một số loại quyền sở hữu bản quyền và một số công ty đang nỗ lực kết hợp thế giới bản quyền và tiền điện tử.

Liên quan: Token không thể sử dụng được: Mô hình mới cho sở hữu trí tuệ?

Một giải pháp là hạn chế doanh số bán NFT đối với các cuộc đấu giá chuyên biệt nhằm giải quyết một số lượng NFT hạn chế. Các công ty làm việc theo mô hình này giới hạn doanh số bán NFT trong các cuộc đấu giá mà họ quản lý. Các NFT này được các chuyên gia quản lý và kiểm tra trước. Giải pháp này giải quyết vấn đề xuất xứ với dữ liệu chuyên sâu, tuy nhiên lại gây tốn kém về khả năng tiếp cận cho cả nghệ sĩ và khách hàng.

Việc xác thực và xác minh bản quyền phải nằm trong một nửa quy trình đúc tiền của NFT – ví dụ: bằng cách lôi kéo con người tham gia vào quá trình đúc tiền để thu thập bằng chứng và hoạt động như một bằng chứng khái niệm. Gói bằng chứng này sau đó được lưu trực tuyến và NFT cung cấp siêu liên kết đến bằng chứng. NFT được áp dụng theo phương pháp này có thể vận chuyển được và có thể được cung cấp và giao dịch trên bất kỳ thị trường NFT nào tương thích với Ethereum. Cách tiếp cận đó, các nghệ sĩ được bảo vệ khỏi việc đúc tiền trái phép và khách hàng quen có thể yên tâm rằng họ đang nhận được NFT đã được chủ sở hữu bản quyền được chứng nhận đúc một cách có trách nhiệm.

Liên quan: NFT là công cụ thay đổi trò chơi dành cho các nghệ sĩ và nhạc sĩ độc lập

Mang theo NFT và bản quyền

NFT được coi là tài sản kỹ thuật số, một đoạn mã có thể có giá trị do sự thiếu hụt của chúng. Khi việc sử dụng NFT mở rộng sang thế giới nghệ thuật và sáng tạo, tham vọng đối với NFT đã vượt qua các vấn đề về phân nhánh pháp lý.

Quá trình kỹ thuật của việc đúc, phân phối và bán NFT theo các kết quả của luật bản quyền vẫn chưa được hiểu đầy đủ. Nếu không xem xét đúng đắn công cụ của luật bản quyền, NFT sẽ trở thành vấn đề đối với cả tác giả và người tiêu dùng. Để đáp lại, các công ty mới với nhiều lựa chọn đã xuất hiện. Đưa trải nghiệm bản quyền vào việc tạo và bán NFT sẽ giải quyết các vấn đề về bản quyền này và mở đường cho NFT đánh giá cao toàn bộ tiềm năng của chúng.

Harsch Khandelwal là Giám đốc điều hành của Ureeqa, một nền tảng dựa trên blockchain để bảo vệ, quản lý và kiếm tiền từ công việc sáng tạo. Harsch là Người đoạt Huy chương Vàng Kỹ thuật của Đại học Waterloo và là thành viên Ivey của Trường Kinh doanh Richard Ivey. Trong 20 năm qua, ông đã xây dựng và lãnh đạo các công ty trong nhiều ngành bao gồm chuyên môn, tài sản thực và vốn cổ phần tư nhân.

.

.

Việc khai thác, phân phối và bán NFT có bản quyền

Mọi người đều nhầm lẫn về các token không thể sử dụng được (NFT). Chỉ trong nửa đầu năm 2021 đã có NFT của Andy Warhol, NFT của mã cho World Wide Web, Tweet đầu tiên và tất nhiên là thương vụ bán NFT trị giá 69 triệu đô la nổi tiếng của Beeples “Everydays”. Liệu sự xuất hiện bùng nổ này của NFT chỉ là một tia chớp trong chảo hay tương lai của tác phẩm nghệ thuật và quá khứ đang được tranh luận sôi nổi. Một vấn đề nảy sinh từ cuộc trò chuyện đó là liệu NFT có vấn đề về bản quyền hay không. Bản quyền được thực hiện trong suốt quá trình NFT, nhưng bản thân NFT có thể không có gì để đảm bảo rằng các nguyên tắc bản quyền được tuân thủ (và thậm chí được tôn trọng).

Câu chuyện về sự phát triển của blockchain trong lĩnh vực tiền điện tử là cuộc chiến hướng tới sự tập trung và quy định. Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa tiền điện tử hình dung ra một hệ thống tiền tệ “dân chủ hóa” không bị quản lý theo quy định. LSNG đã phát triển ra khỏi khu vực này và có xu hướng chắc chắn tách mình ra khỏi các cơ sở lâu đời. Với sự tách biệt giữa NFT và bản quyền, các vấn đề nghiêm trọng đã nảy sinh, ảnh hưởng đến cả người bảo trợ của NFT và các nghệ sĩ đã tạo ra chúng.

Liên quan: Mã thông báo không bị ăn mòn từ cấp độ xem được ủy quyền

Nhược điểm về bản quyền

Nhược điểm đầu tiên là tài sản. Bản thân việc chuyển đổi NFT không chuyển đổi bất kỳ quyền sở hữu nào liên quan đến NFT trong tệp kỹ thuật số hoặc bất kỳ quyền vô hình nào liên quan đến tác phẩm nghệ thuật. Cũng giống như việc tự hào sở hữu một bức tranh không mang lại cho chủ sở hữu quyền tạo ra bức tranh đó, chủ sở hữu của NFT không chia sẻ bất kỳ quyền duy nhất nào thuộc về chủ sở hữu bản quyền đối với tác phẩm liên quan.

Trong nhiều trường hợp, việc sở hữu NFT một cách tự hào thậm chí không đảm bảo quyền sở hữu tệp kỹ thuật số có trong NFT (tương tự như JPG của Beeples “Everydays”), thường không có trong NFT. Thay vào đó, NFT kết hợp một siêu liên kết đến vị trí của tệp kỹ thuật số trên máy chủ web. Để đúc NFT, người khai thác lưu bản sao của tệp kỹ thuật số trên máy chủ và sau đó tạo mã thông báo blockchain kết hợp siêu liên kết đến tệp đó. Nếu dịch vụ lưu trữ bị đóng, NFT sẽ chuyển sang một siêu liên kết không hoạt động.

Thứ hai, quá trình đúc NFT tạo ra các vấn đề về bản quyền cho cả chủ sở hữu bản quyền và người mua NFT. Người mua coi NFT như một dấu hiệu xác thực, tuy nhiên bất kỳ ai cũng có thể tạo NFT cho bất kỳ tệp kỹ thuật số nào. Việc đúc NFT đôi khi đòi hỏi phải lưu trữ bản sao của tệp kỹ thuật số trên máy chủ, nhưng chỉ chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm cơ bản mới có thể tạo bản sao của tác phẩm đó. Trừ khi NFT được tạo ra bởi chủ sở hữu bản quyền (hoặc ai đó làm việc với sự cho phép của họ), việc tạo ra NFT là vi phạm bản quyền. Việc quảng bá và bán những NFT như vậy dường như sẽ dẫn đến những hành vi vi phạm khác nhau.

Việc khai thác NFT trái phép không chỉ là kết quả của các tác nhân độc hại. Sự hiểu lầm về luật bản quyền có thể dẫn đến việc NFT được tạo ra mà không có sự cho phép phù hợp. Ví dụ: chủ sở hữu bức vẽ thực tế của Jean-Michel Basquiat phải đúc NFT của bức tranh cho đến khi tài sản của Basquiat đến để chỉ ra rằng chủ sở hữu bức vẽ không sở hữu bản quyền cơ bản.

Những ngôi nhà đấu giá lớn hơn như Christie's và Sotheby's cung cấp sự đảm bảo về nguồn gốc NFT dựa trên kinh nghiệm và lịch sử của họ. Nhưng hầu hết các cá nhân không mua NFT của họ từ những ngôi nhà bán công khai đã có uy tín. Các thị trường NFT trực tuyến như Rarible và OpenSea không thể xác nhận rằng mỗi NFT được cung cấp để bán đều đã được sản xuất với giấy phép phù hợp.

Liên quan: Tháng 93 nóng bỏng tại Christie's: Tổng doanh thu hơn 2021 triệu USD từ NFT và Art + Tech Summit XNUMX

Thông thường, việc sử dụng rộng rãi NFT trái phép cũng làm suy yếu niềm tin vào chúng. Nếu NFT phát huy hết tiềm năng của chúng như một phương tiện mới để xây dựng và chia sẻ giá trị vốn có của tác phẩm sáng tạo, thì thế giới của NFT và bản quyền sẽ phải phối hợp với nhau.

Tùy chọn tiềm năng

Giải pháp cho những vấn đề đó là mang lại trải nghiệm phi tiền điện tử cho sự kiện NFT. Kết hợp thông tin bản quyền với sự phát triển của NFT dẫn đến các giải pháp NFT nhận thức, tôn trọng và sử dụng luật bản quyền. Một trong những tiềm năng lâu dài của NFT là một số loại quyền sở hữu bản quyền và một số công ty đang nỗ lực kết hợp thế giới bản quyền và tiền điện tử.

Liên quan: Token không thể sử dụng được: Mô hình mới cho sở hữu trí tuệ?

Một giải pháp là hạn chế doanh số bán NFT đối với các cuộc đấu giá chuyên biệt nhằm giải quyết một số lượng NFT hạn chế. Các công ty làm việc theo mô hình này giới hạn doanh số bán NFT trong các cuộc đấu giá mà họ quản lý. Các NFT này được các chuyên gia quản lý và kiểm tra trước. Giải pháp này giải quyết vấn đề xuất xứ với dữ liệu chuyên sâu, tuy nhiên lại gây tốn kém về khả năng tiếp cận cho cả nghệ sĩ và khách hàng.

Việc xác thực và xác minh bản quyền phải nằm trong một nửa quy trình đúc tiền của NFT – ví dụ: bằng cách lôi kéo con người tham gia vào quá trình đúc tiền để thu thập bằng chứng và hoạt động như một bằng chứng khái niệm. Gói bằng chứng này sau đó được lưu trực tuyến và NFT cung cấp siêu liên kết đến bằng chứng. NFT được áp dụng theo phương pháp này có thể vận chuyển được và có thể được cung cấp và giao dịch trên bất kỳ thị trường NFT nào tương thích với Ethereum. Cách tiếp cận đó, các nghệ sĩ được bảo vệ khỏi việc đúc tiền trái phép và khách hàng quen có thể yên tâm rằng họ đang nhận được NFT đã được chủ sở hữu bản quyền được chứng nhận đúc một cách có trách nhiệm.

Liên quan: NFT là công cụ thay đổi trò chơi dành cho các nghệ sĩ và nhạc sĩ độc lập

Mang theo NFT và bản quyền

NFT được coi là tài sản kỹ thuật số, một đoạn mã có thể có giá trị do sự thiếu hụt của chúng. Khi việc sử dụng NFT mở rộng sang thế giới nghệ thuật và sáng tạo, tham vọng đối với NFT đã vượt qua các vấn đề về phân nhánh pháp lý.

Quá trình kỹ thuật của việc đúc, phân phối và bán NFT theo các kết quả của luật bản quyền vẫn chưa được hiểu đầy đủ. Nếu không xem xét đúng đắn công cụ của luật bản quyền, NFT sẽ trở thành vấn đề đối với cả tác giả và người tiêu dùng. Để đáp lại, các công ty mới với nhiều lựa chọn đã xuất hiện. Đưa trải nghiệm bản quyền vào việc tạo và bán NFT sẽ giải quyết các vấn đề về bản quyền này và mở đường cho NFT đánh giá cao toàn bộ tiềm năng của chúng.

Harsch Khandelwal là Giám đốc điều hành của Ureeqa, một nền tảng dựa trên blockchain để bảo vệ, quản lý và kiếm tiền từ công việc sáng tạo. Harsch là Người đoạt Huy chương Vàng Kỹ thuật của Đại học Waterloo và là thành viên Ivey của Trường Kinh doanh Richard Ivey. Trong 20 năm qua, ông đã xây dựng và lãnh đạo các công ty trong nhiều ngành bao gồm chuyên môn, tài sản thực và vốn cổ phần tư nhân.

.

.

Đã truy cập 70 lần, 1 lần truy cập hôm nay

Bình luận