BTC

$63175.926

6.15%

ETH

$3108.12

4.18%

BNB

$584.585

3.16%

XRP

$0.53

1.91%

nghiên cứu

[Phần 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị gây tranh cãi của MakerDAO

Ngày 23 tháng 2022 năm XNUMX - Khoảng 6 phút phút để đọc

Hãy đọc Phần 1 trước khi đọc bài phân tích này. Trong phần này, chúng tôi sẽ trình bày trang đích Quản trị của MakerDAO.

[Phần 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị gây tranh cãi của MakerDAO
[Phần 2] Nói về Cuộc bỏ phiếu quản trị gây tranh cãi của MakerDAO 9

Sự kiện Giới thiệu về Quản trị của MakerDAO

Sau chuỗi sự kiện trên, chúng ta đã phần nào nắm được bối cảnh của vở kịch quản lý của MakerDAO. Mối quan hệ của một số cá nhân làm cùng công ty nhưng khác phòng ban đã có những suy nghĩ trái ngược nhau. Sự kiện này đã được nhen lại từ lâu và nó đã được khuếch đại bởi tính minh bạch của blockchain. 

Rune sử dụng màn hình tự ủy quyền để bỏ phiếu chống lại tình yêu

Đầu tiên, Luca cho rằng CEO của Maker-Rune đã tự mình ủy quyền bỏ phiếu. MakerDAO có cơ chế ủy quyền biểu quyết, điều này sẽ giúp những người nắm giữ số lượng lớn MKR những người không cần tham gia quản trị nhưng có thể đóng góp phiếu bầu cho một đảng độc lập có uy tín để quyết định thay họ. 

Cụ thể, Luca cho biết Rune đã tự mình sử dụng 39,000 MKR và gửi cho một bên được ủy quyền là Shadow Delegate (do anh ta tạo ra) để bỏ phiếu chống lại. các Dự án LOVE (cơ quan giám sát các hoạt động của MakerDAO với các đối tác từ TradeFi). 

rune đại biểu bóng tối
Đại biểu bóng tối

Các quỹ lớn lên tiếng ủng hộ TÌNH YÊU

Một trong những proxy khác thuộc về các quỹ như a16z (thông qua Porter Smith), Kevin Miao (Block Tower) và Kianga Daverington (đại biểu) đã lên tiếng ủng hộ đề xuất này.

Bình luận “Nói bóng gió” chống lại Luca

Tuy nhiên, lúc này trọng tâm của câu chuyện lại là phần quản trị trên Discord của MakerDAO khi một người ẩn danh bình luận về việc “dính líu” của các quỹ đầu tư (VCs) để giúp lời cầu hôn TÌNH YÊU giành chiến thắng. . Người này cho rằng sẽ có thỏa thuận ngầm giữa các quỹ để thuê nhân viên của LOVE.

Luca cũng đáp lại bằng một bình luận bày tỏ sự phản đối rằng đề xuất này có thể bị ảnh hưởng và dẫn đến thất bại bởi những người nắm giữ MKR lớn. Đồng thời, nhân viên làm việc cho LOVE cũng có thể bị sa thải bởi chính những người này  ⇒ Ý tôi là Rune và những người khác. 

luca bình luận ám chỉ vc

Một số cá mập sở hữu số lượng lớn MKR cũng bỏ phiếu” Có “, anh ấy biết những nhân vật đằng sau những cuộc bỏ phiếu này và không tiết lộ danh tính của họ. Mục đích là để bảo vệ cũng như tôn trọng quyền riêng tư của họ. Vì biết những người ủng hộ LOVE là ai nên anh đã gọi điện để xác nhận và thảo luận về ưu và nhược điểm của đề xuất này. 

Nikolai trở lại với niềm tin mang lại công lý

Người đồng sáng lập MakerDAO Nikolai đã trở lại, lần trước anh ấy đã có bất đồng với Rune. Lần này, anh ấy quay trở lại cũng vì một số lý do cá nhân, theo Luca, với khoảng 22,000 MKR nắm giữ, Nikolai có thể là bước ngoặt của bất kỳ cuộc thăm dò nào trên MakerDAO. 

Đồng thời, TÌNH YÊU cũng mang một số ý nghĩa mà Nikolai rất mong muốn Maker thực hiện. Đó là sự phân quyền ở mức tối đa, Nikolai từng muốn DeFi, đặc biệt được mang đến bởi stablecoin của Maker, giống như mạng internet công cộng. Ở đây, không ai có thể kiểm soát được sự năng động của thị trường và môi trường cạnh tranh để thúc đẩy nó. 

⇒ Anh ấy cũng rời đi vì MakerDAO không đáp ứng được mong muốn của anh ấy.  

nikolai nghĩ về tình yêu

Anh ta xuất hiện cũng một phần là do cơ chế bỏ phiếu của MakerDAO còn thiếu sót khi có ví mượn hơn 9,000 DAI trên Aave để sử dụng cho việc bỏ phiếu “không đồng ý” với nhiều đề xuất khác nhau, đưa ra kết quả cuối cùng. ảnh hưởng. Mặc dù đã có đề xuất ra mắt “stkMKR” để giúp chống lại tình trạng này nhưng nó đã không thành công. 

Nikolai cũng tin rằng việc một cá nhân mượn MKR để bỏ phiếu là hợp lệ nhưng vốn là một chiến lược không hiệu quả. Hành động này cũng để lại một số dấu vết được ghi lại của chính chiếc ví trên chuỗi. 

Ví dụ: Khi ví này vay 9,000 MKR, lãi suất vay trên Aave của MKR đã lên tới 60-70% APY và họ sẽ phải chịu mức lãi suất lớn đó. 

Trở lại với việc Nikolai bỏ phiếu ủng hộ LOVE, khoản vay này cũng ảnh hưởng đến cuộc bình chọn của LOVE. Vì vậy, Nikolai cũng muốn cân bằng sự bất cân xứng này. Ngay sau đó, một số shark khác cũng bỏ phiếu “đồng ý”, tuy nhiên Nikolai đã phải rút 5,000 MKR vì lý do bảo mật. 

Ngày 27/2022/200,000, trong tổng số XNUMX MKR, tỷ lệ phiếu “đồng ý” đang thua, Nikolai đã viết vài dòng suy nghĩ với ngôn ngữ mạnh mẽ và có phần thô tục (đề xuất này ở chế độ lén lút). vì lời nói ảnh hưởng đến cộng đồng). 

lời cuối cùng của nikolai

Quan điểm của Nikolai là mô hình quản trị của DAI từ lâu đã không có sự phát huy và tương thích phù hợp mà chỉ là sự thỏa hiệp về mặt lợi ích giữa các bên có phiếu bầu không đủ để thao túng kết quả quyết định. cuộc bỏ phiếu. 

Nikolai vừa bảo mọi người “cho anh ấy và Rune một môi trường thế chấp công bằng với những động cơ phù hợp để xem ai thắng” .

Câu này ngụ ý rằng Rune (CEO hiện tại) chỉ có thể giành chiến thắng dựa trên sự thao túng và Nikolai bày tỏ rõ ràng sự tự tin rằng mình có thể giành chiến thắng bằng sự minh bạch, trong một môi trường không thỏa hiệp, bình đẳng.

căng thẳng nikolai

Đồng thời, anh ta đang chế nhạo Rune rằng đề xuất của các tổ chức liên quan đến Rune cũng không thể vượt qua các đánh giá rủi ro của cơ quan nội bộ MakerDAO. 

⇒ Cho thấy sự rạn nứt lớn trong mối quan hệ và quan điểm đối lập của hai nhà sáng lập MakerDAO. 

Quyết định có tựa đề “Ủy quyền lại bầu cử”

Vào những giây phút cuối cùng trước khi kết thúc cuộc bỏ phiếu, số phiếu ủy quyền đã được thay đổi. Trong hệ thống ủy quyền bỏ phiếu của MakerDAO, trước khi cuộc thăm dò kết thúc, thay đổi phiếu bầu ủy quyền vẫn hợp lệ. Nếu nhìn vào hình bên dưới sẽ thấy 4 đại diện được ủy quyền bỏ phiếu: FlipFlopFlap, Hasu, ACRE và Schuppi. 

đại biểu mkr vào phút cuối

Hai người trong số họ, FlipFlopFlap (FFF) và Schuppi đã quyết định thay đổi phiếu bầu vào phút cuối. Ban đầu, FFF bỏ phiếu đồng ý, sau đó là trung lập nhưng FFF đã thay đổi vào phút cuối và bỏ phiếu chống lại LOVE. Schuppi cũng làm như vậy, bỏ phiếu trung lập ở đầu và bỏ phiếu chống ở cuối. 

tổng số phiếu bầu

Kết thúc cuộc bỏ phiếu, kết quả cho phép thực hiện Giám sát cho vay là 177,000 MKR “bỏ phiếu phản đối” so với 113,000 MKR “Có”. Điều này có nghĩa là Luca Prosperi đã thua, sâu xa hơn là cộng đồng MakerDAO đã thua trước sự “tập trung” của một nhóm hùng mạnh của giao thức này. 

Phán quyết

Phần 3 sẽ trình bày những suy nghĩ đối lập của hai nhà sáng lập MakerDAO

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, nhận xét, đề xuất hoặc ý tưởng nào về dự án, vui lòng gửi email mạo hiểm@coincu.com.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn thực hiện nghiên cứu trước khi đầu tư.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu

Marcus

Liên doanh Coincu

nghiên cứu

[Phần 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị gây tranh cãi của MakerDAO

Hãy đọc Phần 1 trước khi đọc bài phân tích này. Trong phần này, chúng tôi sẽ trình bày trang đích Quản trị của MakerDAO.

[Phần 2] Nói về cuộc bỏ phiếu quản trị gây tranh cãi của MakerDAO
[Phần 2] Nói về Cuộc bỏ phiếu quản trị gây tranh cãi của MakerDAO 18

Sự kiện Giới thiệu về Quản trị của MakerDAO

Sau chuỗi sự kiện trên, chúng ta đã phần nào nắm được bối cảnh của vở kịch quản lý của MakerDAO. Mối quan hệ của một số cá nhân làm cùng công ty nhưng khác phòng ban đã có những suy nghĩ trái ngược nhau. Sự kiện này đã được nhen lại từ lâu và nó đã được khuếch đại bởi tính minh bạch của blockchain. 

Rune sử dụng màn hình tự ủy quyền để bỏ phiếu chống lại tình yêu

Đầu tiên, Luca cho rằng CEO của Maker-Rune đã tự mình ủy quyền bỏ phiếu. MakerDAO có cơ chế ủy quyền biểu quyết, điều này sẽ giúp những người nắm giữ số lượng lớn MKR những người không cần tham gia quản trị nhưng có thể đóng góp phiếu bầu cho một đảng độc lập có uy tín để quyết định thay họ. 

Cụ thể, Luca cho biết Rune đã tự mình sử dụng 39,000 MKR và gửi cho một bên được ủy quyền là Shadow Delegate (do anh ta tạo ra) để bỏ phiếu chống lại. các Dự án LOVE (cơ quan giám sát các hoạt động của MakerDAO với các đối tác từ TradeFi). 

rune đại biểu bóng tối
Đại biểu bóng tối

Các quỹ lớn lên tiếng ủng hộ TÌNH YÊU

Một trong những proxy khác thuộc về các quỹ như a16z (thông qua Porter Smith), Kevin Miao (Block Tower) và Kianga Daverington (đại biểu) đã lên tiếng ủng hộ đề xuất này.

Bình luận “Nói bóng gió” chống lại Luca

Tuy nhiên, lúc này trọng tâm của câu chuyện lại là phần quản trị trên Discord của MakerDAO khi một người ẩn danh bình luận về việc “dính líu” của các quỹ đầu tư (VCs) để giúp lời cầu hôn TÌNH YÊU giành chiến thắng. . Người này cho rằng sẽ có thỏa thuận ngầm giữa các quỹ để thuê nhân viên của LOVE.

Luca cũng đáp lại bằng một bình luận bày tỏ sự phản đối rằng đề xuất này có thể bị ảnh hưởng và dẫn đến thất bại bởi những người nắm giữ MKR lớn. Đồng thời, nhân viên làm việc cho LOVE cũng có thể bị sa thải bởi chính những người này  ⇒ Ý tôi là Rune và những người khác. 

luca bình luận ám chỉ vc

Một số cá mập sở hữu số lượng lớn MKR cũng bỏ phiếu” Có “, anh ấy biết những nhân vật đằng sau những cuộc bỏ phiếu này và không tiết lộ danh tính của họ. Mục đích là để bảo vệ cũng như tôn trọng quyền riêng tư của họ. Vì biết những người ủng hộ LOVE là ai nên anh đã gọi điện để xác nhận và thảo luận về ưu và nhược điểm của đề xuất này. 

Nikolai trở lại với niềm tin mang lại công lý

Người đồng sáng lập MakerDAO Nikolai đã trở lại, lần trước anh ấy đã có bất đồng với Rune. Lần này, anh ấy quay trở lại cũng vì một số lý do cá nhân, theo Luca, với khoảng 22,000 MKR nắm giữ, Nikolai có thể là bước ngoặt của bất kỳ cuộc thăm dò nào trên MakerDAO. 

Đồng thời, TÌNH YÊU cũng mang một số ý nghĩa mà Nikolai rất mong muốn Maker thực hiện. Đó là sự phân quyền ở mức tối đa, Nikolai từng muốn DeFi, đặc biệt được mang đến bởi stablecoin của Maker, giống như mạng internet công cộng. Ở đây, không ai có thể kiểm soát được sự năng động của thị trường và môi trường cạnh tranh để thúc đẩy nó. 

⇒ Anh ấy cũng rời đi vì MakerDAO không đáp ứng được mong muốn của anh ấy.  

nikolai nghĩ về tình yêu

Anh ta xuất hiện cũng một phần là do cơ chế bỏ phiếu của MakerDAO còn thiếu sót khi có ví mượn hơn 9,000 DAI trên Aave để sử dụng cho việc bỏ phiếu “không đồng ý” với nhiều đề xuất khác nhau, đưa ra kết quả cuối cùng. ảnh hưởng. Mặc dù đã có đề xuất ra mắt “stkMKR” để giúp chống lại tình trạng này nhưng nó đã không thành công. 

Nikolai cũng tin rằng việc một cá nhân mượn MKR để bỏ phiếu là hợp lệ nhưng vốn là một chiến lược không hiệu quả. Hành động này cũng để lại một số dấu vết được ghi lại của chính chiếc ví trên chuỗi. 

Ví dụ: Khi ví này vay 9,000 MKR, lãi suất vay trên Aave của MKR đã lên tới 60-70% APY và họ sẽ phải chịu mức lãi suất lớn đó. 

Trở lại với việc Nikolai bỏ phiếu ủng hộ LOVE, khoản vay này cũng ảnh hưởng đến cuộc bình chọn của LOVE. Vì vậy, Nikolai cũng muốn cân bằng sự bất cân xứng này. Ngay sau đó, một số shark khác cũng bỏ phiếu “đồng ý”, tuy nhiên Nikolai đã phải rút 5,000 MKR vì lý do bảo mật. 

Ngày 27/2022/200,000, trong tổng số XNUMX MKR, tỷ lệ phiếu “đồng ý” đang thua, Nikolai đã viết vài dòng suy nghĩ với ngôn ngữ mạnh mẽ và có phần thô tục (đề xuất này ở chế độ lén lút). vì lời nói ảnh hưởng đến cộng đồng). 

lời cuối cùng của nikolai

Quan điểm của Nikolai là mô hình quản trị của DAI từ lâu đã không có sự phát huy và tương thích phù hợp mà chỉ là sự thỏa hiệp về mặt lợi ích giữa các bên có phiếu bầu không đủ để thao túng kết quả quyết định. cuộc bỏ phiếu. 

Nikolai vừa bảo mọi người “cho anh ấy và Rune một môi trường thế chấp công bằng với những động cơ phù hợp để xem ai thắng” .

Câu này ngụ ý rằng Rune (CEO hiện tại) chỉ có thể giành chiến thắng dựa trên sự thao túng và Nikolai bày tỏ rõ ràng sự tự tin rằng mình có thể giành chiến thắng bằng sự minh bạch, trong một môi trường không thỏa hiệp, bình đẳng.

căng thẳng nikolai

Đồng thời, anh ta đang chế nhạo Rune rằng đề xuất của các tổ chức liên quan đến Rune cũng không thể vượt qua các đánh giá rủi ro của cơ quan nội bộ MakerDAO. 

⇒ Cho thấy sự rạn nứt lớn trong mối quan hệ và quan điểm đối lập của hai nhà sáng lập MakerDAO. 

Quyết định có tựa đề “Ủy quyền lại bầu cử”

Vào những giây phút cuối cùng trước khi kết thúc cuộc bỏ phiếu, số phiếu ủy quyền đã được thay đổi. Trong hệ thống ủy quyền bỏ phiếu của MakerDAO, trước khi cuộc thăm dò kết thúc, thay đổi phiếu bầu ủy quyền vẫn hợp lệ. Nếu nhìn vào hình bên dưới sẽ thấy 4 đại diện được ủy quyền bỏ phiếu: FlipFlopFlap, Hasu, ACRE và Schuppi. 

đại biểu mkr vào phút cuối

Hai người trong số họ, FlipFlopFlap (FFF) và Schuppi đã quyết định thay đổi phiếu bầu vào phút cuối. Ban đầu, FFF bỏ phiếu đồng ý, sau đó là trung lập nhưng FFF đã thay đổi vào phút cuối và bỏ phiếu chống lại LOVE. Schuppi cũng làm như vậy, bỏ phiếu trung lập ở đầu và bỏ phiếu chống ở cuối. 

tổng số phiếu bầu

Kết thúc cuộc bỏ phiếu, kết quả cho phép thực hiện Giám sát cho vay là 177,000 MKR “bỏ phiếu phản đối” so với 113,000 MKR “Có”. Điều này có nghĩa là Luca Prosperi đã thua, sâu xa hơn là cộng đồng MakerDAO đã thua trước sự “tập trung” của một nhóm hùng mạnh của giao thức này. 

Phán quyết

Phần 3 sẽ trình bày những suy nghĩ đối lập của hai nhà sáng lập MakerDAO

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, nhận xét, đề xuất hoặc ý tưởng nào về dự án, vui lòng gửi email mạo hiểm@coincu.com.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn thực hiện nghiên cứu trước khi đầu tư.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu

Marcus

Liên doanh Coincu

Đã truy cập 84 lần, 1 lần truy cập hôm nay