Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Những điểm chính:

  • Mặc dù Bitcoin chỉ đơn giản là một loại tiền điện tử nhưng Ethereum là một nền tảng hợp đồng thông minh dành cho các ứng dụng phi tập trung có số lượng lớn dự án.
  • Bitcoin là một dự án nguồn mở và sự phát triển của nó phụ thuộc vào quyết định của cộng đồng.
  • Những người duy trì, những người sở hữu phần lớn BTC, có thể đi theo sự dẫn dắt và di chuyển của Ethereum, nhưng họ rất thận trọng.
Chuỗi khối tiền điện tử phổ biến thứ hai trên thế giới, Ethereum, đang chuyển sang bằng chứng cổ phần (PoS), một kiến ​​trúc tiết kiệm năng lượng để thêm các khối mới chứa giao dịch, NFT và siêu dữ liệu vào thông tin bổ sung trên chuỗi khối.
Khi Ethereum hoàn thành bản cập nhật vào tháng 99 năm ngoái, nó được gọi là “Sự hợp nhất”, liên minh sẽ ngay lập tức giảm mức tiêu thụ năng lượng xuống XNUMX%.
Khai thác bitcoin, quá trình tính toán khó khăn để tạo ra Bitcoin mới, đã trở thành một vấn đề toàn cầu. Các công ty khai thác đang tìm kiếm thêm các nguồn điện rẻ tiền nhưng không nhất thiết phải xanh trên toàn thế giới sau khi Trung Quốc ngăn chặn quy trình này vào giữa năm 2021.
Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Các công ty khai thác ở Kazakhstan đã gây căng thẳng cho mạng lưới vốn phụ thuộc nhiều vào các cơ sở năng lượng đốt than thải nhiều carbon, dẫn đến tình trạng mất điện ở địa phương và tình trạng bất ổn trong cộng đồng.

Người dân địa phương ở ngoại ô New York đã phàn nàn về chi phí năng lượng tăng vọt và tiếng ồn tần số cao sau khi các công ty khai thác mỏ tiếp quản các nhà máy không còn tồn tại và các tòa nhà bỏ hoang. Trong khi những người ủng hộ trung tâm dữ liệu lo ngại rằng việc khai thác gây tổn hại đến môi trường thì Hoa Kỳ lại là nơi thực hiện hơn 38% hoạt động khai thác BTC.

Một giao dịch Bitcoin tiêu thụ năng lượng tương đương với mức năng lượng mà một ngôi nhà ở Mỹ tiêu thụ trong gần một tháng. Cộng đồng Bitcoin đã kiên quyết phản đối sự thay đổi trong quá khứ. Tuy nhiên, áp lực từ chính quyền và các nhà môi trường đã chán ngấy lượng khí thải carbon lớn của Bitcoin có thể khiến họ phải xem xét lại chủ đề này.

Câu hỏi đặt ra là tại sao Bitcoin không đi theo con đường PoS như Ethereum? Hãy để Coincu bình luận về điều này dựa trên các điểm sau:

Proof of Stake so với Proof of Work

Tiền điện tử, không giống như ngân hàng, không có người giám hộ trung tâm duy trì hồ sơ công khai của họ; thay vào đó, mọi giao dịch trên blockchain đều được chia sẻ trực tuyến. Để đồng ý về các bản cập nhật, thay vào đó họ dựa vào các quy trình đồng thuận.

Với cơ chế bằng chứng công việc được Bitcoin sử dụng, một mạng lưới máy tính trên toàn thế giới được gọi là “thợ đào” sử dụng năng lượng để thanh toán bằng Bitcoin và bất kỳ ai giải quyết được vấn đề về mật mã trước tiên sẽ được thêm khối tiếp theo, cũng như kiếm tiền. bitcoin mới.

Khả năng nhận được Bitcoin tỷ lệ thuận với khả năng tính toán của người khai thác (sức mạnh tính toán càng cao thì cơ hội nhận được phần thưởng càng lớn, nghĩa là càng có nhiều máy khai thác thì xác suất nhận được phần thưởng Bitcoin càng cao). Kết quả là có rất nhiều nút mạng bitcoin trên toàn thế giới, tất cả đều cạnh tranh để giành phần thưởng bitcoin.

Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Cách tiếp cận bằng chứng cổ phần mà Ethereum hiện đang sử dụng sẽ loại bỏ việc sử dụng năng lượng trên quy mô lớn của bằng chứng công việc. Cơ chế xác minh cổ phần sử dụng một số lượng lớn “người xác thực” thay vì người khai thác.

Để trở thành người xác thực, trước tiên bạn phải gửi hoặc “đặt cược” một số lượng token cụ thể – trong ví dụ về Ethereum là 32 ETH. Cơ chế xác minh cổ phần cho phép người xác thực xem xét các khối giao dịch mới và thêm chúng vào chuỗi khối để kiếm phần thưởng trên mã thông báo đã đặt cược của họ. Bạn đặt cược càng nhiều xu, bạn càng có nhiều khả năng được chọn để thêm khối giao dịch tiếp theo vào chuỗi.

Cả hai hệ thống đều đang cố gắng đạt được cùng một mục tiêu; tuy nhiên, một hệ thống (BTC) sử dụng sức mạnh của một quốc gia và hệ thống kia (ETH) chỉ yêu cầu người chơi đặt cọc mã thông báo. Về nguyên tắc, cả hai đều phi tập trung, nhưng trên thực tế thì không. Năm nhóm khai thác lớn nhất hiện thực hiện phần lớn hoạt động khai thác Bitcoin; với bằng chứng cổ phần (PoS), những người sở hữu phần lớn tiền sẽ kiểm soát chuỗi khối.

Ethereum có nhiều ứng dụng, Bitcoin chỉ là tiền điện tử

Bitcoin không gì khác hơn là một loại tiền điện tử. Nó có hai nhóm: nhà phát triển và thợ mỏ. Tuy nhiên, Ethereum là một nền tảng hợp đồng thông minh dành cho các ứng dụng phi tập trung và nó là nền tảng cho nhiều dự án, tiền điện tử, NFT và nền tảng NFT.

Vitalik Buterin, nhà phát triển Ethereum, đã liên tục ủng hộ việc áp dụng Proof of Stake. Buterin cảm thấy rằng việc thiết lập bằng chứng cổ phần để kích hoạt một hệ thống phi tập trung có ý nghĩa là “cực kỳ quan trọng”—trước đây anh ấy nói rằng một số người cho rằng điều đó là không thể—anh ấy đã quyết định xây dựng Ethereum bằng cách sử dụng Proof of Work và trong khi anh ấy dần dần giải quyết vấn đề, Bằng chứng về cổ phần mất 7 năm.

Nhiều dự án Ethereum quan trọng, bao gồm sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, các công ty stablecoin Circle và Tether, cũng như các dự án NFT Yuga Labs và OpenSea, đã công khai ủng hộ việc chuyển đổi Ethereum sang bằng chứng cổ phần.

Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Nó có một số lợi thế so với Proof of Work. Ngoài lợi ích thân thiện với môi trường hơn, phí giao dịch mạng sẽ giảm. Những sáng kiến ​​này đã mở đường cho quá trình di chuyển của Ethereum. Trước Ethereum Foundation, nền tảng giúp quản lý mạng đã nhấp vào nút màu đỏ và cuộc chiến đã thắng.

Luôn có khả năng các công ty khai thác Ethereum có thể phát triển các chuỗi đối thủ và tiếp tục sử dụng các phiên bản bằng chứng công việc. Mọi hợp đồng thông minh, mã thông báo và NFT hiện có trên chuỗi hiện tại sẽ được “phân tách” hoặc sao chép sang chuỗi cũ. Tuy nhiên, bất chấp nhiều nỗ lực khác nhau nhằm thiết lập một phiên bản đối thủ của Ethereum, không có sáng kiến ​​nào trong số này đạt được sức hút và phiên bản bằng chứng cổ phần đã chiếm ưu thế.

Sự chia rẽ của cộng đồng Bitcoin

Về nguyên tắc, một nhóm nhỏ người có thể nắm quyền kiểm soát và chuyển đổi Bitcoin thành bằng chứng cổ phần. Vì là một dự án nguồn mở nên sự phát triển của Bitcoin phụ thuộc vào các quyết định của cộng đồng, về mặt lý thuyết bao gồm bất kỳ ai muốn tham gia.

Nhưng các bản cập nhật mã của BTC thực sự được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ gồm các nhà phát triển cốt lõi được gọi là “người bảo trì”, những người có tiền lương được tài trợ riêng bởi các nhóm có ảnh hưởng như công ty khởi nghiệp Bitcoin Blockstream; sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Hoa Kỳ, Coinbase; và Sáng kiến ​​tiền tệ kỹ thuật số MIT, một dự án nghiên cứu do Phòng thí nghiệm truyền thông MIT tổ chức.

Những người bảo trì này có thể chuyển đổi giống như Ethereum, nhưng họ là một nhóm bảo thủ. Bitcoin là loại tiền điện tử có bằng chứng công việc đầu tiên. Mặc dù mã của Bitcoin đã được điều chỉnh và cập nhật liên tục nhưng nó hầu như không thay đổi so với tầm nhìn ban đầu vào năm 2009.

Mặc dù không có rào cản nào đối với việc Bitcoin chuyển sang PoS, nhưng những người bảo trì cốt lõi không thể làm điều đó một mình. Họ cần sự hỗ trợ của những người khai thác, những người hiện kiếm được 900 Bitcoin mới mỗi ngày (trị giá hơn 20 triệu USD) bên cạnh phí giao dịch cho các khối mới mà họ khai thác.

Đối mặt với viễn cảnh từ bỏ mô hình kinh tế đó, các thợ mỏ rất có thể sẽ cố gắng duy trì nhánh bằng chứng công việc của đồng tiền này, nhấn mạnh rằng chúng là Bitcoin thực tế và nhánh bằng chứng cổ phần chỉ đơn giản là một shitcoin khác. Jorge Stolfi, giáo sư khoa học máy tính tại Đại học bang Campinas của Brazil, giải thích.

Theo Stolfi, cuộc chiến giữa chi nhánh bằng chứng cổ phần mới và chi nhánh bằng chứng công việc “thông thường” sẽ được quyết định bằng cách phân chia giá Bitcoin giữa hai loại tiền tệ. Và điều đó phụ thuộc đáng kể vào tiếp thị.

Kết luận

Con đường phát triển của Bitcoin có thể khẳng định như lịch sử kể từ khi ra mắt năm 2009 cho đến nay. Tuy nhiên, quá trình cải tiến của nó hoàn toàn phụ thuộc vào cộng đồng và khả năng ứng dụng thực tế của nó.

Không chắc chắn liệu quá trình chuyển đổi Bitcoin sang PoS có khả thi hơn hay không, nhưng quá trình này vẫn còn một chặng đường dài.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Hãy cùng chúng tôi theo dõi tin tức: https://linktr.ee/coincu

Harold

đồng xu Tin tức

Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Những điểm chính:

  • Mặc dù Bitcoin chỉ đơn giản là một loại tiền điện tử nhưng Ethereum là một nền tảng hợp đồng thông minh dành cho các ứng dụng phi tập trung có số lượng lớn dự án.
  • Bitcoin là một dự án nguồn mở và sự phát triển của nó phụ thuộc vào quyết định của cộng đồng.
  • Những người duy trì, những người sở hữu phần lớn BTC, có thể đi theo sự dẫn dắt và di chuyển của Ethereum, nhưng họ rất thận trọng.
Chuỗi khối tiền điện tử phổ biến thứ hai trên thế giới, Ethereum, đang chuyển sang bằng chứng cổ phần (PoS), một kiến ​​trúc tiết kiệm năng lượng để thêm các khối mới chứa giao dịch, NFT và siêu dữ liệu vào thông tin bổ sung trên chuỗi khối.
Khi Ethereum hoàn thành bản cập nhật vào tháng 99 năm ngoái, nó được gọi là “Sự hợp nhất”, liên minh sẽ ngay lập tức giảm mức tiêu thụ năng lượng xuống XNUMX%.
Khai thác bitcoin, quá trình tính toán khó khăn để tạo ra Bitcoin mới, đã trở thành một vấn đề toàn cầu. Các công ty khai thác đang tìm kiếm thêm các nguồn điện rẻ tiền nhưng không nhất thiết phải xanh trên toàn thế giới sau khi Trung Quốc ngăn chặn quy trình này vào giữa năm 2021.
Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Các công ty khai thác ở Kazakhstan đã gây căng thẳng cho mạng lưới vốn phụ thuộc nhiều vào các cơ sở năng lượng đốt than thải nhiều carbon, dẫn đến tình trạng mất điện ở địa phương và tình trạng bất ổn trong cộng đồng.

Người dân địa phương ở ngoại ô New York đã phàn nàn về chi phí năng lượng tăng vọt và tiếng ồn tần số cao sau khi các công ty khai thác mỏ tiếp quản các nhà máy không còn tồn tại và các tòa nhà bỏ hoang. Trong khi những người ủng hộ trung tâm dữ liệu lo ngại rằng việc khai thác gây tổn hại đến môi trường thì Hoa Kỳ lại là nơi thực hiện hơn 38% hoạt động khai thác BTC.

Một giao dịch Bitcoin tiêu thụ năng lượng tương đương với mức năng lượng mà một ngôi nhà ở Mỹ tiêu thụ trong gần một tháng. Cộng đồng Bitcoin đã kiên quyết phản đối sự thay đổi trong quá khứ. Tuy nhiên, áp lực từ chính quyền và các nhà môi trường đã chán ngấy lượng khí thải carbon lớn của Bitcoin có thể khiến họ phải xem xét lại chủ đề này.

Câu hỏi đặt ra là tại sao Bitcoin không đi theo con đường PoS như Ethereum? Hãy để Coincu bình luận về điều này dựa trên các điểm sau:

Proof of Stake so với Proof of Work

Tiền điện tử, không giống như ngân hàng, không có người giám hộ trung tâm duy trì hồ sơ công khai của họ; thay vào đó, mọi giao dịch trên blockchain đều được chia sẻ trực tuyến. Để đồng ý về các bản cập nhật, thay vào đó họ dựa vào các quy trình đồng thuận.

Với cơ chế bằng chứng công việc được Bitcoin sử dụng, một mạng lưới máy tính trên toàn thế giới được gọi là “thợ đào” sử dụng năng lượng để thanh toán bằng Bitcoin và bất kỳ ai giải quyết được vấn đề về mật mã trước tiên sẽ được thêm khối tiếp theo, cũng như kiếm tiền. bitcoin mới.

Khả năng nhận được Bitcoin tỷ lệ thuận với khả năng tính toán của người khai thác (sức mạnh tính toán càng cao thì cơ hội nhận được phần thưởng càng lớn, nghĩa là càng có nhiều máy khai thác thì xác suất nhận được phần thưởng Bitcoin càng cao). Kết quả là có rất nhiều nút mạng bitcoin trên toàn thế giới, tất cả đều cạnh tranh để giành phần thưởng bitcoin.

Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Cách tiếp cận bằng chứng cổ phần mà Ethereum hiện đang sử dụng sẽ loại bỏ việc sử dụng năng lượng trên quy mô lớn của bằng chứng công việc. Cơ chế xác minh cổ phần sử dụng một số lượng lớn “người xác thực” thay vì người khai thác.

Để trở thành người xác thực, trước tiên bạn phải gửi hoặc “đặt cược” một số lượng token cụ thể – trong ví dụ về Ethereum là 32 ETH. Cơ chế xác minh cổ phần cho phép người xác thực xem xét các khối giao dịch mới và thêm chúng vào chuỗi khối để kiếm phần thưởng trên mã thông báo đã đặt cược của họ. Bạn đặt cược càng nhiều xu, bạn càng có nhiều khả năng được chọn để thêm khối giao dịch tiếp theo vào chuỗi.

Cả hai hệ thống đều đang cố gắng đạt được cùng một mục tiêu; tuy nhiên, một hệ thống (BTC) sử dụng sức mạnh của một quốc gia và hệ thống kia (ETH) chỉ yêu cầu người chơi đặt cọc mã thông báo. Về nguyên tắc, cả hai đều phi tập trung, nhưng trên thực tế thì không. Năm nhóm khai thác lớn nhất hiện thực hiện phần lớn hoạt động khai thác Bitcoin; với bằng chứng cổ phần (PoS), những người sở hữu phần lớn tiền sẽ kiểm soát chuỗi khối.

Ethereum có nhiều ứng dụng, Bitcoin chỉ là tiền điện tử

Bitcoin không gì khác hơn là một loại tiền điện tử. Nó có hai nhóm: nhà phát triển và thợ mỏ. Tuy nhiên, Ethereum là một nền tảng hợp đồng thông minh dành cho các ứng dụng phi tập trung và nó là nền tảng cho nhiều dự án, tiền điện tử, NFT và nền tảng NFT.

Vitalik Buterin, nhà phát triển Ethereum, đã liên tục ủng hộ việc áp dụng Proof of Stake. Buterin cảm thấy rằng việc thiết lập bằng chứng cổ phần để kích hoạt một hệ thống phi tập trung có ý nghĩa là “cực kỳ quan trọng”—trước đây anh ấy nói rằng một số người cho rằng điều đó là không thể—anh ấy đã quyết định xây dựng Ethereum bằng cách sử dụng Proof of Work và trong khi anh ấy dần dần giải quyết vấn đề, Bằng chứng về cổ phần mất 7 năm.

Nhiều dự án Ethereum quan trọng, bao gồm sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, các công ty stablecoin Circle và Tether, cũng như các dự án NFT Yuga Labs và OpenSea, đã công khai ủng hộ việc chuyển đổi Ethereum sang bằng chứng cổ phần.

Bitcoin được nâng cấp lên cơ chế đồng thuận PoS, liệu nó có giảm lãng phí năng lượng không?

Nó có một số lợi thế so với Proof of Work. Ngoài lợi ích thân thiện với môi trường hơn, phí giao dịch mạng sẽ giảm. Những sáng kiến ​​này đã mở đường cho quá trình di chuyển của Ethereum. Trước Ethereum Foundation, nền tảng giúp quản lý mạng đã nhấp vào nút màu đỏ và cuộc chiến đã thắng.

Luôn có khả năng các công ty khai thác Ethereum có thể phát triển các chuỗi đối thủ và tiếp tục sử dụng các phiên bản bằng chứng công việc. Mọi hợp đồng thông minh, mã thông báo và NFT hiện có trên chuỗi hiện tại sẽ được “phân tách” hoặc sao chép sang chuỗi cũ. Tuy nhiên, bất chấp nhiều nỗ lực khác nhau nhằm thiết lập một phiên bản đối thủ của Ethereum, không có sáng kiến ​​nào trong số này đạt được sức hút và phiên bản bằng chứng cổ phần đã chiếm ưu thế.

Sự chia rẽ của cộng đồng Bitcoin

Về nguyên tắc, một nhóm nhỏ người có thể nắm quyền kiểm soát và chuyển đổi Bitcoin thành bằng chứng cổ phần. Vì là một dự án nguồn mở nên sự phát triển của Bitcoin phụ thuộc vào các quyết định của cộng đồng, về mặt lý thuyết bao gồm bất kỳ ai muốn tham gia.

Nhưng các bản cập nhật mã của BTC thực sự được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ gồm các nhà phát triển cốt lõi được gọi là “người bảo trì”, những người có tiền lương được tài trợ riêng bởi các nhóm có ảnh hưởng như công ty khởi nghiệp Bitcoin Blockstream; sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Hoa Kỳ, Coinbase; và Sáng kiến ​​tiền tệ kỹ thuật số MIT, một dự án nghiên cứu do Phòng thí nghiệm truyền thông MIT tổ chức.

Những người bảo trì này có thể chuyển đổi giống như Ethereum, nhưng họ là một nhóm bảo thủ. Bitcoin là loại tiền điện tử có bằng chứng công việc đầu tiên. Mặc dù mã của Bitcoin đã được điều chỉnh và cập nhật liên tục nhưng nó hầu như không thay đổi so với tầm nhìn ban đầu vào năm 2009.

Mặc dù không có rào cản nào đối với việc Bitcoin chuyển sang PoS, nhưng những người bảo trì cốt lõi không thể làm điều đó một mình. Họ cần sự hỗ trợ của những người khai thác, những người hiện kiếm được 900 Bitcoin mới mỗi ngày (trị giá hơn 20 triệu USD) bên cạnh phí giao dịch cho các khối mới mà họ khai thác.

Đối mặt với viễn cảnh từ bỏ mô hình kinh tế đó, các thợ mỏ rất có thể sẽ cố gắng duy trì nhánh bằng chứng công việc của đồng tiền này, nhấn mạnh rằng chúng là Bitcoin thực tế và nhánh bằng chứng cổ phần chỉ đơn giản là một shitcoin khác. Jorge Stolfi, giáo sư khoa học máy tính tại Đại học bang Campinas của Brazil, giải thích.

Theo Stolfi, cuộc chiến giữa chi nhánh bằng chứng cổ phần mới và chi nhánh bằng chứng công việc “thông thường” sẽ được quyết định bằng cách phân chia giá Bitcoin giữa hai loại tiền tệ. Và điều đó phụ thuộc đáng kể vào tiếp thị.

Kết luận

Con đường phát triển của Bitcoin có thể khẳng định như lịch sử kể từ khi ra mắt năm 2009 cho đến nay. Tuy nhiên, quá trình cải tiến của nó hoàn toàn phụ thuộc vào cộng đồng và khả năng ứng dụng thực tế của nó.

Không chắc chắn liệu quá trình chuyển đổi Bitcoin sang PoS có khả thi hơn hay không, nhưng quá trình này vẫn còn một chặng đường dài.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Hãy cùng chúng tôi theo dõi tin tức: https://linktr.ee/coincu

Harold

đồng xu Tin tức

Đã truy cập 81 lần, 1 lần truy cập hôm nay