Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Những điểm chính:

  • Các giải pháp Lớp 2 như Polygon, Arbitrum và Optimist được tạo ra rõ ràng để xử lý tất cả các vấn đề của Ethereum.
  • Về nhiều mặt, Arbitrum là giải pháp L2 có thể so sánh với Optimism.
  • Polygon là một trong những giải pháp mở rộng L2 hoặc sidechain tốt nhất cho mạng Ethereum, cho phép giao dịch nhanh hơn với chi phí thấp hơn.
Mỗi giao thức blockchain đều có dung sai dung lượng riêng biệt. Họ chỉ có thể chịu đựng được lượng xe cộ đông đúc như vậy trước khi bị tắc nghẽn. Với giá trị thị trường hơn 200 tỷ USD, Ethereum hiện là blockchain phổ biến nhất trong ngành tiền điện tử. Hậu quả của tình trạng tắc nghẽn giao thông này là chi phí giao dịch khá đắt, đặc biệt là trên nền tảng hợp đồng thông minh lớn nhất.
Polygon, Arbitrum và Optimism đều đề xuất giải quyết các vấn đề chính của Ethereum.
Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Câu trả lời cho vấn đề tắc nghẽn mạng này rất đơn giản: mạng lớp 2 kết nối với chuỗi lớp 1, lõi của Ethereum. Các giải pháp khả năng mở rộng L2 này hoạt động như các đường cao tốc được kết nối với đường cao tốc của Ethereum, giảm tải lưu lượng và cho phép nó hoạt động trơn tru và tiết kiệm. Hãy cùng xem xét các giải pháp L2 hàng đầu hiện nay trong bài đăng Coincu này; Arbitrum có phải là L2 đáng chú ý nhất?

Giao thức lớp 2 là gì?

Các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum Lớp 2 nhằm hỗ trợ sửa một số lỗ hổng dễ thấy nhất của Ethereum. Mặc dù nhiều người tin tưởng Ethereum sẽ xử lý các yếu tố phân quyền và bảo mật của giao dịch, nhưng các giải pháp lớp 2 có thể hỗ trợ duy trì mọi thứ bằng cách quản lý những thứ như thanh toán.

Các giải pháp Lớp 2 hoạt động dựa trên chuỗi khối Ethereum chính, trong khi các ứng dụng Lớp 1 và hợp đồng thông minh tương tác trực tiếp với chuỗi chính.

Tại sao Ethereum cần các giao thức mở rộng quy mô? Ethereum nổi tiếng về tính bảo mật, tuy nhiên, sự bảo vệ này phải trả giá. Nền tảng dựa trên quy trình đồng thuận Proof of Work (PoW), có những điểm kém hiệu quả như giao dịch bị trì hoãn và chi phí gas quá cao. Khi một giao dịch diễn ra trên nền tảng, mỗi nút trong mạng phải xử lý nó, dẫn đến tắc nghẽn về khả năng mở rộng.

Theo nghĩa bóng, chúng giống như những hàng thanh toán bổ sung trong một cửa hàng đông đúc vốn chỉ có một hoặc hai hàng.

Trung bình, Ethereum xử lý 13-15 giao dịch mỗi giây (TPS), với phí giao dịch lên tới 200 USD. Đó là lý do tại sao mọi người thích tìm kiếm các nền tảng thay thế không đặt gánh nặng tài chính cao như vậy lên họ.

Các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum Lớp 2 giúp giải phóng tài nguyên nền tảng bằng cách giảm tải các giao dịch từ chuỗi chính sang Lớp 2, sau đó gửi dữ liệu giao dịch trở lại Lớp 1. Do đó, chuỗi khối Ethereum có thể đạt được khả năng mở rộng cao hơn, khả năng xử lý giao dịch cao hơn và giảm gas giá cả. Trong khi đó, do dữ liệu giao dịch được lưu trữ trên Lớp 1 nên nó được bảo vệ bởi các biện pháp bảo mật Lớp 1.

Sự kết hợp Lớp 1 và Lớp 2 này cho phép bạn hưởng lợi từ khả năng mở rộng và thông lượng nâng cao trong khi vẫn duy trì tính toàn vẹn của mạng Ethereum, cho phép phân quyền hoàn toàn và cải thiện bảo mật.

Nhiều giải pháp lớp 2 đã xuất hiện trong những năm qua, nhưng Optimism, Arbitrum và Polygon đã được chứng minh là phổ biến nhất.

Arbitrum và lạc quan

Arbitrum và Optimism đều là Optimistic Rollups, là một giao thức Lớp 2 khác nhằm khắc phục vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum. Cụm từ tổng hợp đề cập đến cách chuỗi nhóm nhiều giao dịch lại với nhau để truyền đến chuỗi chính.

Bản tổng hợp lạc quan

Optimistic Rollups khác với sidechain ở chỗ chúng tương tác với chuỗi chính và sử dụng các hợp đồng thông minh dựa trên Ethereum. Điều này mang lại cho họ lợi thế lớn trong việc kế thừa cả tính năng bảo mật và phương thức đồng thuận an toàn của Ethereum.

Một lợi ích khác của Optimistic Rollups là chúng sử dụng các công cụ Ethereum hiện tại. Điều này giúp loại bỏ sự cần thiết của quá trình giới thiệu kéo dài vì các nhà phát triển có thể bắt đầu tạo ứng dụng một cách nhanh chóng bằng cách sử dụng Optimistic Rollups.

Thuật ngữ Tổng hợp lạc quan xuất phát từ thực tế là dữ liệu giao dịch được chuyển tiếp trở lại chuỗi chính không được xem xét ban đầu. Họ không tính toán và thay vào đó cho rằng các giao dịch là xác thực và các công cụ tổng hợp hoặc nhà sản xuất khối trong hệ sinh thái Optimistic Rollups hoạt động mà không gian lận.

Nếu các giao dịch gian lận xảy ra, Tổng hợp lạc quan sẽ dựa vào bằng chứng gian lận để tranh luận về chúng. Do đó, nếu ai đó cho rằng dữ liệu không chính xác thì các phép tính sẽ được xác thực. Những điều này có thể được xác thực bằng cách sử dụng mật mã và nếu phát hiện gian lận, các giao dịch gian lận sẽ bị đảo ngược, trong khi những cá nhân thực hiện hành vi lừa đảo sẽ bị trục xuất.

Điều này đưa chúng ta đến nhược điểm cơ bản của Optimistic Rollups: thời gian chờ đợi giao dịch trên chuỗi cao do có thể xảy ra lo ngại về gian lận.

trọng tài

Arbitrum là một giải pháp mở rộng quy mô nằm trên lớp nền tảng của chuỗi khối Ethereum, cho phép các giao dịch nhanh chóng và không tốn kém. Nó nhằm mục đích cải thiện hiệu suất của các hợp đồng thông minh Ethereum đồng thời giới thiệu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư bổ sung. Nó sử dụng một cách tiếp cận mới để làm cho các giao dịch Ethereum có khả năng mở rộng hơn và giá cả phải chăng hơn.

Chuỗi sử dụng một cơ chế được gọi là Optimistic Rollup, cho phép hai chuỗi giao tiếp với nhau. Trong khi lớp 2 hoàn tất quá trình xử lý giao dịch, Arbitrum ghi lại kết quả trong chuỗi chính. Thông qua quy trình này, chuỗi hy vọng sẽ tăng đáng kể tốc độ và hiệu quả hoạt động.

Lạc quan

Sự lạc quan, giống như Arbitrum, là một giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 cho Ethereum nhằm mục đích cắt giảm chi phí và thời gian giao dịch trên chuỗi Ethereum trong khi vẫn duy trì tính phân cấp và bảo mật. Nó xử lý các giao dịch bên ngoài chuỗi Ethereum trong khi sử dụng cơ sở hạ tầng của nó.

Optimism giao tiếp với chuỗi lớp 1 của Ethereum, chuỗi quản lý tính bảo mật, phân cấp và tính khả dụng của dữ liệu, trong khi việc mở rộng quy mô lớp 2 được xử lý bởi Optimism. Tóm lại, Optimism giảm bớt căng thẳng cho Ethereum bằng cách giảm áp lực của các giao dịch tài chính, giúp giảm thiểu tắc nghẽn mạng.

Polygon

Arbitrum và Optimism chắc chắn là khá giống nhau. Tuy nhiên, mặc dù Polygon có thể sử dụng các bản tổng hợp lạc quan, nhưng nó không phải là một trò lừa bịp. Polygon không chỉ là một giải pháp L2 mà còn là một sidechain. Điều này ngụ ý rằng Polygon là một blockchain hoàn toàn riêng biệt được liên kết với chuỗi khối Ethereum thông qua một số cầu nối.

Chuỗi khối của Polygon độc đáo ở chỗ nó cho phép nhiều giải pháp L2. Chúng bao gồm các bản tổng hợp Lạc quan làm cơ sở cho Chủ nghĩa Lạc quan và Trọng tài, cũng như các chuỗi huyết tương và các bản tổng hợp ZK.

Chuỗi Plasma

Mạng plasma đôi khi được gọi là chuỗi con vì về cơ bản chúng là các phiên bản nhỏ hơn của blockchain mà chúng hoạt động trên đó. Nói cách khác, chuỗi plasma Polygon là một Ethereum non trẻ. Nó nhằm mục đích hỗ trợ Ethereum hoàn thành một phần giao dịch ngoài chuỗi.

Chuỗi plasma cũng đóng vai trò là cầu nối, cho phép người dùng chuyển tiền qua lại sang Ethereum, duy trì một phần bảo mật của nó.

ZK rollup

Bản tổng hợp Zero Knowledge, hay bản tổng hợp ZK, là một ý tưởng thú vị nhưng rất khó mở rộng quy mô. Khái niệm này là chúng thực thi trên các tập lệnh nhằm xác thực các xác nhận quyền sở hữu trước khi gửi chúng trở lại mạng chính Ethereum.

Polygon đã tiết lộ zkEVM, một bản tổng hợp ZK cấp độ tiếp theo tương thích với Máy ảo Ethereum. zkEVM rất quan trọng vì chúng cung cấp cho người dùng quyền truy cập vào tất cả các chức năng hợp đồng thông minh tương tự có sẵn trên mạng chính Ethereum.

Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Trọng tài so với sự lạc quan

Mặc dù cả Arbitrum và Optimism đều sử dụng cùng một công nghệ Optimistic Rollups, nhưng các hệ thống này hoạt động khá khác nhau, đặc biệt là về khả năng bắc cầu và xác minh chống gian lận.

Khi xử lý các giao dịch có vấn đề, Optimism sẽ đưa lại toàn bộ giao dịch thông qua EVM, đảm bảo xác minh bằng chứng gian lận ngay lập tức. Đồng thời, chi phí tăng lên do việc thực thi Lớp 1 trên chuỗi tiêu tốn nhiều gas hơn. Ngoài ra, chi phí của Lớp 2 bị giới hạn bởi khối khí Lớp 1.

Mặt khác, Arbitrum xử lý các giao dịch đáng ngờ ngoài chuỗi bằng cách chỉ trả lại phần đáng ngờ của giao dịch cho EVM. Mặc dù phải mất nhiều thời gian hơn để giảm bớt điểm tranh chấp và xác định những gì còn nghi vấn, Arbitrum có khả năng giao dịch lớn hơn Optimism. Do đó, trong trận đấu giữa Arbitrum vs. Lạc quan cụ thể này, bên nào thắng.

Arbitrum sử dụng một cầu nối không cần cấp phép cho tất cả các token, trong khi Optimism cài đặt các cầu nối chuyên dụng để đáp ứng nhu cầu thị trường.

Máy ảo riêng của Arbitrum, Máy ảo Arbitrum, giảm nhu cầu về EVM. Vì tất cả các giao dịch trong Optimism đều được xử lý thông qua EVM nên việc thực hiện lại các giao dịch Lớp 1 sẽ tạo ra các trạng thái cuối cùng khác nhau nếu Ethereum có thiết kế lại đồng thuận đáng kể.

Đây là lý do tại sao Optimism hiện đang phát triển một mô hình xác minh chống gian lận mới để thay thế EVM. Khả năng tương thích của EVM khác với EVM tương đương ở chỗ cái trước thực hiện xử lý trên EVM, trong khi cái sau sử dụng máy tính ảo tương thích, chẳng hạn như Máy ảo Arbitrum đã nói ở trên.

Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Trọng tài so với lạc quan so với đa giác

Mặc dù Arbitrum, Polygon và Optimism đều tập trung vào việc cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum, nhưng có sự khác biệt trong hệ sinh thái và mức độ phân cấp cũng như cách chúng hoạt động, chẳng hạn như thủ tục đồng thuận, tốc độ giao dịch và giá gas.

Polygon sử dụng kỹ thuật đồng thuận Proof of Stake, giúp tăng khả năng mở rộng và giảm chi phí gas. Người dùng phải đặt cược mã thông báo MATIC của Polygon để biểu thị cam kết của họ đối với quy trình đồng thuận để tham gia.

Trình xác thực Polygon PoS quản lý cơ chế chuyển tiếp cầu. Để tiến hành và sản xuất số lượng token phù hợp trên chuỗi khối Polygon, ít nhất 2/3 số người xác thực phải đồng ý về sự kiện token bị khóa trên Ethereum.

Không có thủ tục đồng thuận trong Lạc quan hoặc Trọng tài. Thay vì đưa ra quy trình đồng thuận của riêng mình, các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum này sử dụng chuỗi gốc.

Khi chúng tôi kiểm tra thời gian rút mã thông báo của Arbitrum, Optimism và Polygon, chúng tôi có thể thấy rằng chuỗi khối Polygon nhanh hơn các đối thủ của nó.

Rút tiền thông qua Optimism Gateway là một quy trình gồm nhiều bước và có thể mất tới 7 ngày. Với Arbitrum, việc rút tiền có thể mất tới hai tuần, nhưng những lần rút tiền trên Polygon qua cầu PoS chỉ mất ba giờ.

Arbitrum và Optimism được phân cấp nhiều hơn vì chúng được bảo vệ bởi mạng lưới thợ mỏ phân tán rộng rãi của Ethereum.

Ngược lại với các công cụ khai thác bảo vệ nền tảng Ethereum, chuỗi khối Polygon được bảo mật bằng cách đặt cược MATIC, đây là một nhóm tài sản nhỏ hơn.

Polygon, sử dụng phương pháp đồng thuận PoS, có thể xử lý tới 65,000 giao dịch mỗi giây trong khi vẫn giữ được chi phí thấp. Chúng dao động từ $0 đến $5.

Theo Công cụ tổng hợp dữ liệu Lớp 2 Phí L2, Arbitrum hỗ trợ 40,000 giao dịch mỗi giây với mức phí gas dao động từ 0 USD đến 7 USD.

Sự lạc quan có khả năng xử lý tới 2,000 giao dịch mỗi giây. Chi phí giao dịch lạc quan, theo thống kê của Phí L2, cao hơn một chút so với Arbitrum và dao động từ 0,6 USD đến 0,9 USD.

Kết luận

Polygon cũng nhận được điểm bổ sung về tốc độ trong quá trình tìm kiếm giải pháp mở rộng quy mô Ethereum lớp 2 tốt nhất.

Polygon là người chiến thắng rõ ràng trong lĩnh vực này vì hai lý do. Đầu tiên, nó có thể xử lý nhiều giao dịch mỗi giây hơn so với các đối thủ cạnh tranh. Một trong những vấn đề chính của Ethereum luôn là nó chỉ có thể xử lý một số lượng nhỏ giao dịch cùng một lúc.

Thứ hai là tốc độ xử lý giao dịch, rõ ràng Polygon là lựa chọn hàng đầu trong danh sách này.

Tuy nhiên, Arbitrum với sự phát triển vượt bậc trong thời gian gần đây đã chứng minh điều này không hoàn toàn đúng. Nó hiện đang chuẩn bị tiến hành airdrop token ARB cho cộng đồng, đây là sự kiện thu hút hàng đầu trong ngành hiện nay.

Nguyên tắc vàng để chọn Lớp 2 cho dự án của bạn là, trước hết, hãy kiểm tra nhu cầu kinh doanh của bạn. Bạn phải thiết lập các mục tiêu và ưu tiên chính của mình đồng thời mô tả chức năng quan trọng nhất đối với dự án của bạn.

Tóm lại, mạng L2 đã chứng minh rõ ràng giá trị của chúng. Họ bảo vệ tính bảo mật của blockchain Ethereum trong khi cung cấp cho người dùng một giải pháp dễ dàng để tránh chi phí gas ETH đắt đỏ ở tốc độ cao.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Hãy cùng chúng tôi theo dõi tin tức: https://linktr.ee/coincu

Harold

đồng xu Tin tức

Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Những điểm chính:

  • Các giải pháp Lớp 2 như Polygon, Arbitrum và Optimist được tạo ra rõ ràng để xử lý tất cả các vấn đề của Ethereum.
  • Về nhiều mặt, Arbitrum là giải pháp L2 có thể so sánh với Optimism.
  • Polygon là một trong những giải pháp mở rộng L2 hoặc sidechain tốt nhất cho mạng Ethereum, cho phép giao dịch nhanh hơn với chi phí thấp hơn.
Mỗi giao thức blockchain đều có dung sai dung lượng riêng biệt. Họ chỉ có thể chịu đựng được lượng xe cộ đông đúc như vậy trước khi bị tắc nghẽn. Với giá trị thị trường hơn 200 tỷ USD, Ethereum hiện là blockchain phổ biến nhất trong ngành tiền điện tử. Hậu quả của tình trạng tắc nghẽn giao thông này là chi phí giao dịch khá đắt, đặc biệt là trên nền tảng hợp đồng thông minh lớn nhất.
Polygon, Arbitrum và Optimism đều đề xuất giải quyết các vấn đề chính của Ethereum.
Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Câu trả lời cho vấn đề tắc nghẽn mạng này rất đơn giản: mạng lớp 2 kết nối với chuỗi lớp 1, lõi của Ethereum. Các giải pháp khả năng mở rộng L2 này hoạt động như các đường cao tốc được kết nối với đường cao tốc của Ethereum, giảm tải lưu lượng và cho phép nó hoạt động trơn tru và tiết kiệm. Hãy cùng xem xét các giải pháp L2 hàng đầu hiện nay trong bài đăng Coincu này; Arbitrum có phải là L2 đáng chú ý nhất?

Giao thức lớp 2 là gì?

Các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum Lớp 2 nhằm hỗ trợ sửa một số lỗ hổng dễ thấy nhất của Ethereum. Mặc dù nhiều người tin tưởng Ethereum sẽ xử lý các yếu tố phân quyền và bảo mật của giao dịch, nhưng các giải pháp lớp 2 có thể hỗ trợ duy trì mọi thứ bằng cách quản lý những thứ như thanh toán.

Các giải pháp Lớp 2 hoạt động dựa trên chuỗi khối Ethereum chính, trong khi các ứng dụng Lớp 1 và hợp đồng thông minh tương tác trực tiếp với chuỗi chính.

Tại sao Ethereum cần các giao thức mở rộng quy mô? Ethereum nổi tiếng về tính bảo mật, tuy nhiên, sự bảo vệ này phải trả giá. Nền tảng dựa trên quy trình đồng thuận Proof of Work (PoW), có những điểm kém hiệu quả như giao dịch bị trì hoãn và chi phí gas quá cao. Khi một giao dịch diễn ra trên nền tảng, mỗi nút trong mạng phải xử lý nó, dẫn đến tắc nghẽn về khả năng mở rộng.

Theo nghĩa bóng, chúng giống như những hàng thanh toán bổ sung trong một cửa hàng đông đúc vốn chỉ có một hoặc hai hàng.

Trung bình, Ethereum xử lý 13-15 giao dịch mỗi giây (TPS), với phí giao dịch lên tới 200 USD. Đó là lý do tại sao mọi người thích tìm kiếm các nền tảng thay thế không đặt gánh nặng tài chính cao như vậy lên họ.

Các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum Lớp 2 giúp giải phóng tài nguyên nền tảng bằng cách giảm tải các giao dịch từ chuỗi chính sang Lớp 2, sau đó gửi dữ liệu giao dịch trở lại Lớp 1. Do đó, chuỗi khối Ethereum có thể đạt được khả năng mở rộng cao hơn, khả năng xử lý giao dịch cao hơn và giảm gas giá cả. Trong khi đó, do dữ liệu giao dịch được lưu trữ trên Lớp 1 nên nó được bảo vệ bởi các biện pháp bảo mật Lớp 1.

Sự kết hợp Lớp 1 và Lớp 2 này cho phép bạn hưởng lợi từ khả năng mở rộng và thông lượng nâng cao trong khi vẫn duy trì tính toàn vẹn của mạng Ethereum, cho phép phân quyền hoàn toàn và cải thiện bảo mật.

Nhiều giải pháp lớp 2 đã xuất hiện trong những năm qua, nhưng Optimism, Arbitrum và Polygon đã được chứng minh là phổ biến nhất.

Arbitrum và lạc quan

Arbitrum và Optimism đều là Optimistic Rollups, là một giao thức Lớp 2 khác nhằm khắc phục vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum. Cụm từ tổng hợp đề cập đến cách chuỗi nhóm nhiều giao dịch lại với nhau để truyền đến chuỗi chính.

Bản tổng hợp lạc quan

Optimistic Rollups khác với sidechain ở chỗ chúng tương tác với chuỗi chính và sử dụng các hợp đồng thông minh dựa trên Ethereum. Điều này mang lại cho họ lợi thế lớn trong việc kế thừa cả tính năng bảo mật và phương thức đồng thuận an toàn của Ethereum.

Một lợi ích khác của Optimistic Rollups là chúng sử dụng các công cụ Ethereum hiện tại. Điều này giúp loại bỏ sự cần thiết của quá trình giới thiệu kéo dài vì các nhà phát triển có thể bắt đầu tạo ứng dụng một cách nhanh chóng bằng cách sử dụng Optimistic Rollups.

Thuật ngữ Tổng hợp lạc quan xuất phát từ thực tế là dữ liệu giao dịch được chuyển tiếp trở lại chuỗi chính không được xem xét ban đầu. Họ không tính toán và thay vào đó cho rằng các giao dịch là xác thực và các công cụ tổng hợp hoặc nhà sản xuất khối trong hệ sinh thái Optimistic Rollups hoạt động mà không gian lận.

Nếu các giao dịch gian lận xảy ra, Tổng hợp lạc quan sẽ dựa vào bằng chứng gian lận để tranh luận về chúng. Do đó, nếu ai đó cho rằng dữ liệu không chính xác thì các phép tính sẽ được xác thực. Những điều này có thể được xác thực bằng cách sử dụng mật mã và nếu phát hiện gian lận, các giao dịch gian lận sẽ bị đảo ngược, trong khi những cá nhân thực hiện hành vi lừa đảo sẽ bị trục xuất.

Điều này đưa chúng ta đến nhược điểm cơ bản của Optimistic Rollups: thời gian chờ đợi giao dịch trên chuỗi cao do có thể xảy ra lo ngại về gian lận.

trọng tài

Arbitrum là một giải pháp mở rộng quy mô nằm trên lớp nền tảng của chuỗi khối Ethereum, cho phép các giao dịch nhanh chóng và không tốn kém. Nó nhằm mục đích cải thiện hiệu suất của các hợp đồng thông minh Ethereum đồng thời giới thiệu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư bổ sung. Nó sử dụng một cách tiếp cận mới để làm cho các giao dịch Ethereum có khả năng mở rộng hơn và giá cả phải chăng hơn.

Chuỗi sử dụng một cơ chế được gọi là Optimistic Rollup, cho phép hai chuỗi giao tiếp với nhau. Trong khi lớp 2 hoàn tất quá trình xử lý giao dịch, Arbitrum ghi lại kết quả trong chuỗi chính. Thông qua quy trình này, chuỗi hy vọng sẽ tăng đáng kể tốc độ và hiệu quả hoạt động.

Lạc quan

Sự lạc quan, giống như Arbitrum, là một giải pháp mở rộng quy mô lớp 2 cho Ethereum nhằm mục đích cắt giảm chi phí và thời gian giao dịch trên chuỗi Ethereum trong khi vẫn duy trì tính phân cấp và bảo mật. Nó xử lý các giao dịch bên ngoài chuỗi Ethereum trong khi sử dụng cơ sở hạ tầng của nó.

Optimism giao tiếp với chuỗi lớp 1 của Ethereum, chuỗi quản lý tính bảo mật, phân cấp và tính khả dụng của dữ liệu, trong khi việc mở rộng quy mô lớp 2 được xử lý bởi Optimism. Tóm lại, Optimism giảm bớt căng thẳng cho Ethereum bằng cách giảm áp lực của các giao dịch tài chính, giúp giảm thiểu tắc nghẽn mạng.

Polygon

Arbitrum và Optimism chắc chắn là khá giống nhau. Tuy nhiên, mặc dù Polygon có thể sử dụng các bản tổng hợp lạc quan, nhưng nó không phải là một trò lừa bịp. Polygon không chỉ là một giải pháp L2 mà còn là một sidechain. Điều này ngụ ý rằng Polygon là một blockchain hoàn toàn riêng biệt được liên kết với chuỗi khối Ethereum thông qua một số cầu nối.

Chuỗi khối của Polygon độc đáo ở chỗ nó cho phép nhiều giải pháp L2. Chúng bao gồm các bản tổng hợp Lạc quan làm cơ sở cho Chủ nghĩa Lạc quan và Trọng tài, cũng như các chuỗi huyết tương và các bản tổng hợp ZK.

Chuỗi Plasma

Mạng plasma đôi khi được gọi là chuỗi con vì về cơ bản chúng là các phiên bản nhỏ hơn của blockchain mà chúng hoạt động trên đó. Nói cách khác, chuỗi plasma Polygon là một Ethereum non trẻ. Nó nhằm mục đích hỗ trợ Ethereum hoàn thành một phần giao dịch ngoài chuỗi.

Chuỗi plasma cũng đóng vai trò là cầu nối, cho phép người dùng chuyển tiền qua lại sang Ethereum, duy trì một phần bảo mật của nó.

ZK rollup

Bản tổng hợp Zero Knowledge, hay bản tổng hợp ZK, là một ý tưởng thú vị nhưng rất khó mở rộng quy mô. Khái niệm này là chúng thực thi trên các tập lệnh nhằm xác thực các xác nhận quyền sở hữu trước khi gửi chúng trở lại mạng chính Ethereum.

Polygon đã tiết lộ zkEVM, một bản tổng hợp ZK cấp độ tiếp theo tương thích với Máy ảo Ethereum. zkEVM rất quan trọng vì chúng cung cấp cho người dùng quyền truy cập vào tất cả các chức năng hợp đồng thông minh tương tự có sẵn trên mạng chính Ethereum.

Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Trọng tài so với sự lạc quan

Mặc dù cả Arbitrum và Optimism đều sử dụng cùng một công nghệ Optimistic Rollups, nhưng các hệ thống này hoạt động khá khác nhau, đặc biệt là về khả năng bắc cầu và xác minh chống gian lận.

Khi xử lý các giao dịch có vấn đề, Optimism sẽ đưa lại toàn bộ giao dịch thông qua EVM, đảm bảo xác minh bằng chứng gian lận ngay lập tức. Đồng thời, chi phí tăng lên do việc thực thi Lớp 1 trên chuỗi tiêu tốn nhiều gas hơn. Ngoài ra, chi phí của Lớp 2 bị giới hạn bởi khối khí Lớp 1.

Mặt khác, Arbitrum xử lý các giao dịch đáng ngờ ngoài chuỗi bằng cách chỉ trả lại phần đáng ngờ của giao dịch cho EVM. Mặc dù phải mất nhiều thời gian hơn để giảm bớt điểm tranh chấp và xác định những gì còn nghi vấn, Arbitrum có khả năng giao dịch lớn hơn Optimism. Do đó, trong trận đấu giữa Arbitrum vs. Lạc quan cụ thể này, bên nào thắng.

Arbitrum sử dụng một cầu nối không cần cấp phép cho tất cả các token, trong khi Optimism cài đặt các cầu nối chuyên dụng để đáp ứng nhu cầu thị trường.

Máy ảo riêng của Arbitrum, Máy ảo Arbitrum, giảm nhu cầu về EVM. Vì tất cả các giao dịch trong Optimism đều được xử lý thông qua EVM nên việc thực hiện lại các giao dịch Lớp 1 sẽ tạo ra các trạng thái cuối cùng khác nhau nếu Ethereum có thiết kế lại đồng thuận đáng kể.

Đây là lý do tại sao Optimism hiện đang phát triển một mô hình xác minh chống gian lận mới để thay thế EVM. Khả năng tương thích của EVM khác với EVM tương đương ở chỗ cái trước thực hiện xử lý trên EVM, trong khi cái sau sử dụng máy tính ảo tương thích, chẳng hạn như Máy ảo Arbitrum đã nói ở trên.

Ưu nhược điểm của Arbitrum so với các giải pháp lớp 2 khác

Trọng tài so với lạc quan so với đa giác

Mặc dù Arbitrum, Polygon và Optimism đều tập trung vào việc cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum, nhưng có sự khác biệt trong hệ sinh thái và mức độ phân cấp cũng như cách chúng hoạt động, chẳng hạn như thủ tục đồng thuận, tốc độ giao dịch và giá gas.

Polygon sử dụng kỹ thuật đồng thuận Proof of Stake, giúp tăng khả năng mở rộng và giảm chi phí gas. Người dùng phải đặt cược mã thông báo MATIC của Polygon để biểu thị cam kết của họ đối với quy trình đồng thuận để tham gia.

Trình xác thực Polygon PoS quản lý cơ chế chuyển tiếp cầu. Để tiến hành và sản xuất số lượng token phù hợp trên chuỗi khối Polygon, ít nhất 2/3 số người xác thực phải đồng ý về sự kiện token bị khóa trên Ethereum.

Không có thủ tục đồng thuận trong Lạc quan hoặc Trọng tài. Thay vì đưa ra quy trình đồng thuận của riêng mình, các giải pháp mở rộng quy mô Ethereum này sử dụng chuỗi gốc.

Khi chúng tôi kiểm tra thời gian rút mã thông báo của Arbitrum, Optimism và Polygon, chúng tôi có thể thấy rằng chuỗi khối Polygon nhanh hơn các đối thủ của nó.

Rút tiền thông qua Optimism Gateway là một quy trình gồm nhiều bước và có thể mất tới 7 ngày. Với Arbitrum, việc rút tiền có thể mất tới hai tuần, nhưng những lần rút tiền trên Polygon qua cầu PoS chỉ mất ba giờ.

Arbitrum và Optimism được phân cấp nhiều hơn vì chúng được bảo vệ bởi mạng lưới thợ mỏ phân tán rộng rãi của Ethereum.

Ngược lại với các công cụ khai thác bảo vệ nền tảng Ethereum, chuỗi khối Polygon được bảo mật bằng cách đặt cược MATIC, đây là một nhóm tài sản nhỏ hơn.

Polygon, sử dụng phương pháp đồng thuận PoS, có thể xử lý tới 65,000 giao dịch mỗi giây trong khi vẫn giữ được chi phí thấp. Chúng dao động từ $0 đến $5.

Theo Công cụ tổng hợp dữ liệu Lớp 2 Phí L2, Arbitrum hỗ trợ 40,000 giao dịch mỗi giây với mức phí gas dao động từ 0 USD đến 7 USD.

Sự lạc quan có khả năng xử lý tới 2,000 giao dịch mỗi giây. Chi phí giao dịch lạc quan, theo thống kê của Phí L2, cao hơn một chút so với Arbitrum và dao động từ 0,6 USD đến 0,9 USD.

Kết luận

Polygon cũng nhận được điểm bổ sung về tốc độ trong quá trình tìm kiếm giải pháp mở rộng quy mô Ethereum lớp 2 tốt nhất.

Polygon là người chiến thắng rõ ràng trong lĩnh vực này vì hai lý do. Đầu tiên, nó có thể xử lý nhiều giao dịch mỗi giây hơn so với các đối thủ cạnh tranh. Một trong những vấn đề chính của Ethereum luôn là nó chỉ có thể xử lý một số lượng nhỏ giao dịch cùng một lúc.

Thứ hai là tốc độ xử lý giao dịch, rõ ràng Polygon là lựa chọn hàng đầu trong danh sách này.

Tuy nhiên, Arbitrum với sự phát triển vượt bậc trong thời gian gần đây đã chứng minh điều này không hoàn toàn đúng. Nó hiện đang chuẩn bị tiến hành airdrop token ARB cho cộng đồng, đây là sự kiện thu hút hàng đầu trong ngành hiện nay.

Nguyên tắc vàng để chọn Lớp 2 cho dự án của bạn là, trước hết, hãy kiểm tra nhu cầu kinh doanh của bạn. Bạn phải thiết lập các mục tiêu và ưu tiên chính của mình đồng thời mô tả chức năng quan trọng nhất đối với dự án của bạn.

Tóm lại, mạng L2 đã chứng minh rõ ràng giá trị của chúng. Họ bảo vệ tính bảo mật của blockchain Ethereum trong khi cung cấp cho người dùng một giải pháp dễ dàng để tránh chi phí gas ETH đắt đỏ ở tốc độ cao.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Hãy cùng chúng tôi theo dõi tin tức: https://linktr.ee/coincu

Harold

đồng xu Tin tức

Đã truy cập 102 lần, 1 lần truy cập hôm nay