Các công tố viên phản đối dễ dàng bỏ qua các cáo buộc hình sự của Bankman-Fried
Những điểm chính:
- Các công tố viên đã yêu cầu một thẩm phán tòa án liên bang Manhattan bác bỏ đề nghị bác bỏ các cáo buộc hình sự của người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried.
- Bankman-Fried đã cam kết vô tội đối với 13 tội danh, bao gồm gian lận, âm mưu, quyên góp chính trị bất hợp pháp và hối lộ nước ngoài.
- Các nhà chức trách Hoa Kỳ lập luận rằng các bản cáo trạng nên có hiệu lực vì ảnh hưởng của giao dịch FTX đã được cảm nhận trên các thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Vào thứ Hai, các công tố viên hỏi một thẩm phán tòa án liên bang Manhattan từ chối người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried'S đề nghị bác bỏ cáo buộc hình sự cáo buộc anh ta ăn cắp hàng tỷ đô la từ khách hàng để bù lỗ cho quỹ phòng hộ của anh ta.
Bankman-Fried đã đệ trình các kiến nghị sơ bộ vào đầu tháng XNUMX để bác bỏ hầu hết các cáo buộc do các công tố viên Hoa Kỳ đưa ra chống lại anh ta, cáo buộc những khó khăn về thủ tục, tính không thể áp dụng của một số đạo luật Hoa Kỳ do vị trí của FTX không thuộc Hoa Kỳ và các cáo buộc đã vượt quá các thông số dẫn độ đã thỏa thuận . Các đệ trình đã không tìm cách dập tắt các cáo buộc gian lận chứng khoán và rửa tiền. Các luật sư của SBF đã thúc giục tòa án bác bỏ mười trong số mười ba tội danh chống lại anh ta.
SBF bị thất sủng, người tạo ra FTX, đã không nhận tội trước các cáo buộc rằng ông đã lừa gạt các nhà đầu tư và đánh cắp tiền gửi của khách hàng trên sàn giao dịch tiền điện tử của mình để tài trợ cho các giao dịch mua bất động sản tốn kém, quyên góp chính trị và các giao dịch nguy hiểm tại Alameda Research, công ty kinh doanh quỹ phòng hộ tiền điện tử của ông. Theo Luật sư Hoa Kỳ Damian Williams, đây là một trong những vụ lừa đảo lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Các công tố viên lập luận trong một tài liệu dài khoảng 100 trang rằng các chuyển động của luật sư Bankman-Fried là không có cơ sở.
“Các cáo buộc tuân theo các đạo luật liên quan và hành vi sai trái bị cáo buộc của bị cáo nằm trong phạm vi trọng tâm của những gì các đạo luật này cấm,” theo cơ quan tố tụng. nộp hồ sơ.
Trước đây, các luật sư của Bankman-Fried cho rằng tám tội danh trong bản cáo trạng ban đầu là quá mơ hồ và không cụ thể để tiếp tục xét xử, và các cáo buộc mới đã bị chặn theo Hiệp ước dẫn độ giữa Hoa Kỳ và Bahamas loại trừ các cáo buộc không được phép vào thời điểm đó. dẫn độ. Mặt khác, các công tố viên đã yêu cầu Thẩm phán Lewis A. Kaplan cho phép tiếp tục mọi cáo buộc. Họ nói rằng các cáo buộc chống lại các cáo buộc ban đầu là đầy đủ về mặt pháp lý và đang tìm kiếm sự chấp thuận từ Bahamas để cho phép các cáo buộc bổ sung.
Một trong những cáo buộc này, được đệ trình vào tháng 40, tuyên bố rằng cựu CEO đã vi phạm Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài (FCPA) bằng cách đưa ra XNUMX triệu USD cho các quan chức Trung Quốc không xác định danh tính để thuyết phục họ giải phóng tài khoản.
Mặc dù Bankman-Fried cho rằng các khiếu nại về gian lận hàng hóa là bất hợp pháp vì chúng bao gồm việc thực thi ngoài lãnh thổ, các công tố viên Hoa Kỳ tuyên bố rằng các cáo buộc nên được giữ nguyên vì tác động của các giao dịch của FTX đã được nhìn thấy trên thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Bankman-Fried thừa nhận rằng quản lý rủi ro của FTX không thỏa đáng nhưng anh ta phủ nhận việc ăn trộm tiền mặt. Anh ấy đã cố gắng tách mình ra khỏi sự thất bại của quỹ phòng hộ tập trung vào tiền điện tử của mình, Alameda. Caroline Ellison, cựu CEO của công ty, đã nhận tội và hứa sẽ hỗ trợ chính quyền.
Cách tiếp cận “quyền kiểm soát” dựa trên việc tước đoạt kiến thức có giá trị kinh tế của nạn nhân hơn là tài sản vật chất.
Khi nó đảo ngược bản án gian lận đấu thầu của một giám đốc điều hành xây dựng ở Buffalo, New York vào đầu tháng này, Tòa án Tối cao đã gọi khái niệm này là “không phù hợp” với cách các đạo luật gian lận liên bang đã được thiết lập và thực thi theo truyền thống.
Các chuyên gia luật cho biết Bankman-Fried có cơ hội giảm tội vì các công tố viên có thể chứng minh số tiền cụ thể mà khách hàng của anh ta bị mất.
Coincu sẽ tiếp tục cập nhật tình hình liên quan đến Sam Bankman Fried, bạn có thể tìm hiểu thêm thông tin qua bài viết này.
KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.
Hãy cùng chúng tôi theo dõi tin tức: https://linktr.ee/coincu
Harold
đồng xu Tin tức
Tác giả
Tin tức
Các công tố viên phản đối dễ dàng bỏ qua các cáo buộc hình sự của Bankman-Fried
Những điểm chính:
- Các công tố viên đã yêu cầu một thẩm phán tòa án liên bang Manhattan bác bỏ đề nghị bác bỏ các cáo buộc hình sự của người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried.
- Bankman-Fried đã cam kết vô tội đối với 13 tội danh, bao gồm gian lận, âm mưu, quyên góp chính trị bất hợp pháp và hối lộ nước ngoài.
- Các nhà chức trách Hoa Kỳ lập luận rằng các bản cáo trạng nên có hiệu lực vì ảnh hưởng của giao dịch FTX đã được cảm nhận trên các thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Vào thứ Hai, các công tố viên hỏi một thẩm phán tòa án liên bang Manhattan từ chối người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried'S đề nghị bác bỏ cáo buộc hình sự cáo buộc anh ta ăn cắp hàng tỷ đô la từ khách hàng để bù lỗ cho quỹ phòng hộ của anh ta.
Bankman-Fried đã đệ trình các kiến nghị sơ bộ vào đầu tháng XNUMX để bác bỏ hầu hết các cáo buộc do các công tố viên Hoa Kỳ đưa ra chống lại anh ta, cáo buộc những khó khăn về thủ tục, tính không thể áp dụng của một số đạo luật Hoa Kỳ do vị trí của FTX không thuộc Hoa Kỳ và các cáo buộc đã vượt quá các thông số dẫn độ đã thỏa thuận . Các đệ trình đã không tìm cách dập tắt các cáo buộc gian lận chứng khoán và rửa tiền. Các luật sư của SBF đã thúc giục tòa án bác bỏ mười trong số mười ba tội danh chống lại anh ta.
SBF bị thất sủng, người tạo ra FTX, đã không nhận tội trước các cáo buộc rằng ông đã lừa gạt các nhà đầu tư và đánh cắp tiền gửi của khách hàng trên sàn giao dịch tiền điện tử của mình để tài trợ cho các giao dịch mua bất động sản tốn kém, quyên góp chính trị và các giao dịch nguy hiểm tại Alameda Research, công ty kinh doanh quỹ phòng hộ tiền điện tử của ông. Theo Luật sư Hoa Kỳ Damian Williams, đây là một trong những vụ lừa đảo lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Các công tố viên lập luận trong một tài liệu dài khoảng 100 trang rằng các chuyển động của luật sư Bankman-Fried là không có cơ sở.
“Các cáo buộc tuân theo các đạo luật liên quan và hành vi sai trái bị cáo buộc của bị cáo nằm trong phạm vi trọng tâm của những gì các đạo luật này cấm,” theo cơ quan tố tụng. nộp hồ sơ.
Trước đây, các luật sư của Bankman-Fried cho rằng tám tội danh trong bản cáo trạng ban đầu là quá mơ hồ và không cụ thể để tiếp tục xét xử, và các cáo buộc mới đã bị chặn theo Hiệp ước dẫn độ giữa Hoa Kỳ và Bahamas loại trừ các cáo buộc không được phép vào thời điểm đó. dẫn độ. Mặt khác, các công tố viên đã yêu cầu Thẩm phán Lewis A. Kaplan cho phép tiếp tục mọi cáo buộc. Họ nói rằng các cáo buộc chống lại các cáo buộc ban đầu là đầy đủ về mặt pháp lý và đang tìm kiếm sự chấp thuận từ Bahamas để cho phép các cáo buộc bổ sung.
Một trong những cáo buộc này, được đệ trình vào tháng 40, tuyên bố rằng cựu CEO đã vi phạm Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài (FCPA) bằng cách đưa ra XNUMX triệu USD cho các quan chức Trung Quốc không xác định danh tính để thuyết phục họ giải phóng tài khoản.
Mặc dù Bankman-Fried cho rằng các khiếu nại về gian lận hàng hóa là bất hợp pháp vì chúng bao gồm việc thực thi ngoài lãnh thổ, các công tố viên Hoa Kỳ tuyên bố rằng các cáo buộc nên được giữ nguyên vì tác động của các giao dịch của FTX đã được nhìn thấy trên thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Bankman-Fried thừa nhận rằng quản lý rủi ro của FTX không thỏa đáng nhưng anh ta phủ nhận việc ăn trộm tiền mặt. Anh ấy đã cố gắng tách mình ra khỏi sự thất bại của quỹ phòng hộ tập trung vào tiền điện tử của mình, Alameda. Caroline Ellison, cựu CEO của công ty, đã nhận tội và hứa sẽ hỗ trợ chính quyền.
Cách tiếp cận “quyền kiểm soát” dựa trên việc tước đoạt kiến thức có giá trị kinh tế của nạn nhân hơn là tài sản vật chất.
Khi nó đảo ngược bản án gian lận đấu thầu của một giám đốc điều hành xây dựng ở Buffalo, New York vào đầu tháng này, Tòa án Tối cao đã gọi khái niệm này là “không phù hợp” với cách các đạo luật gian lận liên bang đã được thiết lập và thực thi theo truyền thống.
Các chuyên gia luật cho biết Bankman-Fried có cơ hội giảm tội vì các công tố viên có thể chứng minh số tiền cụ thể mà khách hàng của anh ta bị mất.
Coincu sẽ tiếp tục cập nhật tình hình liên quan đến Sam Bankman Fried, bạn có thể tìm hiểu thêm thông tin qua bài viết này.
KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.
Hãy cùng chúng tôi theo dõi tin tức: https://linktr.ee/coincu
Harold
đồng xu Tin tức
Các bài viết khác
bài viết liên quan
Tin tức
Pantera Capital TON Investment là quỹ lớn nhất của công ty VC trong không gian Web3
Tin tức
Việc đóng cửa BlockFi sẽ diễn ra vào tháng 28, người dùng cần rút tài sản trước ngày XNUMX tháng XNUMX
Tin tức
Hành vi thao túng thị trường của DWF Labs có được Binance che đậy hay có bí mật quan trọng nào?
Tin tức
Vụ án hộp DEBT hiện đang trở nên phức tạp hơn với việc che đậy của SEC
Tin tức
90% khối lượng giao dịch Stablecoin không có sự tham gia của người dùng thực
Tin tức
Lỗi địa chỉ dẫn đến mất 68 triệu USD WBTC, nạn nhân rơi vào tình trạng lừa đảo lừa đảo
Dự án hàng đầu
Top 10 chương trình Telegram về tiền điện tử tốt nhất năm 2024
Hiểu biết
Dự đoán bầu cử Mỹ: Tác động và tầm quan trọng của tân Tổng thống Mỹ
Hiểu biết
