Hôm nay, Hạ viện Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu về Đạo luật đầu tư cơ sở hạ tầng và việc làm lưỡng đảng năm 2021, một dự luật cho phép đầu tư sâu rộng vào các lĩnh vực như đường sắt, vận tải hành khách, sửa cầu, nước sạch và nước thải, truyền tải điện sạch, và truy cập internet tốc độ cao. Dự luật lớn cũng bao gồm một số điều khoản, nếu được thông qua, sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hàng triệu người dùng tiền điện tử, đặc biệt là các yêu cầu báo cáo thuế mở rộng đối với các công ty xử lý giao dịch tiền điện tử.

Tuy nhiên, cả hiệu lực pháp lý của dự luật cũng như cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện vào ngày 30 tháng XNUMX đều không được đảm bảo. Dự luật được Quốc hội thông qua cùng với Dự luật Xử lý Ngân sách, với một số phe phái trong Đảng Dân chủ - đảng kiểm soát phần lớn số ghế trong Hội đồng nhưng cần có đường lối đảng rõ ràng cho sáng kiến ​​- ủng hộ dự luật. quy định về chính sách xã hội được đưa vào điều chỉnh ngân sách.

Khi hoạt động chính trị gần đến điểm sôi, các chuyên gia pháp lý và các tác nhân trong ngành tiền điện tử đang suy nghĩ về luật có thể trở thành luật trong vài giờ tới.

Tinh thần của pháp luật

Hiện tại vẫn chưa rõ liệu luật về đầu tư cơ sở hạ tầng và việc làm có có hiệu lực vào năm 2021 hay không. Mặc dù vậy, cách các điều khoản liên quan đến tiền điện tử được đưa vào luật tiền điện tử như thế này có thể đưa ra dấu hiệu cho thấy Quốc hội có thể thông qua các hướng dẫn quan trọng trong luật như thế nào. tương lai sẽ ảnh hưởng đến không gian tiền điện tử.

Điểm gây tranh cãi là các điều khoản đã được thêm vào dự luật có ảnh hưởng đến người dùng và doanh nghiệp tiền điện tử mà không xem ngành công nghiệp nghĩ gì về vấn đề.

Ben Weiss, Giám đốc điều hành của nhà cung cấp ATM tiền điện tử CoinFlip, nói với Cointelegraph:

Các nhà lãnh đạo trong ngành chưa có cơ hội cân nhắc hoặc thảo luận về những thay đổi chính sách có thể gây ra sự gián đoạn lớn cho hệ sinh thái tiền điện tử. Chúng tôi tin rằng cần có nhiều đối thoại hơn giữa Quốc hội và các thành viên của ngành đang phát triển nhanh chóng này để mang lại những chính sách rõ ràng và tốt hơn mang lại lợi ích cho mọi người.

Đồng thời, Jahon Jamali, người đồng sáng lập công ty đầu tư tiền điện tử Sarson Funds, không nghĩ việc thông qua dự luật sẽ có tác động tiêu cực lâu dài đến không gian tài sản kỹ thuật số vì tốc độ đang đi trước ngành. kỹ năng nhà nước. trang trí cho nó. Jamali nói thêm:

Tôi chắc chắn rằng quy mô khổng lồ của dự luật và số tiền chính phủ dự định chi sẽ có tác động đến tài chính nói chung và rất có thể sẽ thúc đẩy nhiều đổi mới hơn trong ngành fintech để đặt nền tảng cho tương lai cho blockchain - hệ thống dựa trên.

Brock Pierce, Chủ tịch Quỹ Bitcoin, kỳ vọng thị trường “sẽ phản ứng theo thời gian bằng cách thích ứng với thực tế của các quy định tiếp theo”. Pierce hy vọng các công ty và doanh nhân tiền điện tử sẽ làm việc với các cơ quan quản lý để hướng tới các quy định chặt chẽ hơn khi ảnh hưởng chính trị của ngành ngày càng tăng.

Trên thực tế, các yêu cầu của dự luật sẽ chỉ có hiệu lực sau năm 2023 – một thời gian rất dài theo tiêu chuẩn của vũ trụ tiền điện tử.

Shaun Hunley, cố vấn thuế tại công ty phần mềm Thomson Reuters Tax and Accounting, tin rằng ngay cả khi dự luật không được thông qua ngày hôm nay, một số dạng luật sẽ được thông qua yêu cầu báo cáo thông tin về tiền điện tử “vì lợi ích của chính phủ để chống trốn thuế”.

Nhiều người trong số này không tương tác với các bên thực hiện giao dịch trên blockchain và do đó có thể không có quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân của họ, điều này khiến việc tuân thủ không thể thực hiện được.

Các nhà môi giới là ai?

Mối quan tâm chính của cộng đồng tiền điện tử liên quan đến luật được đề xuất là phần trong mã số thuế mở rộng định nghĩa về “nhà môi giới” tiền điện tử ngoài các nền tảng – và đưa ra các yêu cầu báo cáo tương ứng – trao đổi tiền điện tử trên các thực thể như nhà phát triển phần mềm, nhà phân phối , trình xác nhận nút và công cụ khai thác.

Nhiều người trong số này không tương tác với các bên thực hiện giao dịch trên blockchain và do đó có thể không có quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân của họ, điều này khiến việc tuân thủ không thể thực hiện được.

Stan Sater, Luật sư Doanh nghiệp & Công nghệ tại Founders Legal, tin rằng việc mở rộng định nghĩa một cách đáng kể đến khó hiểu là kết quả của việc các nhà lập pháp thiếu hiểu biết về cách giải quyết vấn đề báo cáo tiền mặt. Sater nhận xét trên Cointelgraph:

Thay vì dựa vào việc tự chứng nhận, chính phủ thường cử người trung gian thu thập thông tin họ cần để nộp thuế. Trong thị trường tài chính, những người trung gian này là người môi giới. Vì vậy, bạn cần mở rộng định nghĩa về nhà môi giới, nhưng làm cách nào bạn có thể làm điều đó đối với tài sản kỹ thuật số và thu hút mọi người tham gia vào ngành? Chính phủ thực sự không biết phải giải quyết vấn đề này như thế nào, nhưng họ gặp phải một vấn đề và đề xuất một định nghĩa cực kỳ rộng về “nhà môi giới” để thu hút hầu hết mọi người tham gia. Ngành tài chính kỹ thuật số bao gồm các cá nhân.

Theo Sater, các yêu cầu được đề xuất là “cực kỳ mơ hồ” và có thể dẫn đến “sự giám sát bắt buộc đối với tất cả”.

Nhưng ngay cả khi luật được thông qua ở dạng hiện tại, dự thảo sẽ không tự động trở thành luật, Olya Veramchuk, giám đốc giải pháp thuế tại công ty phần mềm và dữ liệu blockchain Lukka cho biết. Veramchuk nói:

Bộ Tài chính phải đề xuất quy định và lấy ý kiến ​​người dân. Đã đến lúc những người tham gia trong ngành đặt dấu ấn của họ vào bối cảnh pháp lý và giáo dục các cơ quan quản lý về sự phức tạp của không gian tài sản kỹ thuật số, điều này hy vọng sẽ dẫn đến các luật thuế khả thi và khả thi hơn.

Giám sát và báo cáo nhiều hơn

Một bộ luật khác đã gây xôn xao một số người trong thế giới tiền điện tử là phần Mã số thuế 6050I, theo nhóm ủng hộ tiền điện tử của Proof of Stake Alliance, “có thể coi việc nhận tài sản kỹ thuật số là một tội ác nếu không được báo cáo đúng cách”. Quy định này áp dụng với bất kỳ ai nhận được trên 10,000 USD và yêu cầu họ phải báo cáo thông tin cá nhân của người gửi cho chính phủ.

Hunley của Thomson Reuters Tax and Accounting tin rằng yêu cầu này, mặc dù không mới, nhưng có thể làm giảm sự mong muốn áp dụng tiền điện tử của một số công ty. Hunley đã bình luận:

Tôi coi tài sản kỹ thuật số là tiền mặt chỉ nhằm mục đích báo cáo các giao dịch tiền tệ. Chỉ những nhà đầu tư nghiêm túc mới sử dụng tiền điện tử để thực hiện các giao dịch trên 10,000 USD và đây là những loại giao dịch mà IRS muốn biết. Tuy nhiên, tôi tin rằng yêu cầu mới này có thể ngăn cản các công ty chấp nhận tiền điện tử làm phương tiện thanh toán.

Veramchuk của Lukka cũng lưu ý rằng các quy tắc được đặt ra trong Mục 6050I không phải là mới và do đó “không phù hợp để bị coi là sự kiểm soát không đúng đắn đối với những người liên quan đến giao dịch tài sản kỹ thuật số”. Cô nói thêm rằng những quy tắc này chỉ nên được áp dụng theo cách thiết thực, có ý nghĩa và có thể đạt được trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số phi tập trung.

Hunley kết luận rằng dự luật “có thể gây nhầm lẫn cho người nộp thuế”. Anh ấy nói thêm:

Về cơ bản, chính phủ sẽ coi tiền điện tử là tài sản cho một mục đích (báo cáo thu nhập chịu thuế), tiền mặt cho mục đích khác (quy tắc báo cáo mục 6050I) và chứng khoán cho mục đích khác (quy tắc báo cáo mục 6050I).